Der jüngste Vorschlag der Regierung, die Grundstücksmiete für Halbleiterchip-Projekte zu senken und von der Pacht zu befreien, um diese Industrie in Vietnam zu entwickeln, ist völlig richtig – Foto: AL ARABYA

Daher ist der Vorschlag der Regierung, die Grundstücksmiete für Halbleiterchipprojekte zu senken und von der Pacht zu befreien, um diese Industrie in Vietnam zu entwickeln, völlig richtig, insbesondere wenn wir den Aufbau einer unabhängigen und eigenständigen Wirtschaft auf einer Hightech-Plattform anstreben.

Tatsächlich werden derartige Maßnahmen schon seit langem umgesetzt, um ausländische Direktinvestitionen in Vietnam zu fördern und anzuziehen.

Dies hatte natürlich positive Auswirkungen.

Viele große ausländische und multinationale Industriekonzerne haben ihre Produktionsstätten nach Vietnam verlagert und dort viele davon errichtet. Der koreanische Samsung-Konzern ist hierfür das typischste Beispiel.

Doch angesichts der Tatsache, dass das Ziel des Gastlandes darin besteht, die relevanten nationalen Industrien aufzubauen, insbesondere jene Industrien, die auch nach dem Abzug der ausländischen Direktinvestitionen bestehen bleiben müssen, ist die Wirksamkeit dieser Politik fraglich.

Daher reicht es derzeit nicht aus, eine oder mehrere politische Lösungen vorzuschlagen, sondern die Regierung muss über eine umfassende Gesamtstrategie für den Aufbau der Halbleiterchipindustrie in Vietnam verfügen. Was müssen wir also tun, um dieses Ziel zu erreichen?

Was den Kontext und die Ziele angeht, ist die Situation heute völlig anders als damals, als der weltweit größte Halbleiterchip-Hersteller TSMC aus Taiwan 1987 an den Start ging. Allerdings gibt es weltweit bereits TSMC selbst und viele andere Unternehmen, die Chip-Ausrüstung in vielen verschiedenen Stadien herstellen und liefern.

Um eine eigene Chipindustrie aufzubauen, muss sich Vietnam daher enormen Wettbewerbsherausforderungen stellen.

Wenn das Ziel lediglich darin besteht, ausländische Unternehmen zu ermutigen, ihre bestehenden Produktionsanlagen nach Vietnam zu verlagern, um von finanziellen Kosten wie Steuern, Pachtzinsen und sogar billigen Arbeitskräften zu profitieren, ist dies vermutlich nicht mehr zeitgemäß und könnte sogar riskant sein.

Die Chipherstellung beispielsweise kann sich nicht auf billige, ungelernte Arbeitskräfte verlassen; oder das Risiko besteht darin, dass wir zwar eine Fabrik haben, aber keine Technologie übertragen wird.

Darüber hinaus sollten politische Vorschläge im neuen Kontext nicht aus bloßen Forschungslabors oder Beratungsabteilungen kommen, sondern aus der Zusammenarbeit im Dialog und Austausch zwischen der Regierung, unabhängigen Beratern und den Unternehmen selbst.

Da es sich bei der Chipindustrie um eine globale Branche handelt, ist es von großer Bedeutung, von Anfang an eine Auswahl an Beratern und Unternehmen zu haben, die die Beratungs- und Supportaufgaben übernehmen sollen, wenn man diese Branche weiterentwickeln möchte.

Berater liefern unabhängige und mehrdimensionale Einschätzungen, während Unternehmen ihren tatsächlichen Bedarf aufzeigen.

Da kein Unternehmen, einschließlich TSMC, alles rund um Chips machen kann, konzentriert es sich nur auf die Herstellungsphase, während die Design- und Verpackungsphasen weiterhin anderen überlassen bleiben. Vielleicht sollten wir das Problem Vietnams auch auf die gleiche Weise angehen.

Quelle: https://tuoitre.vn/can-mot-chien-luoc-tong-the-ve-chip-ban-dan-20250428081821761.htm