Контрафактные товары хлынули с больничных коек на обеденные столы
В последнее время по всей стране было выявлено множество случаев, связанных с поддельными лекарствами и продуктами питания, что вызвало большую обеспокоенность у общественности.
В начале апреля Министерство общественной безопасности обнаружило сеть поддельных молочных продуктов, в которую входило 573 марки сухого молока для людей, страдающих диабетом, почечной недостаточностью, недоношенных детей и беременных женщин... Фактическое качество многих продуктов составляло всего 70% от заявленного.

Дело о почти 600 брендах, участвовавших в сговоре по производству поддельного молока, потрясло общественное мнение (Фото: VTV).
Результаты расследования показывают, что все эти продукты производятся и распространяются двумя компаниями: Rance Pharma и Hacofood Group. Используя ложные рекламные трюки и играя на психологии пациентов, эти компании обманули потребителей и с августа 2021 года по настоящее время присвоили почти 500 миллиардов донгов.
Неприятная история с поддельным молоком еще не утихла, когда 16 апреля в Тханьхоа полиция провинции пресекла деятельность крупной группировки по торговле поддельными лекарствами общим объемом до 10 тонн, в результате чего незаконная прибыль составила почти 200 миллиардов донгов.

Полиция проверяет поддельные лекарства (Фото: полиция Тханьхоа).
Продолжая серию инцидентов, 25 апреля в Ханое была обнаружена компания Herbitech Technology Company Limited, производившая поддельные продукты питания для защиты здоровья детей. Два продукта были идентифицированы как поддельные и поступили на рынок: «BABY SHARK» и «Medi Kid Calcium K2».
Сразу после этого, 26 апреля, Департамент полиции по расследованию коррупционных, экономических и контрабандных преступлений Министерства общественной безопасности возбудил дело об особо крупном размере, в котором фигурировало более 100 тонн поддельных функциональных продуктов питания. Для сокрытия своей деятельности мошенники создали множество компаний, используя сырье в основном из Китая, но маркируя его как импортные товары из США и Европы.


Еще не оправившись от шока, власти недавно обнаружили в Фу Тхо склад поддельных продуктов питания в больших количествах, которым управляла компания Famimoto Vietnam Company Limited. Изъятые доказательства включали более 71 000 литров растительного масла, 40 тонн глутамата натрия, 22 тонны приправы в виде порошка, 9 тонн бульонного порошка и почти 84 тонны добавок, а также более 1,5 миллиона пластиковых упаковок и банок.
Получат ли компенсацию люди, купившие поддельные лекарства и молоко?
После того, как Министерство общественной безопасности пресекло масштабную сеть по производству и торговле поддельным молоком, в социальных сетях был распространен видеоролик, на котором видно, как множество людей собираются у торговца молоком в Пху Тхо, чтобы вернуть товар и потребовать обратно свои деньги. По их словам, купленный ими продукт входит в список контрафактных товаров, который только что обнародовали власти.

Согласно видео, размещенному в социальных сетях, многие люди в Фу Тхо принесли купленное у дилера молоко, чтобы вернуть его и потребовать возврат денег (Фото: Скриншот).
Многие люди не смогли скрыть своего гнева и беспокойства, когда обнаружили, что они и их семьи, включая беременных женщин и маленьких детей, употребляли молоко, предположительно поддельное. Некоторые люди заявили, что во время использования они заметили необычные признаки, но ничего не заподозрили, пока не появилась официальная информация.
Согласно видео, хотя люди активно приносили товар для возврата и просили вернуть деньги, дилер отказывался его принимать, что привело к спору.
Итак, вопрос в том, кто несет ответственность, когда люди покупают поддельное молоко или, в более широком смысле, поддельные продукты питания/функциональные продукты питания/лекарства, как в приведенных выше случаях?
Адвокат Луу Тиен Зунг, руководитель офиса юридической фирмы La Défense, по этому поводу заявил: «В зависимости от каждого конкретного случая ответственность между производителем, дистрибьютором и розничным продавцом будет определяться по-разному. Но по сути, для того, чтобы контрафактная продукция могла циркулировать на рынке, это должно начинаться на этапе производства».

Адвокат Луу Тиен Зунг, руководитель офиса юридической фирмы La Defense (Фото: автор).
По словам адвоката Дунга, многие производители произвольно изменили количество основных ингредиентов в продукте, уменьшив его до уровня ниже 70% по сравнению с заявленным стандартом, в результате чего продукт перестал соответствовать информации, напечатанной на упаковке. Это акт подделки товаров непосредственно на предприятии-производителе с целью наживы.
«Однако, если дистрибьютор или агент знает, что продукт поддельный, но продолжает его распространять, он должен нести такую же ответственность, как и производитель. Поскольку это является актом содействия производству контрафактной продукции», — подчеркнул адвокат Дунг.
В случае, если невозможно установить, что агент осведомлен о происхождении товара, возврат или возмещение не могут быть предписаны законом, а являются лишь гражданско-правовым соглашением.
С медицинской точки зрения, по словам Мастера, доктора Доана Ду Маня, члена Вьетнамской ассоциации сосудистых заболеваний, «употребление поддельных лекарств и продуктов питания — опасное поведение, ничем не отличающееся от игры с собственной жизнью».

Магистр наук. Доктор Доан Ду Мань, член Вьетнамской ассоциации сосудистых заболеваний (фото: автор).
Доктор Мань назвал одним из самых серьезных рисков при использовании поддельных лекарств то, что настоящие симптомы маскируются, из-за чего пациенты ошибочно полагают, что получают эффективное лечение. Между тем болезнь продолжает бессимптомно прогрессировать, приводя к серьезным осложнениям, которые не выявляются своевременно.
«Пациент думает, что его лечат, но на самом деле активного ингредиента нет. В это время повреждение тканей, мышц и суставов продолжает незаметно увеличиваться. К тому времени, как он возвращается в больницу, болезнь уже переходит в позднюю стадию, что сильно затрудняет вмешательство», — поделился доктор Мань.
Доктор Май Куанг Хюинь Май, заместитель заведующего отделением питания Детской больницы № 2 (Хошимин), подчеркнул, что опасность поддельного молока кроется не только в упаковке, но и в содержимом продукта, а именно в его питательных качествах.
«Когда этот продукт потребляется уязвимыми группами населения, такими как недоношенные дети, беременные женщины, пожилые люди или люди с хроническими заболеваниями, риск возникновения проблем со здоровьем очень высок, а при длительном использовании он может даже нанести непоправимый вред», — сказал доктор Май.
По словам доктора Мэй, самое тревожное в поддельном молоке то, что этот продукт может не вызывать острых симптомов, из-за чего многие потребители думают, что он «безвреден». Однако длительный дефицит микроэлементов может повлиять на иммунную, нервную и метаболическую системы организма.
«Дети могут страдать от хронической анемии, медленного роста, поведенческих расстройств и плохой обучаемости. Беременные женщины склонны к усталости, истощению, преждевременным родам, порокам развития плода и даже выкидышу. Пациенты с сопутствующими заболеваниями склонны к потере контроля и внезапным осложнениям», — перечислил доктор Май.
Адвокат Дунг подтвердил, что с юридической точки зрения потребители по-прежнему имеют право требовать возврата денег, обмена товара или компенсации, если они смогут доказать ущерб.
«Людям будет возмещен ущерб, причиненный здоровью, если есть основания полагать, что поддельное молоко является причиной заболеваний, требующих лечения, или непосредственно наносит вред здоровью, который можно оценить.
Кроме того, покупатели поддельного молока также могут требовать компенсацию за моральный ущерб, если они смогут доказать, что их жизнь или жизнь их близких серьезно пострадала в результате покупки и употребления поддельного молока. «Однако на самом деле сложно определить точное число», — сообщил адвокат Дунг.
Поскольку дело напрямую ведет Агентство следственной полиции Министерства общественной безопасности, потребители могут собирать доказательства и подавать ходатайство о гражданско-правовой компенсации в рамках уголовного дела, вместо того чтобы подавать независимый иск в порядке гражданского судопроизводства.
Избегайте ситуации «посмотрите туда»
Фактически, контроль и надзор за качеством пищевых продуктов/лекарственных препаратов, обращающихся на рынке, находится в ведении многих различных органов.
Однако во многих случаях нелегко точно определить, какое именно ведомство не спешит выпускать на рынок контрафактную продукцию.

Поддельная молочная линия Cilonmum широко рекламируется на платформах (Фото: Скриншот).
Причина не только в распылении власти, но и в том, что уловки субъектов, производящих и распространяющих контрафактную продукцию, становятся все более изощренными. Субъекты часто меняют продукты и методы, а также используют множество рекламных изображений и массовые медиа для обмана властей и потребителей.
В последнее время благодаря активному участию полиции и своевременным указаниям правительства были обнаружены и разоблачены линии производства и распространения контрафактной продукции, причем не только продуктов питания, но и поддельных лекарств.
Адвокат Луу Тиен Зунг заявил, что действующий Закон о защите прав потребителей № 19/2023/QH15 содержит много прогрессивных положений, устраняющих многие предыдущие правовые пробелы. Однако, подчеркнул он, узкое место заключается в реализации.
«Распространение, применение и реализация положений закона по-прежнему неэффективны. Когда полномочия делегированы многим агентствам, ситуация может легко «смотреть друг на друга» или «наступать друг другу на пятки», поэтому никто на самом деле не предпринял никаких действий», — сказал адвокат Дунг.
По его словам, для эффективной защиты потребителей в первую очередь необходимо четко определить центральный орган, несущий основную ответственность за управление и пресечение нарушений. Поскольку полномочия многих субъектов остаются раздробленными и дублируются, производство и оборот контрафактной продукции будут продолжаться, в результате чего обнаружение и борьба с контрафактной продукцией по-прежнему будут неэффективными.
«Мы не можем полагаться на «ликвидацию последствий». Чтобы защитить права потребителей, правовые и управленческие системы должны быть на шаг впереди, чтобы заблаговременно предотвращать ущерб, а не просто бороться с ним после того, как он уже произошел», — сказал адвокат Дунг.
Источник: https://dantri.com.vn/suc-khoe/hang-gia-do-bo-tu-giuong-benh-den-mam-com-20250429090510269.htm
Комментарий (0)