Künstliche Intelligenz (KI) entwickelt sich rasant und etabliert sich allmählich als Schlüsseltechnologie mit Durchbruch in der vierten industriellen Revolution. Technologische Mächte haben schon seit langem ihre eigenen Strategien zur Entwicklung von KI entwickelt und nutzen diese Technologie als Kernstück zur Beschleunigung der wirtschaftlichen Entwicklung.

In den letzten Jahren hat Vietnam begonnen, KI in verschiedenen Bereichen zu entwickeln und anzuwenden. Dabei wird KI immer häufiger in der Literatur, in den bildenden Künsten, in der Musik usw. eingesetzt und die Öffentlichkeit wird durch ihre Fähigkeit, Literatur und Kunst zu schaffen, von KI überrascht.

KI erfreut sich im Bereich der Literatur und Kunst zunehmender Beliebtheit. Es hilft Künstlern, kreativ zu sein, ohne durch Ideen, Zeit, Budget usw. eingeschränkt zu sein (Illustrationsfoto)

Bei dem Treffen sagte der Dichter Nguyen Viet Chien, dass die Geschichte der Gedichte schreibenden künstlichen Intelligenz (KI) in letzter Zeit öffentliche Aufmerksamkeit erregt habe. Viele Menschen glauben, dass KI lediglich eine „Poesiemaschine“ sei, also emotionslos und seelenlos, und dass sie nicht über die Gefühle des Herzens wie der Mensch verfüge und nicht über die Fähigkeit zum Denken und ästhetischen Denken wie der Mensch.

Im Gegenteil, viele Menschen glauben, dass KI beim Schreiben von Gedichten viel schneller ist als der Mensch. Bei jedem Gedichtthema kann die KI in nur etwa zehn Sekunden fertig werden, während Menschen einen ganzen Tag oder eine ganze Woche brauchen, um ein Gedicht fertig zu schreiben.

In letzter Zeit haben sich viele Autoren an KI versucht. Übersetzer Tran Hau zitierte zwei KI-Übersetzungen von Gedichten und kam zu dem Schluss, dass die KI-Übersetzungsergebnisse nicht schlecht seien. Der Dichter Tran Dang Khoa gibt zu, dass KI recht gut Prosa und Kritiken schreiben kann, aber allgemeine Gedichte ohne „Seele“ schreibt; Auch der Dichter Nguyen Viet Chien testete KI mit dem Thema „Ta cua Xu Doai“ – einem seiner besten Gedichte. Er gab KI die Aufgabe, 7-Wort-Gedichte, Luc-Bat-Gedichte und 5-Wort-Gedichte zu schreiben und erkannte, dass es den Gedichten der KI an emotionaler Raffinesse, eindrucksvoller Bilddarstellung und vor allem an neuer Kreativität in der Poesie mangelte.

Laut dem Dichter Nguyen Viet Chien verarbeitet KI Sprache nur auf der Grundlage der Verbindung zwischen Wörtern und Grammatik, versteht jedoch nicht wirklich den tieferen Kontext einer Situation, eines Ereignisses oder eines Themas. Das Ergebnis ist eine KI-Lyrik, die zwar grammatikalisch korrekt ist, deren Bedeutungstiefe und Bezug zu echten Emotionen jedoch fehlt. Die KI stützt sich auf große Datenmengen aus Gedichten und Sprachen, die sie gelernt hat, aber es fehlt ihr an echter Kreativität. KI-Gedichte folgen oft einem bestimmten Muster, was es schwierig macht, innovativ, kreativ oder spontan zu sein – die Elemente, die ein Gedicht oft einzigartig machen.

Andererseits ist Poesie nicht nur eine Anordnung von Wörtern, sondern auch eine Möglichkeit, die komplexen und tiefen Emotionen auszudrücken, die Menschen erleben. Menschen verfassen Gedichte aus persönlichen Erfahrungen, aus Traurigkeit, Freude, Einsamkeit, Liebe oder Schmerz. KI ist nicht in der Lage, diese Emotionen zu fühlen und zu erleben, daher fehlt es ihr an wahrer emotionaler Tiefe. In der Poesie werden oft viele Symbole und Metaphern verwendet, um abstrakte Ideen und Emotionen auf subtile Weise zu vermitteln. KI kann aus Daten erlernte Metaphern verwenden, hat jedoch Schwierigkeiten, neue und einzigartige Metaphern zu verstehen oder zu erstellen, ohne in maschinelle oder klischeehafte Formen zu verfallen.

Der Dichter Nguyen Viet Chien glaubt, dass künstlerisches Schaffen, insbesondere in der Poesie, oft auf Intuition und plötzlicher Inspiration beruht. Menschen haben die Fähigkeit, Regeln zu brechen, neue Bilder zu erschaffen oder Sprache auf subtile Weise zu verwenden, um Bedeutung anzudeuten. KI kann sich nur auf erlernte Muster verlassen und ist wahrscheinlich nicht in der Lage, eindeutige Darstellungen zu generieren, ohne auf vorherige Daten zurückzugreifen. Und von KI generierte Gedichte können allzu vertraute Ideen, Bilder und Ausdrücke wiederholen. Dies führt zu Langeweile und mangelnder Innovation bei der Komposition.

In der Poesie spiegeln sich oft die spezifischen kulturellen, historischen und sozialen Merkmale einer Epoche oder eines Landes wider. KI kann diese kulturellen Nuancen nicht vollständig verstehen und hat möglicherweise Schwierigkeiten, sie in Gedichten authentisch und subtil wiederzugeben. Menschen verfassen Gedichte in einem bestimmten kulturellen, historischen und sozialen Kontext. Gute Gedichte spiegeln oft die einzigartigen, subtilen kulturellen Elemente einer Nation oder einer Epoche wider. KI versteht Sprache nur auf der Grundlage gesammelter Daten, ohne die Bedeutung hinter diesen kulturellen und kontextuellen Faktoren zu verstehen. KI kann zwar gut strukturierte Gedichte produzieren, die Subtilität und Emotionalität von Menschen geschriebener Poesie kann sie jedoch kaum ersetzen.

Anerkennung der Fähigkeit der KI, Prosa zu schreiben, sowie der Fähigkeit, Gedichte zu kritisieren und in andere Sprachen zu übersetzen, Außerordentlicher Professor. Dr. Vu Nho glaubt, dass KI eine wissenschaftliche Errungenschaft und ein gutes Werkzeug ist. KI kann uns dabei helfen, in vielen Bereichen, einschließlich der Literatur, kreativ zu sein. KI schreibt Gedichte sehr schnell, in Sekundenschnelle, und zeigt in dieser Hinsicht ihre Überlegenheit gegenüber Menschen, egal ob es sich um Kritiker, Dichter oder talentierte Schriftsteller handelt.

„KI kann Gedichte schreiben, und sie sind weder schlecht noch albern. Sie sind vielleicht nicht exzellent, einzigartig, nicht so gut wie talentierte Dichter, aber immer noch besser als durchschnittliche Dichter. Ich befürchte, dass die Gedichte, die KI für Menschen schreibt und an Redaktionen schickt, wahrscheinlich verwendet werden, da wir zwar viele Gedichte haben, aber nicht viele exzellente“, so der außerordentliche Professor. Sagte Dr. Vu Nho.

Allerdings ist Assoc.Prof. Dr. Vu Nho betonte, dass der Mensch der entscheidende Faktor sei. Hervorragende Dichter, Schriftsteller und Kritiker haben keine Angst vor der Konkurrenz durch KI. Wenn sie KI angemessen und kreativ einsetzen, werden sie sicherlich interessante und einzigartige Werke schaffen.

Der Schriftsteller Duc Anh analysiert das Thema aus der Perspektive eines Menschen, der viel Erfahrung mit KI hat, und ist davon überzeugt, dass ein literarisches Werk aus fünf Elementen besteht: kreatives Objekt, kreatives Subjekt, künstlerischer Raum, kultureller Code und Rhetorik. Was die KI betrifft, so verfügt auch die KI über ein kreatives Objekt, über Rhetorik und manchmal über kulturelle Codes, aber zwei Dinge fehlen ihr: ein kreatives Subjekt und ein künstlerischer Raum.

„KI-Poesie kennt kein kreatives Thema, das das Wichtigste in der Poesie ist. Alle Gedichte, die künstliche Intelligenz derzeit schreibt, sind zwar auf Thesenebene sehr gut, können aber über das vom Benutzer vorgegebene Thema hinaus nichts weiter ausführen“, erklärte der Autor Duc Anh.

Ziel der Veranstaltung ist es, das Bewusstsein zu schärfen und Autoren das notwendige Wissen und die notwendigen Fähigkeiten im Bereich KI zu vermitteln.

Es ist zu beobachten, dass KI im Bereich der Literatur und Kunst zunehmend an Popularität gewinnt. Es hilft Künstlern, ihrer Kreativität freien Lauf zu lassen, ohne durch Ideen, Zeit, Budget usw. eingeschränkt zu sein. Allerdings muss bedacht werden, wie und in welchen Fällen KI eingesetzt werden kann, um die Rechte von Autoren und echten Künstlern nicht zu beeinträchtigen.

Laut dem Schriftsteller Vinh Huynh wirft KI in der Literatur Fragen zur Authentizität und der kreativen Rolle des Menschen im kreativen Kontext auf. Autoren können über die Auswirkungen von KI auf ihre Arbeit und die Bedeutung der Autorenschaft nachdenken. Laut dem Autor verfügt die KI bislang noch nicht über das hohe Maß an Kreativität wie ein tiefgründiger, eleganter Schriftsteller, aber ihre Regenerationskraft reicht aus, um uns in Erstaunen zu versetzen.

Auf dem Treffen herrschte Einigkeit darüber, dass es in naher Zukunft zu einem Wettbewerb zwischen künstlicher Intelligenz und Menschen kommen könnte. Dies werde jedoch nur bis zu einem gewissen Grad der Fall sein und könne keine Bedrohung darstellen, da der Mensch noch immer das kreative Subjekt sei und künstliche Intelligenz noch immer von Menschen geschaffen werde.

Huyen Thuong (Literature and Arts Times)