베트남 정부가 최근 반도체 칩 산업 발전을 위해 토지 임대료를 면제하고 감면하자는 제안은 전적으로 옳습니다. - 사진: AL ARABYA

따라서 베트남 정부가 반도체 칩 산업을 발전시키기 위해 토지 임대료를 면제하고 감면하자는 제안은 전적으로 옳은 것이며, 특히 우리가 하이테크 플랫폼을 기반으로 독립적이고 자립적인 경제를 구축하려는 목표를 가지고 있는 경우에는 더욱 그렇습니다.

실제로 이러한 정책은 오랫동안 베트남으로의 FDI를 장려하고 유치하기 위해 시행되어 왔습니다.

물론, 이는 긍정적인 효과를 가져왔습니다.

많은 대형 외국 및 다국적 산업 기업들이 생산 시설의 대부분을 베트남으로 이전하여 건설했는데, 가장 대표적인 곳이 한국의 삼성그룹입니다.

하지만 유치국의 목표가 관련 국가 산업, 특히 FDI 기업이 철수한 후에도 계속 존재하고 굳건히 유지되어야 하는 산업을 육성하는 것이라는 점을 고려하면, 이 정책의 효과성은 큰 의문입니다.

따라서 현재로서는 정부가 단지 하나 또는 몇 가지 정책적 해결책을 제시하는 데 그치지 않고, 베트남의 반도체 칩 산업을 건설하기 위한 포괄적이고 전반적인 전략을 수립해야 합니다. 그러면 그 목표를 달성하기 위해 우리는 무엇을 해야 할까요?

맥락과 목표 측면에서 볼 때, 현재 시점은 1987년 대만의 세계 최대 반도체 칩 제조 기업인 TSMC가 설립된 때와는 전혀 다르지만, 세계에는 이미 TSMC가 존재하고 있으며, 다양한 단계에서 칩 장비를 제조하고 공급해 온 많은 다른 기업들이 있습니다.

따라서 베트남이 자체 칩 산업을 구축하려면 엄청난 경쟁적 과제에 직면해야 할 것입니다.

세금, 토지 임대료, 심지어 저렴한 노동력 등의 재정적 비용을 얻기 위해 외국 기업이 기존 생산 시설을 베트남으로 이전하도록 장려하는 것이 목표라면, 이는 더 이상 적절하지 않을 뿐만 아니라 위험할 수도 있다는 우려가 있습니다.

예를 들어, 칩 제조는 저렴하고 비숙련 노동력에 의존할 수 없습니다. 아니면 공장은 있어도 기술은 전수되지 않을 위험이 있습니다.

더욱이 새로운 맥락에서 정책 제안은 단순한 연구실이나 자문 부서에서 나오는 것이 아니라 정부, 독립 컨설턴트, 기업 간의 대화와 교류를 통한 협업을 통해 나와야 합니다.

칩 산업은 글로벌 산업이기 때문에 처음부터 개발하고 싶다면 어떤 컨설턴트와 어떤 사업체가 주로 컨설팅과 지원을 담당할지 선택하는 것이 매우 중요합니다.

컨설턴트는 독립적이고 다차원적인 평가를 제공하고, 기업은 실제적인 필요 사항을 알려줄 것입니다.

TSMC를 포함한 어떤 회사도 칩에 관한 모든 것을 할 수 없기 때문에 제조 단계에만 집중하고 설계 및 패키징 단계는 다른 회사에 맡깁니다. 베트남의 경우에도 우리는 같은 방식으로 문제에 접근해야 할 것입니다.

출처: https://tuoitre.vn/can-mot-chien-luoc-tong-the-ve-chip-ban-dan-20250428081821761.htm