Saigon-Gia Dinh eröffnet und beendet den Widerstandskrieg unseres Volkes gegen Kolonialismus und Imperialismus.
Am 28. Februar 1861 fiel die Zitadelle von Gia Dinh, die französischen Kolonialisten befriedeten Cochinchina und drangen dann weiter in Bac Ky und Trung Ky ein: Das ganze Land wurde von Frankreich kolonisiert. Trotz ihres fortwährenden Aufbegehrens und ihrer Weigerung, den Kopf zu beugen, scheiterten alle Aufstände, Widerstandsbewegungen und Unruhen patriotischer Gelehrter vom Süden bis in den Norden und die Zentralregionen und wurden vom Feind im Blut ertränkt. Das Bestreben der gesamten Nation, die Ketten der Sklaverei zu brechen, ist weiterhin in einer Sackgasse.
In dieser Situation machte sich der patriotische junge Mann Nguyen Tat Thanh auf die Suche nach einer Möglichkeit, das Land zu retten. Er bereiste viele Länder und ging nach Frankreich, um sich dort politisch zu betätigen. Anschließend wurde er (1920) Gründungsmitglied der Kommunistischen Partei Frankreichs und ebnete so allmählich den Weg zur Rettung des Landes. Als er (1923) in die Sowjetunion kam, um die russische sozialistische Oktoberrevolution zu studieren und am 5. Internationalen Kommunistischen Kongress teilzunehmen, ebnete Nguyen Tat Thanh – damals Nguyen Ai Quoc – den Weg zur Rettung des Landes: „Um das Land zu retten und die Nation zu befreien, gibt es keinen anderen Weg als den Weg der proletarischen Revolution.“
Nur 15 Jahre nach der Gründung der Kommunistischen Partei Vietnams (3. Februar 1930) führten Ho Chi Minh (der neue Name von Nguyen Ai Quoc) und unsere Partei das Volk zur erfolgreichen Durchführung der Augustrevolution von 1945, bei der am 2. September 1945 die Demokratische Republik Vietnam gegründet wurde. Aber „die Macht zu ergreifen ist schwierig, die Macht zu behalten ist noch schwieriger.“ Frankreich marschierte erneut in Vietnam ein und am 23. September 1945 feuerte Saigon die ersten Schüsse gegen den französischen Kolonialismus ab. Am 19. Dezember 1946 erließ Onkel Ho dann den „Aufruf zum nationalen Widerstand“.
Nach neun Jahren Kampf gegen die Franzosen und anschließend 21 Jahren Widerstand gegen die Amerikaner zur Rettung des Landes, der schließlich mit der historischen Ho-Chi-Minh-Kampagne am 30. April 1975 endete, befreite unser Volk den Süden vollständig und vereinigte das Land wieder.
Die ersten zehn Jahre nach dem 30. April 1975: Schwierigkeiten und Herausforderungen
Überall drangen gleichzeitig Panzer der Befreiungsarmee in die Innenstadt ein, revolutionäre Kräfte mobilisierten das Volk zum Aufstand und zur Machtergreifung von der Basis bis in die Bezirke. Die Stadt war voller Menschen und die Flaggen der Befreiungsfront wehten. Die Menschen waren jubelnd und aufgeregt, der revolutionäre Geist war überwältigend.
Überall strömten Studenten auf die Straßen, um den Verkehr zu regeln, aufzuräumen, Müll wegzufegen, Überreste der Sklaverei zu beseitigen und die verdorbene und giftige „Kultur“ auszurotten. Mit Begeisterung nahmen die Arbeiter sämtliche Fabriken in Betrieb, vor allem um zu verhindern, dass die Stadt ausfällt: Strom und sauberes Wasser. Auf allen Sektoren und Ebenen wurde versucht, die Produktion und Geschäftstätigkeit, Fabriken, Märkte und öffentlichen Dienstleistungseinrichtungen wieder aufzunehmen.
In den Innenstädten eröffnete das Revolutionskomitee Reislager und Lager für militärische Vorräte der Saigon-Armee, um der hungernden Bevölkerung zu helfen. Nach der Einheitlichen Politischen Konsultativkonferenz begann das ganze Land mit der Wiederherstellung der Wirtschaft. Im Juli 1976 beschloss die Nationalversammlung der Sozialistischen Republik Vietnam, den Namen der Stadt Saigon-Gia Dinh offiziell in Ho-Chi-Minh-Stadt zu ändern. Überall im Süden kehrten die Menschen in ihre Heimatstädte zurück, um dort ihren Lebensunterhalt zu verdienen, und klammerten sich an ihre Felder und Gärten, die noch immer die Spuren der Kriegszerstörung trugen.
Im Juli 1977 beschloss die Nationalversammlung der Sozialistischen Republik Vietnam, den Namen der Stadt Saigon-Gia Dinh offiziell in Ho-Chi-Minh-Stadt zu ändern.
Inmitten der ausgelassenen Stimmung in der Stadt war eine weitverbreitete Arbeitslosigkeit deutlich zu erkennen, die zu einer drohenden Hungersnot führte. Nach der Befreiung hatte der Zusammenbruch der gesamten alten Regierung auch zur Folge, dass Hunderttausende Beamte und Angestellte des öffentlichen Dienstes ihre Arbeit verloren, eine Million Soldaten aus Saigon desertierten (in der Stadt lebten über 400.000 Menschen), Millionen Menschen plötzlich arbeitslos wurden, dazu kamen die zuvor arbeitslosen Arbeitskräfte und die Zahl der jungen Leute, die aus der Armee desertiert waren, desertierte Soldaten... was das Leben für die Menschen in den städtischen Gebieten sehr schwierig machte.
Arbeitslosigkeit und Hungersnotgefahr sind dringende Probleme, die gelöst werden müssen. Die Stadtführer richteten direkt Reisversorgungslinien ein, um den Hunger zu lindern, und wiesen die städtischen Nahrungsmittelunternehmen und -einheiten an, „Fluss- und Marktbarrieren“ zu überwinden, um rechtzeitig Reis aus dem Mekong-Delta zu holen und den Hunger zu lindern. Die freiwillige Sozialarbeitsbewegung junger Menschen und Menschen aus allen Gesellschaftsschichten erreichte ihren Höhepunkt, als am 28. März 1976 zehntausend junge Freiwillige der Armee beitraten.
Die Jugendfreiwilligen waren die vielfältigste Gruppe junger Leute zu dieser Zeit, darunter: Beamte und junge Soldaten in Saigon, die desertiert waren, arbeitslose Arbeiter, Studenten, junge Menschen mit alten sozialen Übeln wie Drogen, Prostitution … und die Organisation wurde von Mitgliedern und Kadern der kommunistischen Jugendgewerkschaft geführt.
Die Menschen in der Stadt ermutigten ihre Kinder gern, in die Berge und ans Meer zu gehen, um die Wirtschaft aufzubauen, sowohl um Arbeit zu haben, mit der sie ihren Lebensunterhalt verdienen konnten, als auch um der Gesellschaft zu helfen, Schwierigkeiten zu überwinden und eine Stadt von einem Ort, der dem Krieg diente und auf amerikanische Hilfe angewiesen war, in einen Ort zu verwandeln, der auf eigene Faust arbeitete und produzierte. Südliche Provinzen und Städte organisierten abwechselnd junge Freiwillige, um neue Volkswirtschaften aufzubauen.
Instabiler Frieden, Grenzkrieg bricht aus
Die Arbeit zum Aufbau und zur Verteidigung der revolutionären Errungenschaften der Armee und des Volkes von Ho-Chi-Minh-Stadt hatte gerade erst begonnen. Nach dreißig Jahren Befreiungskrieg war eine enorme Menge an Arbeit erforderlich, und an der südwestlichen Grenze brach der Kampf zur Verteidigung des Vaterlandes erneut aus.
Während der 15 Monate dauernden Kämpfe um die Grenze in der Militärregion 7 schickte Ho-Chi-Minh-Stadt Einheiten der Regimenter Gia Dinh, Quyet Thang und Thi Cong Me Me, lokale Armeeeinheiten und die 5. Jugendfreiwilligenbrigade der Stadt an die Frontlinie der Grenze, um Kampfeinsätze durchzuführen. Viele Kinder der nach Onkel Ho benannten Stadt opferten heldenhaft ihr Leben im Kampf zur Verteidigung des Vaterlandes.
Die schwerwiegenden Auswirkungen der beiden Kriege an der Südwest- und Nordgrenze sowie die Embargopolitik der USA verschärften die erschöpfte Lage des Landes nach 30 Jahren Widerstandskrieg zur Rettung des Landes.
Charakteristika und Besonderheiten der 10-jährigen Vorrenovierungsphase (1975–1985)
Die historischen Entwicklungen vom Mai 1975 bis vor dem 6. Nationalkongress der Partei in Ho-Chi-Minh-Stadt zeigten deutlich den Charakter einer besonderen Übergangsperiode, die auch ein für ganz Südvietnam typischer Übergang war und die folgenden Merkmale aufwies:
- Übergang von halbfeudalen Kolonial- und neokolonialen Regimen zur Anfangsphase des Übergangs zum Sozialismus.
- Übergang vom provisorischen Kriegsstaat, der Militärregierung, zum Einheitsstaat.
- Der Übergang von einer Gesellschaft in Kriegszeiten und unter Besatzung zu einer vom Volk regierten Gesellschaft, die im Grunde friedlich ist, aber dennoch vom Krieg geprägt ist und eine instabile Mentalität aufweist.
- Der Übergang von einer freien Wirtschaft mit kapitalistischem Charakter und ausländischer Abhängigkeit zu einer autonomen, autarken Wirtschaft unter einem zentral geplanten und subventionierten Wirtschaftsmechanismus.
Dies war auch die Zeit des Herumtastens und Ausprobierens der Wirtschaftspolitik, die Zeit der gesellschaftlichen Steuerung hauptsächlich durch Beschlüsse und Richtlinien. Die Rolle der Regierung war in dieser Zeit stark politisch geprägt, ohne dass der administrativen Steuerung und einer Steuerung nach wirtschaftlichen Gesetzen Beachtung geschenkt wurde.
Von der Planwirtschaft zur Marktwirtschaft
Nach dem Vierten Nationalkongress der Partei stimmte das ganze Land der Umsetzung der Politik der „zentralisierten Planwirtschaft“ zu. Wie die Ergebnisse des zweiten Fünfjahresplans 1976–1980 zeigen, wurden die meisten sozioökonomischen Ziele trotz umfangreicher externer Mittel, die vor allem von der Sowjetunion investiert wurden, auf diesen Zeitraum zurückblickend nicht erreicht.
Die Wirtschaft geriet allmählich in eine Krise, die sich in einer Reihe von Kriterien wie folgt äußerte: Produktion und Geschäft gingen zurück, stagnierten, es gab geringes Wachstum, während das Bevölkerungswachstum hoch blieb; schwerer Nahrungsmittelmangel. Die durchschnittliche nationale Nahrungsmittelaufnahme sank von 274 kg/Person (1976) auf 268 kg/Person (1980). Ho-Chi-Minh-Stadt liegt in der Reiskornkammer des Südens, muss sich aber von Mais und Maniok ernähren. In jedem Haushalt muss ein Reisbuch vorhanden sein. Der Staat muss Lebensmittel importieren; Ernsthafter Mangel an Konsumgütern. Der Preis ist hoch. Der angepasste Stadthaushalt reicht nicht aus, um den Verbrauch und die Instandhaltung der technischen Infrastruktur zu decken; Die Inflation steigt jährlich stark an.
In der Resolution des 5. Parteitags hieß es in einer Zusammenfassung der Jahre 1976 bis 1980: „In den vergangenen fünf Jahren gab es neben Siegen und Erfolgen auch viele Schwierigkeiten. Derzeit steht unser Land vor zahlreichen akuten wirtschaftlichen Problemen. Die Ergebnisse der Umsetzung der Wirtschaftspläne der letzten fünf Jahre haben die gravierenden Ungleichgewichte in der Volkswirtschaft nicht verringert. Die Produktion entwickelte sich langsam, während die Bevölkerung schnell wuchs. Das Volkseinkommen reichte noch nicht aus, um den gesellschaftlichen Konsum zu sichern. Ein Teil des gesellschaftlichen Konsums ist auf Kredite und Hilfszahlungen angewiesen. Die Wirtschaft hat noch keine Akkumulation geschaffen.“
Im dritten Fünfjahresplan (1981–1985) geriet die Wirtschaft in eine schwere Krise, die nach der Umsetzung der „Preis-, Lohn-, Geld“-Politik ihren Höhepunkt erreichte: Die Produktion stagnierte in allen Bereichen und sozioökonomischen Sektoren; Die Auslandsschulden häuften sich, die internationale Handelsbilanz war ernsthaft unausgeglichen, Devisen waren knapp; Die Inflation stieg rapide an, von etwa 40 % Anfang 1981 auf 587 % Ende 1985. Marktturbulenzen; hohe Arbeitslosigkeit, zunehmende soziale Missstände
Wir sind uns auch darüber im Klaren, dass die Reform der privatkapitalistischen Industrie und des Handels nicht die Reform einer wirklich ausgebildeten kapitalistischen Wirtschaft ist, sondern im Wesentlichen die „Reform“ einer Kleinproduktion mit einer sich entwickelnden privatkapitalistischen Kraft, die sich noch im Aufbau befindet. Diese fehlerhafte Politik ist eine der grundlegenden Ursachen für die oben erwähnte schwere sozioökonomische Krise.
Später übte der 6. Parteitag von 1986 in seiner Resolution heftige Selbstkritik: „Wegen mangelnder Erkenntnis darüber, dass die Übergangsperiode zum Sozialismus ein relativ langer historischer Prozess ist, der viele Etappen durchlaufen muss, und weil man aufgrund einer subjektiven und voreiligen Ideologie die notwendigen Schritte überspringen wollte, legte der 4. Parteitag die Ziele der ersten Etappe nicht fest.“ Und: „Aber wir haben die Standpunkte, Richtlinien und Strategien für die sozialistische Transformation nicht klar und konsequent definiert. Es gab Anzeichen dafür, dass man es eilig hat, nicht-sozialistische Wirtschaftssektoren sofort zu beseitigen und die privatkapitalistische Wirtschaft schnell in eine staatliche umzuwandeln …“
Die Bedeutung des Sieges 30. April 1975
Der Sieg vom 30. April 1975 hat viele Bedeutungen für die Geschichte des vietnamesischen Volkes und für die heutige Welt. Das heißt: Der Erfolg der Ideologie Ho Chi Minhs: „Nichts ist wertvoller als Unabhängigkeit und Freiheit“ und „Nationale Unabhängigkeit ist mit Sozialismus verbunden“; Der Erfolg der Politik, den politischen Kampf mit dem bewaffneten Kampf in allen drei strategischen Bereichen zu verbinden: Wälder, Berge, ländliche Gebiete und städtische Gebiete; Erfolg der nationalen Solidarität: „Einigkeit, Einigkeit, große Einigkeit; Erfolg, Erfolg, großer Erfolg“; Der Erfolg des Grundsatzes „Die Parteiführung ist die Ursache aller Siege“; Der Erfolg der Kriegspolitik des Volkes und der Militärkunst der Partei.
Der Sieg vom 30. April 1975 eröffnete für das vietnamesische Volk eine neue Ära des Aufbaus und der Verteidigung des Heimatlandes und führte das Land in Richtung Sozialismus.
Der Sieg vom 30. April 1975 eröffnete für das vietnamesische Volk eine neue Ära des Aufbaus und der Verteidigung des Heimatlandes und führte das Land in Richtung Sozialismus. Der Sieg unseres Volkes im Widerstandskrieg gegen die USA zur Rettung des Landes schockierte die Welt und ermutigte die Kolonialvölker in Afrika, Lateinamerika und Asien, sich weiterhin zu erheben und für die Unabhängigkeit gegen die alten französischen Kolonialisten und die neuen amerikanischen Kolonialisten zu kämpfen.
Der 30. April 1975 wurde zu einem weltweit gefeierten Symbol des Sieges. Die Welt ehrt Präsident Ho Chi Minh als „Nationalen Befreiungshelden, herausragenden Kulturschaffenden Vietnams“. Der große Sieg im Frühjahr 1975 war ein Durchbruch der Ära: Er eröffnete eine neue Ära des „Aufbaus und der Verteidigung des vietnamesischen Vaterlandes“, läutete gleichzeitig die Ära des Bankrotts des alten Kolonialismus und des Scheiterns des Neokolonialismus ein und eröffnete die Möglichkeit zur Befreiung der Kolonialvölker auf der ganzen Welt.
PHAM CHANH TRUC, ehemaliger stellvertretender Leiter der Zentralen Wirtschaftskommission, ehemaliger ständiger stellvertretender Sekretär des Parteikomitees von Ho-Chi-Minh-Stadt
(Laut NDO)
Quelle: https://baoyenbai.com.vn/16/349599/Dai-thang-mua-Xuan-1975-mo-dau-hanh-trinh-tu-Sai-Gon-Gia-Dinh-den-Thanh-pho-Ho-Chi-Minh-truoc-thoi-ky-doi-moi-dat-nuoc.aspx
Kommentar (0)