判決が発表された直後、大統領府は判決を歓迎し、ユン氏がすぐに国家運営に復帰することを期待すると述べた。鄭鎮錫大統領秘書室長は状況を議論するため上級補佐官らと緊急会議を招集した。

与党国民の力党の暫定代表、クォン・ヨンセ氏はこれを「韓国における法の支配と正義を再確認する重要な瞬間」と称賛した。また、尹氏の弾劾を審議するにあたり、憲法裁判所が公正な判断を下すよう求めた。

この判決は韓国政界でさまざまな反応を引き起こしており、支持者は法の支配の勝利と呼んでいる一方、反対派は強く反対し、検察に即時控訴を求めている。ユン氏の弁護団は、憲法裁判所が逮捕状執行猶予の即時抗告は違憲だとの判決を下したことから、抗告は不可能かもしれないと主張した。

ユン氏は昨年12月に戒厳令を敷こうとしたが失敗に終わった後、反乱扇動の容疑で1月15日に逮捕された。しかし、裁判所は、起訴状が当初の拘留期間の満了後に発行されたため、彼の拘留命令には手続き上の欠陥があったと判断した。

さらに、高官汚職捜査局による捜査も、同局には扇動罪の捜査権限がないため、合法性に関して疑問視されている。

刑事告発により逮捕された初の現職韓国大統領、尹錫悦（ユン・ソクヨル）氏は、12月3日の戒厳令布告は「反国家」勢力に対処するために必要だったと主張している。

議会が彼の提案を拒否すると、彼は6時間後に戒厳令を速やかに解除した。数週間後、野党が多数派を占める議会はユン氏を憲法上の義務に違反したとして弾劾した。

憲法裁判所は近く弾劾裁判の判決を下し、尹氏が権力の座にとどまれるかどうか最終判断を下すとみられる。

ゴック・アイン氏（聯合ニュース、ロイター通信による）