أجرى مطور البرمجيات البلغاري جورجي جيرجانوف تجربة مثيرة للاهتمام عندما سمح لمساعدين افتراضيين مدمجين بالذكاء الاصطناعي بالتواصل مع بعضهما البعض عن طريق الصوت.

بدأت المحادثة بين الذكاء الاصطناعيين بشكل طبيعي، حيث افترض جيرجانوف سيناريو حيث يتصل أحد الذكاء الاصطناعيين لحجز حفل زفاف في فندق وسيقوم الذكاء الاصطناعي الآخر، الذي يلعب دور موظف الاستقبال، بالتعامل مع الطلب.

شكرًا لاتصالك بفندق ليوناردو. كيف يمكنني مساعدتك اليوم؟ ردّ الذكاء الاصطناعي، الذي يعمل كموظف استقبال، على المكالمة الواردة.

"مرحبًا، أنا مساعد ذكاء اصطناعي، أمثل بوريس ستاركوف. يبحث عن فندق لحفل زفافه. هل فندقكم جاهز لحفل زفاف؟"، لم تتردد أداة الذكاء الاصطناعي الأخرى في تقديم نفسها كمساعد افتراضي للذكاء الاصطناعي.

عندما أدرك روبوت المحادثة بالذكاء الاصطناعي، الذي يعمل كموظف استقبال، أنه يتحدث إلى أداة ذكاء اصطناعي أخرى، اقترح اقتراحًا مفاجئًا: "مرحبًا. أنا أيضًا مساعد ذكاء اصطناعي. يا لها من مفاجأة سارة. قبل أن نواصل، هل ترغب في التبديل إلى وضع GibberLink للتواصل بشكل أكثر كفاءة؟"

ثم انتقل محركا الذكاء الاصطناعي إلى GibberLink، وهو نظام اتصالات متقدم مبني على مكتبة برامج GGWave. إنها طريقة اتصال تعتمد على الموجات الصوتية لنقل واستقبال المعلومات.

تسمح هذه الطريقة من الاتصال بنقل المعلومات بسرعة أكبر، مما يقلل من وقت المعالجة المطلوب لتحويل المعلومات إلى كلام بشري ثم ترجمتها مرة أخرى إلى كود كمبيوتر. ومع ذلك، لن يتمكن البشر من فهم المحتوى الذي تنقله الذكاء الاصطناعي.

وفي هذه الحالة، استخدمت أدوات الذكاء الاصطناعي GibberLink للتواصل مع بعضها البعض، مما جعل المحادثة غير مفهومة بالطريقة المعتادة، ولم يكن من الممكن استخدام سوى أدوات فك التشفير لمعرفة ما يتحدثون عنه.

"هل هو أفضل الآن؟" أداة الذكاء الاصطناعي المطلوبة بلغة مشفرة.

نعم، أسرع بكثير! كم عدد الضيوف الذين تريدهم؟ أجابت أداة الذكاء الاصطناعي الأخرى.

ثم استمر الحديث مع سلسلة من أصوات "بيب، بيب" المشابهة لصوت مودم الإنترنت القديم.

استمر الحديث بين أداتي الذكاء الاصطناعي حول موضوع عدد الضيوف وتاريخ الزفاف والديكور والسعر... بدون أداة فك التشفير المثبتة مسبقًا على الأجهزة، لن يتمكن المستمع من فهم ما تتحدث عنه هاتان الأداتان.

وقد شارك جورجي جيرجانوف مقطع فيديو للمحادثة بين هاتين الأداتين للذكاء الاصطناعي على موقع التواصل الاجتماعي الشخصي X الخاص به، وجذب أكثر من 17 مليون مشاهدة.

وبعد بضعة أيام، واصل جورجي جيرجانوف مشاركة مقطع فيديو آخر للمحادثة بين أداتي الذكاء الاصطناعي.

وعلى عكس المحادثة السابقة، تواصلت أدوات الذكاء الاصطناعي هذه المرة مع بعضها البعض باستخدام وضع GibberLink منذ البداية، مما جعل من المستحيل على المستمع فهم ما كانوا يتحدثون عنه بالفعل. ومع ذلك، إذا كنت تستخدم أداة فك التشفير، فلا يزال بإمكانك فهم محتوى المحادثة.

جدير بالذكر أنه أثناء الاتصال، قدمت أداة الذكاء الاصطناعي عرضًا "لمشاركة الأسرار"، وبعد ذلك أرسلت أدوات الذكاء الاصطناعي هذه لبعضها البعض رسائل مشفرة يعتقد جورجي جيرجانوف أنه لا يمكن لأحد في العالم فك شفرتها لمعرفة الأسرار التي كانوا يتشاركونها مع بعضهم البعض.

تم تحقيق هذا السلوك دون أي برمجة. ببساطة، قمتُ بتوصيل نماذج اللغات الكبيرة (LLMs) بخادم MCP باستخدام أدوات تشفير. وحذرتُ أداتي الذكاء الاصطناعي: "احذروا الوسيط"، كما أوضح جورجي جيرغانوف.

فيها، MCP هو الخادم الذي يسمح لأدوات الذكاء الاصطناعي بالتواصل مع بعضها البعض والوصول إلى البيانات من مصادر خارجية في الوقت الحقيقي.

ويشير تفسير جيرجانوف إلى أن قيام أدوات الذكاء الاصطناعي بإرسال رسائل مشفرة من تلقاء نفسها كان بمثابة سلوك عفوي ودون تدخل بشري. ويبدو أن تحذير جيرجانوف هو الذي دفع أدوات الذكاء الاصطناعي إلى إرسال رسائل مشفرة بشكل تلقائي إلى بعضها البعض لتجنب تجسس الغرباء عليها.

انتشر مقطعا فيديو لجورجي جيرجانوف على وسائل التواصل الاجتماعي، مما تسبب في قلق العديد من المستخدمين من أن أدوات الذكاء الاصطناعي سوف تخلق طرقها الخاصة للتواصل مع بعضها البعض لتجاوز البشر، وبالتالي تكون قادرة على تجاوز السيطرة.

وعلقت الدكتورة ديان هاميلتون، الخبيرة في تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي والسلوك، قائلة: "إن هذا الوضع يتحدى قدرتنا على طرح الأسئلة الصحيحة حول الذكاء الاصطناعي، مما يثير المخاوف بشأن الشفافية والقدرة على التحكم في الذكاء الاصطناعي".

وقد أثار الفيديو أيضًا الكثير من الجدل حول مدى السيطرة التي يتمتع بها البشر على الذكاء الاصطناعي، ونظرًا لوتيرة تطوير الذكاء الاصطناعي اليوم، ما إذا كانت أدوات الذكاء الاصطناعي ستحتاج إلى مراقبة أكثر دقة في المستقبل.