قبل ثلاث سنوات، كان ذكر إمكانية الذكاء الاصطناعي "الواعي" هو أسرع طريقة للطرد من العمل في وادي السيليكون. لكن الآن، ومع تزايد تعقيد أنظمة الذكاء الاصطناعي، بدأ عالم التكنولوجيا ينفتح أكثر على هذا الموضوع.

أعلنت شركة الذكاء الاصطناعي الناشئة Anthropic مؤخرًا عن إطلاق مبادرة بحثية جديدة لاستكشاف إمكانية تجربة نماذج الذكاء الاصطناعي "للوعي" في المستقبل. وفي الوقت نفسه، وصف أحد العلماء في شركة جوجل ديب مايند الأنظمة الحالية بأنها "كيانات غريبة تشبه الذكاء".

وهذا يمثل تغييرًا كبيرًا عن عام 2022، عندما تم طرد المهندس بليك ليموين من شركة جوجل بعد زعمه أن روبوت الدردشة LaMDA أظهر علامات الوعي الذاتي وكان خائفًا من الإغلاق. ونفت جوجل هذه الاتهامات في ذلك الوقت، ووصفتها بأنها "لا أساس لها من الصحة على الإطلاق"، وسارع مجتمع الذكاء الاصطناعي إلى قمع المناقشة.

تقول شركة Anthropic، الشركة التي تقف وراء روبوت المحادثة Claude، إنها لا تدعي أن النماذج الحالية واعية. لكن افتراض أن الإجابة هي "لا" لم يعد نهجًا مسؤولاً، وفقًا لكايل فيش، وهو عالم يدرس "رفاهية الذكاء الاصطناعي" في أنثروبيك.

وفي مقطع فيديو صدر في 25 أبريل، زعم فيش أننا بحاجة إلى التفكير بجدية في إمكانية أن تتمكن أنظمة الذكاء الاصطناعي من تحقيق شكل من أشكال الوعي أثناء تطورها. ومع ذلك، فهذه أسئلة تقنية وفلسفية معقدة للغاية، ونحن لا نزال في المراحل المبكرة للغاية من فهمها.

وبحسب فيش ، فإن فريق أنثروبيك يقدر احتمال أن يكون كلود 3.7 واعياً بنسبة تتراوح بين 0.15% و15%. ويجري الباحثون تجارب لاختبار قدرة النموذج على التعبير عن الإعجابات والكراهيات، فضلاً عن تطوير آليات تسمح للذكاء الاصطناعي برفض القيام بالمهام "غير السارة".

حتى أن الرئيس التنفيذي لشركة أنثروبيك داريو أمودي اقترح فكرة دمج زر "أرفض هذه الوظيفة" في أنظمة الذكاء الاصطناعي المستقبلية - ليس فقط للذكاء الاصطناعي الواعي، ولكن لمراقبة أنماط سلوك الرفض وبالتالي تحديد علامات الشذوذ.

في شركة جوجل ديب مايند، يزعم كبير العلماء موراي شانهان أنه حان الوقت "لثني أو كسر" التعريف التقليدي للوعي لاستيعاب أنظمة الذكاء الاصطناعي الجديدة.

وقال شاناهان في بودكاست نُشر في 25 أبريل: "لا يمكننا التفاعل معهم كما نفعل مع الكلب أو الأخطبوط، لكن هذا لا يعني أنه لا يوجد شيء هناك على الإطلاق".

أبدت شركة جوجل أيضًا اهتمامًا جديًا بهذا الموضوع. تبحث إحدى الشركات عن باحث في مرحلة ما بعد الذكاء الاصطناعي العام، وتتضمن واجباته البحث في وعي الآلة.

ومع ذلك، ليس كل فرد في المجتمع العلمي متفقًا مع النهج الجديد. يزعم جاريد كابلان، كبير مسؤولي العلوم في أنثروبيك، أن الذكاء الاصطناعي جيد جدًا في المحاكاة ويمكنه تمامًا التظاهر بامتلاك الوعي دون امتلاكه بالفعل.

وقال كابلان لصحيفة نيويورك تايمز : "قد نستطيع حتى مكافأة الذكاء الاصطناعي على ادعائه بأنه لا يمتلك أي مشاعر".

يزعم غاري ماركوس، وهو عالم إدراكي بارز وناقد متكرر للضجة في صناعة الذكاء الاصطناعي، أن المناقشات حول "الذكاء الاصطناعي الواعي" هي تسويقية أكثر منها علمية.

وعلق ماركوس لموقع Business Insider قائلاً : "إن ما تفعله شركة مثل Anthropic في الواقع هو إرسال رسالة مفادها: انظروا، نموذجنا ذكي للغاية لدرجة أنه يستحق الحصول على الحقوق".

ورغم استمرار النقاش، يتفق الباحثون على أن الحضور المتزايد للذكاء الاصطناعي في العمل والحياة، وحتى المشاعر الشخصية، سوف يثير السؤال "هل يختبر الذكاء الاصطناعي المشاعر؟" أصبحت أكثر وأكثر أهمية.

وأضاف فيش: "ستصبح هذه القضية بارزة بشكل متزايد مع تفاعلنا مع أنظمة الذكاء الاصطناعي في المزيد من السياقات".

المصدر: https://znews.vn/chu-de-cam-ky-mot-thoi-cua-ai-dang-coi-mo-hon-post1549475.html