الارتفاع المثير للقلق في أعداد العلماء "الفائقي الإنتاجية"

نشرت مؤخرا نشرة مجلة نيتشر ، وهي مجلة علمية بريطانية عريقة، مقالا بعنوان "ارتفاع عدد المؤلفين المفرطين في الإنتاج يثير قلق العلماء" بقلم الكاتبة جيما كونروي (المشار إليها فيما بعد باسم نشرة مجلة نيتشر ).

تتناول المقالة تحذيرات العلماء الأميركيين والهولنديين (من خلال إعلان مسبق للنشر) من ظاهرة تزايد العلماء "الفائقي الإنتاجية"، في حين بدأت تايلاند التحقيق مع بعض المؤلفين الذين لديهم أرقام نشر مشبوهة.

في بداية المقال، شاركت أخبار مجلة Nature معلومات من دراسة ما قبل النشر أجراها الدكتور جون يوانيديس، الأستاذ بجامعة ستانفورد في كاليفورنيا (الولايات المتحدة الأمريكية) والعديد من المؤلفين المشاركين الآخرين.

عنوان النشر المسبق الذي أجرته مجموعة البحث التابعة للبروفيسور يوانيديس هو " الأنماط المتطورة لسلوك النشر المفرط الإنتاجية في العلوم" .

وبحسب تعريف مجموعة البروفيسور يوانيديس، فإن العلماء الأكثر إنتاجية هم أولئك الذين ينشرون أكثر من 60 مقالاً سنوياً، وقد زاد عدد العلماء الأكثر إنتاجية أربعة أضعاف مقارنة بما كان عليه الحال قبل أقل من عقد من الزمان.

قام البروفيسور يوانيديس وزملاؤه بتجميع المقالات العلمية والمراجعات وأوراق المؤتمرات المفهرسة في قاعدة بيانات سكوبس من عام 2000 إلى عام 2022، وفحصوا الزيادة في العلماء ذوي الإنتاجية الفائقة حسب البلد والمجال (باستثناء الفيزياء، وهو المجال الذي ينشر فيه العلماء في هذا المجال بشكل طبيعي عددًا كبيرًا من المنشورات بسبب خصوصيته).

يُظهر هذا أن مجال الطب السريري هو المجال الذي يتركز فيه معظم المؤلفين "الفائقي الإنتاجية" (باستثناء مجال الفيزياء)، مع ما يقرب من 700 باحث "فائق الإنتاجية" في عام 2022. وشهدت الزراعة ومصايد الأسماك والغابات أسرع نمو بين الباحثين "الفائقي الإنتاجية" (زاد بمقدار 14.6 مرة بين عامي 2016 و2022). ويأتي بعد ذلك علم الأحياء والرياضيات والإحصاء.

في عام 2022 وحده، نشر 1266 عالماً (غير متخصصين في الفيزياء) بمعدل 5 أيام لكل مقال (بلغ عدد العلماء "الفائقي الإنتاجية" في عام 2016 387 مؤلفاً فقط). ومن المثير للدهشة أن معدل النمو ارتفع بسرعة كبيرة بدءاً من عام 2016 (مع وجود علامات على الزيادة منذ عام 2014)، حسبما ذكرت مجموعة البروفيسور يوانيديس.

بحسب البلد، ضاعفت معظم البلدان عدد مؤلفيها "ذوي الإنتاجية العالية" بأكثر من الضعف بين عامي 2016 و2022. حتى أن بعض البلدان حققت قفزات هائلة. ومن الأمثلة النموذجية على ذلك تايلاند. إذا كان في عام 2016 عالم واحد "منتج للغاية"، ففي عام 2022 سيكون في هذا البلد 19 مؤلفًا "منتجًا للغاية". هذه هي الدولة التي تتمتع بأعلى معدل نمو للمؤلفين "الفائقي الإنتاجية" مقارنة بجميع الدول. ولكن المملكة العربية السعودية شهدت أكبر زيادة في الأعداد المطلقة، حيث ارتفع عدد المؤلفين "الفائقي الإنتاجية" من ستة إلى 69 مؤلفاً.

عواقب سياسة عد البطاقات ومكافأة المال

ونقلت نشرة مجلة "نيتشر" عن البروفيسور تيرايوت فيلايفان، عضو مكتب النزاهة العلمية بجامعة شولالونجكورن في بانكوك بتايلاند، قوله إن الزيادة المفاجئة في عدد العلماء "الفائقي الإنتاجية" تشكل مصدر قلق لمعايير وسياسات تطوير الأبحاث.

وقال البروفيسور فيلايفان أيضًا إن أحد العوامل التي أدت إلى زيادة عدد العلماء "الفائقين الإنتاجية" في البلاد هو أن تايلاند تركز على الاستثمار في تصنيفات الجامعات، حيث يعتمد التقييم على عدد المنشورات والمؤشرات الكمية. استخدمت العديد من الجامعات التايلاندية المكافآت المالية لتشجيع الباحثين على النشر في المجلات المرموقة. وإذا اتبع العلماء القواعد الصحيحة، فإنهم قد يحصلون على ما يصل إلى مليون بات (28 ألف دولار) سنويا من المنشورات العلمية.

وأضاف البروفيسور فيلايفان، وفقًا لمجلة نيتشر نيوز، أن الجمع بين ثقافة "النشر أو الهلاك" المتنامية في تايلاند وسياسات المكافآت المالية يشكل أرضًا خصبة لظهور "الممثلين المشبوهين". وأضاف البروفيسور فيلايفان أن جائحة كوفيد-19 كانت بمثابة الوقت الذي بدأت فيه مشكلة نشر المقالات العلمية المزيفة بالظهور في تايلاند.

وقدمت نشرة الطبيعة أيضًا شرحًا من الأستاذ المشارك ديفيد هاردينج، من جامعة سوراناري للتكنولوجيا في تايلاند. وبحسب الأستاذ المشارك هاردينج، فإن تزايد ظاهرة "الإنتاجية الفائقة" يعود إلى سياسة تمويل الأبحاث في البلاد، والتي تحولت إلى إعطاء الأولوية للفرق الكبيرة متعددة التخصصات (بدلاً من المجموعات الصغيرة). ولذلك، أصبح من الأسهل على العلماء أن يسجلوا أنفسهم كمؤلفين في عدد أكبر من الأوراق العلمية.

عالم محقق نشر نتائج مشبوهة

وبحسب مجلة "نيتشر" ، فإن هذه الزيادة في عدد المؤلفين "الفائقي الإنتاجية" أثارت مخاوف بين العلماء من أن بعضهم يستخدم أساليب مشكوك فيها لنشر الأوراق العلمية. وقال البروفيسور يوانيديس، المؤلف المشارك في الطبعة الأولية المذكورة أعلاه: "أشتبه في أن ممارسات البحث المشكوك فيها والاحتيال قد تكون وراء بعض السلوكيات الأكثر تطرفًا". "توفر بياناتنا نقطة انطلاق لمناقشة هذه القضايا عبر المجتمع العلمي."

وفي حديثه مع مؤلف النشرة الإخبارية لمجلة نيتشر ، قال البروفيسور يوانيديس إنه لمنع الموجة المتزايدة من العلماء "الفائقي الإنتاجية"، ينبغي لمنظمات الأبحاث ووكالات التمويل أن تركز على جودة عمل العلماء بدلاً من عدد المقالات التي ينشرونها. وهذا من شأنه أن يمنع العلماء من اختصار الطرق.

ولكن بحسب ما جاء في مجلة "نيتشر" الإخبارية، لاحظت السلطات التايلاندية شيئاً غير عادي في ظاهرة ارتفاع إنتاجية البحث العلمي فجأة، فبدأت في التحقيق مع العلماء الذين لديهم أعداد مرتفعة بشكل مثير للريبة من المنشورات. وفي وقت سابق من هذا العام، قامت وزارة التعليم العالي والعلوم والبحث والابتكار في تايلاند بالتحقيق فيما إذا كان سوء السلوك قد حدث في الجامعات التايلاندية من خلال فحص العلماء الذين لديهم سجلات نشر عالية بشكل غير عادي، أو الذين كانت أوراقهم خارج مجال خبرتهم. توصل التحقيق إلى أن 33 عالماً في ثماني جامعات دفعوا أموالاً مقابل إدراج أسمائهم في أوراق بحثية، ويُشتبه في أن عشرات آخرين أضيفت أسماؤهم إلى أوراق بحثية اشتروها.