'រអិល' នៃការជឿទុកចិត្ត

ករណី MC Quyen Linh ត្រូវបាន "ចោទប្រកាន់ពីបទក្បត់ជាតិ" ពីកម្មវិធី "ផ្ទះគ្រួសារវៀតណាម" របស់ក្រុមហ៊ុន Hoa Sen Group មិនត្រឹមតែជាជម្លោះផ្ទាល់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្ហាញពីគម្លាតធំរវាងការប្តេជ្ញាចិត្តវិជ្ជាជីវៈ និងវប្បធម៌អាកប្បកិរិយានៅក្នុងកម្មវិធីទូរទស្សន៍សប្បុរសធម៌នៅប្រទេសវៀតណាមផងដែរ។

ឆ្លើយតបនឹងប្រតិកម្មខ្លាំងៗពីម្ចាស់ឧបត្ថម្ភ ថ្មីៗនេះ Quyen Linh បាននិយាយជាផ្លូវការនៅលើទំព័រហ្វេសប៊ុកផ្ទាល់ខ្លួន ដោយបញ្ជាក់ថា លោកមិនបានចុះកិច្ចសន្យាផ្តាច់មុខជាមួយកម្មវិធី "ផ្ទះគ្រួសារវៀតណាម" នោះទេ។ ដូច្នេះ ការ​បង្ហាញ​ខ្លួន​របស់​គាត់​ក្នុង​កម្មវិធី​ដែល​មាន​ទម្រង់​ស្រដៀង​នឹង "Dream Journey" មិន​ខុស​ច្បាប់​ទេ។ តាមច្បាប់អ្នកមិនខុសទេ។

នៅខាងលោក Quyen Linh ទោះបីជាលោកទទួលបានការអាណិតអាសូរ និងការពារពីសាធារណជនក៏ដោយ ក៏លោកនៅតែប្រឈមមុខនឹងសំណួរអំពីទំនាក់ទំនង និងទំនួលខុសត្រូវលើរូបភាព។ (រូបភាព)

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មតិសាធារណៈជឿថាឫសគល់នៃជម្លោះពិតជាលើសពីរឿងច្បាប់ វាគឺជាបញ្ហានៃការជឿទុកចិត្ត ការរំពឹងទុក និងស្មារតីនៃភាពជាដៃគូរវាងរូបតំណាងសប្បុរសធម៌ និងកម្មវិធីដែលបានរួមចំណែកបង្កើតឈ្មោះរបស់គាត់។ ក្រុមហ៊ុនផលិតប្រហែលជាមិនបានចែងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរនោះទេ ប៉ុន្តែវាអាចសន្មតដោយប្រយោលថា ក្នុងចំណោមមនុស្សដែលមាន "ផលប្រយោជន៍ដូចគ្នាសម្រាប់សហគមន៍" ក្រមសីលធម៌មិនចាំបាច់សរសេរយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងកិច្ចសន្យានោះទេ គ្រាន់តែការសន្យាពីភាគីទាំងពីរគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។

វា​គឺ​នៅ​ចំណុច​មិន​ច្បាស់​លាស់​នោះ​ហើយ​ដែល​ជម្លោះ​ផ្ទុះ​ឡើង​ហើយ​មិន​ទាន់​ចប់​នៅ​ឡើយ។ បិទជាបណ្តោះអាសន្ននូវសំណួរសាមញ្ញ "តើ Quyen Linh ខុសទេ?" ពីទស្សនៈមួយផ្សេងទៀត "រឿងអាស្រូវ" អកុសលកំពុងលាតត្រដាងចន្លោះប្រហោងដែលមានជាយូរមកហើយនៅក្នុងឧស្សាហកម្មផលិតកម្មទូរទស្សន៍ដែលជាកង្វះតម្លាភាពនៃស្តង់ដារវិជ្ជាជីវៈនិងភាពធូររលុងនៅក្នុងស្ថាប័នប្រតិបត្តិប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយវិជ្ជាជីវៈ។

មេរៀនអំពីអាកប្បកិរិយា

កម្មវិធីសប្បុរសធម៌ជារឿយៗត្រូវបានជំរុញដោយអារម្មណ៍ ឆន្ទៈ និងឆន្ទៈ។ ប៉ុន្តែ​ដោយ​សារ​តែ​ពេល​មាន​ការ​ប៉ះ​ទង្គិច​គ្នា ភាគី​ទាំង​នោះ​ងាយ​នឹង​មាន​ប្រតិកម្ម​ផ្លូវ​ចិត្ត។ ពួកគេមិនសន្ទនាគ្នាទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ ផ្សព្វផ្សាយជម្លោះតាមរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ដែលជាមធ្យោបាយមួយយ៉ាងងាយស្រួលបង្កឱ្យមានការបែកបាក់ និងធ្វើឱ្យខូចតម្លៃយ៉ាងខ្លាំងដែលពួកគេទាមទារដើម្បីការពារ។ ជាលទ្ធផលគ្មាននរណាម្នាក់ឈ្នះទេ។

ម៉ាកយីហោដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងកម្មវិធីសហគមន៍អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដូចជា Hoa Sen Group វាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាពិបាកពេកនៅពេលជ្រើសរើសដំណោះស្រាយផ្លូវច្បាប់ជាមួយនឹងតួអក្សរដែលទាក់ទងនឹងរូបភាពនៃអង្គការសប្បុរសធម៌ដូចជា Quyen Linh ។

នៅខាងលោក Quyen Linh ទោះបីជាលោកទទួលបានការអាណិតអាសូរ និងការពារពីសាធារណជនក៏ដោយ ក៏លោកនៅតែប្រឈមមុខនឹងសំណួរអំពីទំនាក់ទំនង និងទំនួលខុសត្រូវលើរូបភាព។

ពីឧបទ្ទវហេតុនេះ វាច្បាស់ណាស់ថា សូម្បីតែកម្មវិធីមនុស្សធម៌ក៏ត្រូវដំណើរការដោយគោលការណ៍ច្បាស់លាស់ដែរ។ សុច្ឆន្ទៈគឺចាំបាច់ ប៉ុន្តែវាមិនអាចជំនួសវិជ្ជាជីវៈបានទេ។ រាល់កិច្ចព្រមព្រៀង ទោះបីជាវាចាប់ផ្តើមដោយការជឿទុកចិត្តក៏ដោយ គួរតែត្រូវបានបញ្ជាក់ក្នុងលក្ខខណ្ឌ។ មិន​មែន​ដោយ​សារ​តែ​ខ្វះ​ការ​ទុក​ចិត្ត​ទេ ប៉ុន្តែ​ដើម្បី​ការពារ​ការ​ទុក​ចិត្ត​ពី​ការ​យល់​ខុស​ដែល​មិន​ចាំ​បាច់។

សម្រាប់អ្នកធ្វើបទបង្ហាញ ជាពិសេសមុខដែលមានឥទ្ធិពលដូចជា Quyen Linh ការរក្សាភាពជាប់លាប់នៃរូបភាពគឺមានសារៈសំខាន់បំផុត។ ការបង្ហាញខ្លួននៅលើកម្មវិធីស្រដៀងគ្នានេះមិនមែនគ្រាន់តែអំពីកាលវិភាគនៃការផ្សាយនោះទេ ប៉ុន្តែរបៀបដែលពួកគេដាក់ខ្លួនឯងនៅក្នុងគំនិតរបស់សាធារណៈជន។

នៅពេលដែលមានឧបទ្ទវហេតុកើតឡើង អ្វីដែលចាំបាច់មិនមែនជាប្រតិកម្មខ្លាំងៗ ឬការរិះគន់ជាសាធារណៈនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវមានភាពក្លាហានក្នុងការអង្គុយនិយាយគ្នាដើម្បីដោះស្រាយវា។ ដោយសារតែមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃកម្មវិធីសប្បុរសធម៌នីមួយៗ គឺជាទឹកចិត្តមនុស្ស បើត្រូវបាត់បង់ដោយសារទំនាស់ផលប្រយោជន៍ តម្លៃស្នូលខ្លួនឯងនឹងត្រូវខូចខាត។

សាធារណជនអាចភ្លេចថាអ្នកណាត្រូវ និងអ្នកណាខុស ប៉ុន្តែពួកគេនឹងចងចាំពីរបៀបដែលមនុស្សមានឥទ្ធិពលប្រព្រឹត្តក្នុងអំឡុងពេលដ៏រសើប។ ដោយសារតែទូរទស្សន៍អាចបង្កើតមេរោគបាន។ ប៉ុន្តែមានតែវប្បធម៌អាកប្បកិរិយាប៉ុណ្ណោះដែលអាចបង្កើតការរីករាលដាលយូរអង្វែង។