Die Verbrauchssteuer sollte erhöht werden, um Unternehmen vor Schockeffekten zu schützen.

Laut Nguyen Thi Cuc, Präsidentin des vietnamesischen Steuerberatungsverbands (VTCA), ist eine Anpassung und Erhöhung der Steuersätze für alkoholische Getränke in naher Zukunft notwendig und entspricht der Politik von Partei und Staat. Es bedarf jedoch einer speziellen Verbrauchssteuerpolitik, die die Ziele harmonisiert und dem jeweiligen Kontext angemessen ist.

Ständige Erhöhungen der Verbrauchssteuern sind möglicherweise nicht so wirksam wie beabsichtigt. Zwar können Steuererhöhungen die Preise anheben und die Alkoholproduktion potenziell einschränken, doch das Ziel, den Alkoholkonsum zu senken, wird dadurch nicht zwangsläufig erreicht. Denn hohe Steuererhöhungen könnten zu vermehrtem Schmuggel führen, und einkommensstärkere Konsumenten könnten auf geschmuggelten Alkohol zurückgreifen.

Ländliche Konsumenten mit niedrigem Einkommen neigen eher dazu, auf ein autarkes, gewinnbringendes System umzusteigen, indem sie ihren eigenen Alkohol brauen und mischen, die Verbrauchssteuer umgehen und die Produktqualität nicht sicherstellen, was sich negativ auf die öffentliche Gesundheit auswirkt.

Daher ist es schwierig, das Ziel der Konsumbegrenzung und der Gewährleistung der öffentlichen Gesundheit zu erreichen. Die Auswirkungen der im Gesetzentwurf vorgesehenen raschen und hohen Steuererhöhung auf Markt, Produktion, Wirtschaft, Verbraucher und öffentliche Gesundheit sollten sorgfältig geprüft werden. Zudem sollte eine schrittweise Einführung der Steuererhöhung erwogen werden, um Unternehmen Zeit für die Entwicklung von Plänen und die Anpassung ihrer Produktions- und Geschäftsabläufe zu geben, ohne dabei übermäßige Störungen zu verursachen.

„Wenn beispielsweise der Steuersatz im ersten Jahr um 5 % steigt, erfolgt die Erhöhung in den Folgejahren schrittweise über mehrere Jahre hinweg, anstatt nur in einem Jahr. Mit einer vernünftigen Politik lassen sich die Ziele der Sonderverbrauchssteuer besser harmonisieren, die Steuererhöhung erfolgt nicht zu abrupt, und es gibt einen Fahrplan, der den Unternehmen Zeit zur Anpassung gibt, ohne die Produktions-, Handels- und Gastronomiebetriebe, den Markt und die Beschäftigten in dieser vernetzten Lieferkette wesentlich zu beeinträchtigen“, analysierte Frau Cúc.

Der Wirtschaftsexperte und außerordentliche Professor Ngo Tri Long ist der Ansicht, dass das Prinzip der Besteuerung darin besteht, ein Gleichgewicht und eine Harmonie der Interessen zwischen Staat und Steuerzahlern zu gewährleisten.

Experten zufolge sichert dieses wichtige Prinzip die Staatseinnahmen, ohne die Steuerzahler in finanzielle Not zu bringen. Die Umsetzung dieses Prinzips verhindert, dass der Staat Unternehmen, Gesellschaft und Arbeitnehmer mit Steuerbelastungen überfordert. Ist die Gesamtsteuerlast zu hoch, ist die Existenzsicherung der Arbeitnehmer gefährdet, die Wirtschaft stagniert indirekt und das Risiko der Steuerhinterziehung steigt erheblich.

Angesichts der übermäßig hohen Erhöhungsraten und der vom Finanzministerium vorgeschlagenen kontinuierlichen jährlichen Steuererhöhungen werden die aktuellen Vorschläge unweigerlich zu einem deutlichen Produktionsrückgang und damit zu Steuerausfällen für den Staat führen. Daher ist im gegenwärtigen wirtschaftlichen Umfeld Vietnams eine sorgfältige Abwägung erforderlich, bevor Steuererhöhungen vorgenommen werden, um Unternehmen nicht zu überfordern und gleichzeitig die Staatseinnahmen zu sichern.

Diese Ansicht teilt auch die Expertin Bui Thi Viet Lam, Ländervertreterin des US-Vietnam Business Council. Sie ist der Meinung, dass hohe Steuererhöhungen, die den Markt erschüttern, Unternehmen, Wirtschaft und Gesellschaft ernsthaft beeinträchtigen und das Risiko bergen könnten, die Zahl illegaler Produkte zu erhöhen, sorgfältig abgewogen werden müssen.