Будущее и последствия «гражданской» журналистики

Имея за плечами опыт работы журналистом, работником СМИ и профессиональным специалистом по связям с общественностью, писатель и журналист Нгуен Ба Нгок вскоре осознал эти изменения, на основе которых он написал книгу «Гражданская журналистика».  

ФОТО: ТУАН ДУЙ

По словам г-на Нгока, гражданскую журналистику можно просто понимать как деятельность граждан, которые сообщают новости, используя имеющиеся у них инструменты и оборудование на платформах или в социальных сетях, не являясь при этом профессиональными журналистами.

Он сказал, что, хотя эта концепция и получила широкую популярность недавно, она существует уже давно. Он привел в пример случай 1963 года, когда президент США Джон Ф. Кеннеди был убит снайпером во время благотворительной поездки. Человеком, запечатлевшим этот особенный момент , был не «папарацци», а гражданский по имени Авраам Запрудер. Изначально Запрудер хотел просто установить камеру, чтобы заснять президента , проходящего мимо его магазина, но в итоге это случайно стало «историческим событием».

Не ограничиваясь только репортажами о событиях, гражданская журналистика посредством платформ также предоставляет комментарии, анализ и делится личными взглядами на вопросы, связанные с жизнью, политикой , экономикой... Благодаря этому общественность имеет возможность доступа ко многим различным источникам информации, помогая расширять осведомленность и понимание событий в стране и за рубежом.

Исходя из этой реальности, гражданская журналистика является неотъемлемой частью современной медиаэкосистемы, где не только профессиональные журналисты могут сообщать новости, но и любой желающий может участвовать в этом процессе.

Последствия «гражданской журналистики»

Однако это изменение не только открывает новые возможности, но и ставит серьезные проблемы перед традиционной журналистикой.

В частности, поскольку гражданская журналистика и платформы социальных сетей занимают все больше времени и внимания общественности, новостным организациям приходится искать способы адаптации, чтобы сохранить свои позиции и обновить свои бизнес-модели, чтобы конкурировать с цифровыми платформами.

Между тем, риск достоверности информации всегда присутствует. Без процессов проверки, таких как профессиональная журналистика, информация, полученная в гражданской журналистике и социальных сетях, легко искажается или становится неверной, что приводит к негативным последствиям для общества.

Кроме того, всегда присутствует риск нарушения конфиденциальности, неконтролируемого распространения конфиденциальной информации.

Чтобы справиться с этой проблемой, технологическим платформам пришлось прибегнуть к мерам цензуры контента, используя искусственный интеллект (ИИ) и человеческие ресурсы для обнаружения и предотвращения распространения фейковых новостей или вредоносной информации.

ФОТО: ТУАН ДУЙ

Говоря о профессиональных журналистах, г-н Нгок отметил, что регулярное взаимодействие, сопоставление и сотрудничество с гражданской журналистикой приобретают всё большую важность и являются незаменимым фактором для обеспечения быстрого обновления актуальной и своевременной информации. Кроме того, даются рекомендации по использованию новых технологий, таких как искусственный интеллект, что способствует повышению производительности труда и постепенному изменению «регрессивного сценария» по мере развития мира и непрерывного притока информации.