Верховная народная прокуратура вынесла обвинительное заключение о привлечении к ответственности обвиняемого Чан Динь Триена (родился в 1959 году, практикующий адвокат, руководитель юридической конторы «Во имя народа» Ханойской коллегии адвокатов) за преступление «Злоупотребление демократическими свободами в целях ущемления интересов государства, законных прав и интересов организаций и отдельных лиц», предусмотренное статьей 331, пунктом 2 Уголовного кодекса.

Прокуратура передала материалы дела в Народный суд Ханоя для изучения и рассмотрения в суде первой инстанции.

Согласно обвинительному заключению, 3 февраля 2013 года подсудимый Тран Динь Триен создал учетную запись в социальной сети Facebook под именем «Тран Динь Триен», зарегистрировавшись на имя адвоката Тран Динь Триена, главы юридической конторы Vi Dan.

Данной учетной записью Facebook управляет и пользуется только ответчик Тран Динь Триен, и она не делится административными правами с кем-либо еще.

За время своей адвокатской практики у обвиняемого Чан Динь Триена развилась личная неприязнь, он считал, что судебный сектор и руководство Верховного народного суда имеют необоснованные претензии.

Таким образом, в период с 23 апреля 2024 года по 9 мая 2024 года ответчик подготовил и использовал приложение Facebook, установленное на его личном мобильном телефоне, для публикации 3 статей на странице Facebook «Tran Dinh Trien».

В заключении по результатам оценки установлено: размещенная информация имеет содержание, которое затрагивает честь и достоинство, ущемляет права и законные интересы системы народных судов и отдельных руководителей Верховного народного суда. Это негативно отразилось на безопасности, порядке и социальной защищенности.

В следственном органе ответчик Тран Динь Триен заявил: Информация и содержание, изложенные в вышеуказанных статьях, были собраны, прокомментированы и оценены ответчиком на основе его субъективного мнения о судебном секторе и отдельных руководителях Верховного народного суда без какой-либо подлинной информации, документов или доказательств для проверки.

В ходе расследования дела г-жа Май Тхи Х (родилась в 1961 году, проживает в районе Хам Йен провинции Туен Куанг) подала жалобу на ответчика Чан Динь Триена по факту «Злоупотребления доверием с целью присвоения имущества» при реализации договора на оказание юридических услуг между юридической конторой Vi Dan, возглавляемой ответчиком Чан Динь Триеном, и г-жой Х.

Работая с Агентством по расследованию и безопасности Министерства общественной безопасности, г-жа Х. поняла, что соглашение и реализация Договора об оказании юридических услуг между ней и юридической конторой Vi Dan ответчика Тран Динь Триена представляли собой гражданские отношения, поэтому она подала ходатайство об отзыве обвинения против ответчика Триена.