Мировые дебаты
В Голливуде, «столице кино», искусственный интеллект проник на многие важные этапы создания фильма, угрожая существованию многих работников отрасли. Столкнувшись с влиянием искусственного интеллекта на творческий процесс, ряд актёров, сценаристов и рабочих начали защищать свои права, одновременно проводя забастовки с 2023 года. В частности, они протестовали против использования киностудиями алгоритмов для создания сценариев, обработки цифровых изображений и звуков для имитации актёрской игры с помощью технологии дипфейка или других инструментов, созданных с помощью искусственного интеллекта.
Фильм «Бруталист» вызвал споры на церемонии вручения премии «Оскар» в этом году из-за «метки» искусственного интеллекта. Источник: IMDB
Благодаря совместным усилиям Гильдия сценаристов Америки (WGA) и Гильдия киноактёров – Американская федерация артистов телевидения и радио (SAG-AFTRA) достигли исторических соглашений об использовании искусственного интеллекта. По мнению SAG-AFTRA, это соглашение не только устанавливает необходимые гарантии, но и создаёт прецедент для других отраслей. Работники должны иметь право голоса в вопросах интеграции новых технологий, которые влияют на их жизнь.
ИИ также стал «горячей» темой в сезоне «Оскара» 2025 года, когда некоторые работы из списка номинантов, такие как «Дюна 2», «Эмилия Перес», «Полный неизвестный …», использовали искусственный интеллект на определённом этапе производственного процесса. Самым спорным из них стал фильм «Бруталист» (фильм, получивший 10 номинаций на «Оскар» в 2025 году, включая «Лучший фильм»), когда один из членов съёмочной группы рассказал, что технологии были использованы для «совершенствования» и «усиления» венгерского произношения главных актёров Эдриана Броуди и Фелисити Джонс. Кроме того, ИИ также использовался для проектирования части декораций для финальной сцены. Этот человек заявил, что использование ИИ было необходимо во время съёмок «Бруталиста» для экономии времени и средств. Режиссёр Брэди Корбет позже пояснил, что уровень вмешательства ИИ в фильм был «незначительным». Тем не менее, это всё ещё вызывает опасения, что ИИ постепенно отнимет рабочие места у актёров, сценаристов и других специалистов в индустрии, потеряв ценность настоящего творчества.
По данным IndieWire , в апреле 2025 года Совет управляющих Академии кинематографических искусств и наук, организации, присуждающей премию «Оскар», опубликовал подробный список новых утвержденных правил награждения и связанных с ними положений. В ответ на споры по поводу использования некоторыми номинантами премии 2025 года той или иной формы искусственного интеллекта в процессе создания фильмов, Совет по науке и технологиям Академии утвердил следующее новое положение о стандартах номинации: «Что касается искусственного интеллекта и других цифровых инструментов, используемых в процессе создания фильмов, эти инструменты не увеличивают и не уменьшают шансов на номинацию. Академия и каждое отделение будут оценивать заслуги, принимая во внимание степень, в которой человек играл центральную роль в творческом процессе, при отборе фильмов для награждения».
Нельзя отрицать, что развитие ИИ обещает изменить наш творческий подход, открывая множество новых преимуществ в киноиндустрии. Однако ИИ может стать надежным спутником только при условии защиты прав творческих людей.
Участие ИИ в написании сценария, создании персонажей... без направления легко приведет к разрозненности и отсутствию человечности, которые являются основным элементом кинематографического искусства.
Г-н Данг Тран Куонг, директор Департамента кино
Сможет ли он полностью заменить людей?
Во Вьетнаме применение ИИ в производстве художественной продукции, как правило, фильмов, считается неизбежной тенденцией и позитивным сигналом, свидетельствующим о готовности киноиндустрии страны адаптироваться к цифровой трансформации.
Актрису, заменившую Туй Тьен в фильме «Чоп Дон», раскритиковали за неловкость и отсутствие глубины. Фото: Продюсер
Однако на самом деле не все случаи применения ИИ в производстве получают поддержку и отклик. Как правило, после выхода фильма «Чот Дон» разгорались споры о том, что образ Туй Тьен, созданный ИИ, заменил собой ИИ. Многие зрители фильма посчитали, что героиня мало чем отличается от актрисы. Не говоря уже о том, что сцены, требующие психологической глубины, считались недостатком фильма: персонаж, созданный с помощью ИИ, был неловким и неспособным передать настоящие эмоции.
Зрительница Май Дан (29 лет, Хошимин) рассказала, что при просмотре фильма её в первую очередь интересуют содержание и игра актёров, а также качество изображения и звука. По её словам, хотя ИИ и может справиться с этими задачами, ему всё же не хватает «человечности». «Я думаю, когда актёры, созданные ИИ, не отвечают требованиям эмоциональности и глубины, эффективность работы не соответствует ожиданиям, а то и вовсе контрпродуктивна», — сказала она.
С развитием искусственного интеллекта актёр Хо Куанг Ман использует ИИ для анализа, разработки сценариев и более глубокого понимания ролей. Однако, по его словам, для художественных фильмов эмоции персонажей по-прежнему остаются важным фактором. Хо Куанг Ман приводит примеры театральных работ, таких как « Gia tai cua ngoai» (Таиланд), или вьетнамских фильмов с хорошими кассовыми сборами, таких как «Mai», «Chi dau» … Все они хорошо раскрывают психологию персонажей. По его словам, в этом аспекте возможности ИИ всё ещё ограничены. «Актёр — это совокупность языка, чувств, жизненного опыта, эмоций и даже собственного энергетического поля. Чем богаче жизненный опыт, тем глубже роль. Я считаю, что ИИ вряд ли сможет полностью заменить это», — высказал своё мнение Хо Куанг Ман.
Фактически, ИИ считается мощным помощником в кинопроизводстве, но злоупотребление искусственным интеллектом в творческом процессе — это палка о двух концах: если следовать только технической стороне, работа может лишиться культурной глубины и постепенно потерять свою самобытность. Г-н Данг Тран Куонг, директор Департамента кино, добавил: «Участие ИИ в написании сценариев, создании персонажей... без направления это легко приведёт к разрозненности и отсутствию человечности, которые являются основополагающим элементом киноискусства».
С точки зрения режиссёра: «Я не думаю, что можно утверждать, что ИИ может заменить актёров и режиссёров, поскольку специфика актёрского мастерства заключается в том, что психология персонажа очень сложна. Между тем, роль режиссёра в кино — это не просто отдача команд». Однако применение ИИ в кино открывает и новую тенденцию, требующую от сценаристов, актёров и режиссёров совершенствования своих навыков в условиях жёсткой конкуренции с современным искусственным интеллектом. (продолжение)
Источник: https://thanhnien.vn/lo-ngai-ai-cuop-viec-cua-nghe-si-dien-anh-185250813223909967.htm
Комментарий (0)