Изучив Постановление № 132-QD/TW, г-н Чан Куанг Дау, председатель Ассоциации ветеранов Министерства природных ресурсов и окружающей среды, понял, что борьба с коррупцией и негативом заключается в очистке аппарата, чтобы политическая система могла лучше и лучше служить правам и интересам народа.
Наиболее восторженно оценив содержание Главы II (со статьи 6 по статью 10) «Контроль власти, предотвращение и борьба с коррупцией и негативом в следственной, уголовной, судебной и исполнительной деятельности», г-н Чан Куанг Дау сказал, что согласно Положению № 132-QD/TW, существует 28 актов использования в своих интересах, злоупотребления положением и полномочиями, злоупотребления властью, коррупции и негатива в судебной и исполнительной деятельности. Что касается рассмотрения нарушений, в Постановлении № 132-QD/TW четко указано, что организации и лица, которые нарушают, используют в своих интересах, злоупотребляют своим положением и полномочиями, злоупотребляют властью, совершают коррупционные действия и занимаются негативным поведением в судебных разбирательствах, исполнении судебных решений и других связанных с этим видах деятельности, должны строго пресекаться в соответствии с партийными постановлениями, государственными законами и постановлениями учреждений, организаций и подразделений.

Принцип контроля власти, предупреждения и борьбы с коррупцией и негативом в судебной и исполнительной деятельности заключается в обеспечении централизованного, единого, строгого и всеобъемлющего руководства и направления Партии; надзор со стороны учреждений и выборных представителей, Вьетнамского Отечественного Фронта, правоохранительных органов, общественно-политических организаций и народа за судебной деятельностью, исполнением судебных решений и другой связанной с этим деятельностью в соответствии с партийными постановлениями и государственными законами.
По словам г-на Чан Куанг Дау, для того чтобы Положение № 132-QD/TW действительно вступило в силу и стало полезным инструментом в «контроле власти, предотвращении и борьбе с коррупцией и негативом в расследовании, судебном преследовании и исполнении судебных решений», Партия и Государство должны иметь конкретные решения, такие как: Расследование, судебное преследование и исполнение судебных решений должны обеспечивать гласность и прозрачность, связанные с подотчетностью учреждений, организаций и компетентных лиц в судебных разбирательствах, исполнении судебных решений и других связанных с этим видах деятельности в соответствии с постановлениями Партии и государственными законами. В то же время государству необходимо своевременно выявлять, предотвращать и строго пресекать все факты нарушений и злоупотреблений служебным положением и властью, направленные на коррупцию и негатив в судебных разбирательствах, исполнении судебных решений и иной связанной с этим деятельности.
Наряду с этим работа по расследованию, преследованию, судопроизводству и исполнению приговоров должна обеспечивать, чтобы все полномочия строго контролировались механизмами и были связаны ответственностью. Где есть власть, там есть и ответственность; чем выше власть, тем больше ответственность. Обеспечивать независимость, объективность, соблюдение законов, нормативных актов, правил работы, профессиональных процессов, этических стандартов и кодексов поведения учреждений, организаций и компетентных лиц в судебных разбирательствах, исполнении судебных решений и других связанных с этим видах деятельности.
Высоко оценивая издание Постановления № 132-QD/TW, г-н Фам Туан Ань, сотрудник Совета по управлению озером Хоан Кием и старым кварталом Ханоя, сказал, что расследование и преследование организаций и лиц с коррумпированным и негативным поведением не имеет другой цели, кроме как сделать должностных лиц, членов партии и всю политическую систему более достойными доверия и уверенности народа. Это положение помогает организациям и отдельным лицам, работающим в органах расследования, прокуратуры, суда и исполнения наказаний, самостоятельно проверять, корректировать и исправлять свой стиль и манеру работы, повышать свою ответственность при исполнении общественных обязанностей, избегать ошибок и способствовать правильному выполнению руководящих принципов, политики и законов Партии и государства.
Изучив Положение № 132-QD/TW, состоящее из 14 статей, г-н Фам Туан Ань обнаружил, что статья 9 особенно важна, поскольку в ней четко изложены обязанности руководителей партийных комитетов, партийных организаций, агентств и организаций, уполномоченных проводить судебные разбирательства и другие связанные с этим виды деятельности; Нести ответственность как руководитель за нарушения, злоупотребление служебным положением, властью, полномочиями, коррупцию и негатив в партийных комитетах, партийных организациях, ведомствах и организациях, находящихся в сфере управления и ответственности; солидарную ответственность в случаях, когда непосредственное руководство и руководство возложено на заместителя, члена парткома, партийной организации, учреждения или организации. При этом руководитель парткома, партийной организации, органа должен нести прямую ответственность за нарушения, злоупотребление служебным положением и властью, злоупотребление служебным положением, коррупцию и негатив, имеющие место в подразделении, закрепленном за ним в непосредственном управлении и подчинении.
В ближайшее время, для повышения эффективности «контроля власти, предотвращения и борьбы с коррупцией и негативом в следственной, судебной, судебной и исполнительной деятельности», г-н Фам Туан Ань предложил, чтобы государство имело руководство и направление для эффективной реализации положений о контроле власти с целью предотвращения коррупции и негатива; обеспечить гласность и прозрачность, связанные с ответственностью учреждений, организаций и компетентных лиц в судебных разбирательствах, исполнительном производстве и других видах деятельности.
Говоря о прозрачности, г-н Фам Туан Ань подчеркнул необходимость повышения качества судебных разбирательств за счет повышения роли юристов, проведения исследований для повышения независимости судебных разбирательств и обеспечения доходов для сотрудников судебных органов.
Источник
Комментарий (0)