교육훈련부는 방금 과외 수업 및 학습을 규제하는 통지문 제29/2024/TT-BGDDT를 발표했습니다. 따라서 초등학생을 대상으로는 추가 수업이 실시되지 않습니다. 학교에서 가르치는 교사는 학교의 교육 계획에 따라 가르치도록 학교에서 배정받은 학생들에게서 돈을 받고 학교 밖에서 추가 수업을 가르칠 수 없습니다. 학교 밖에서 과외수업 및 학습을 실시하고 학생들에게서 돈을 받는 조직 및 개인은 기업법의 규정에 따라 사업을 등록하여 관리받아야 합니다.

학부모들 "아이들의 학습 압박 줄여야" 동의

한 학부모 단체는 이 규정을 강력히 지지하며, 과외 지도를 금지하면 학생들의 학업적 압박감을 줄이는 데 도움이 될 것이며, 이는 결국 가족의 재정적 부담을 줄이는 데 도움이 될 것이라고 말했습니다.

교육훈련부가 초등학교 학생에 대한 추가 수업이 허용되지 않는다고 규제했다는 정보가 나오기 전까지는, 하노이 탄쑤언 구에 사는 민 아인 씨는 덜 부담을 느꼈습니다. 민아인 씨는 싱글맘으로 3학년과 5학년 두 자녀를 키우고 있습니다. 그녀의 월 수입은 1,000만 동이 조금 넘지만, 두 자녀의 학비가 그녀의 월급의 거의 전부를 "먹어치웠습니다".

"제 3학년 아이는 공부를 잘해서 매일 밤 아이와 함께 공부하고 고급 지식을 가르치는 시간을 보냅니다. 하지만 여전히 담임 선생님과 함께 과외 수업을 받아야 합니다. 작년에는 재정적 어려움 때문에 아이를 과외 수업에 보내지 않은 몇 안 되는 부모 중 한 명이었습니다. 그리고 연말에 저는 그 "결과"를 분명히 보았습니다. 그래서 불필요하다고 생각해서 과외 수업을 보내고 싶지 않았지만, 결국 아이를 과외 수업에 보내야 했습니다.

제 아이는 주 2회, 방과 후에 수업을 듣고, 수업료는 세션당 150,000동입니다. 실제로 담임 선생님의 추가 과외 수업료만 한 달에 최소 120만 VND가 든다. 제 큰아들도 학교와 밖에서 같은 반 선생님들과 함께 추가 수업을 들어야 하는데, 돈도 몇 배나 듭니다. "저에게 추가 수업은 아무런 결과가 없어도 써야 하는 돈입니다."라고 민 아인 씨는 말했습니다.

그래서 교육훈련부가 초등학교 학생들의 과외수업을 금지하고, 교사들이 학교 밖에서 학생들을 가르치는 것을 금지한다는 소식을 듣고, 민아인 여사는 이를 강력히 지지했습니다. "두 자녀의 수업료를 낮춰준 덕분에 재정적 부담도 절반 이상 줄었어요."라고 민 아인 씨는 기뻐하며 말했다.

민 아인 씨처럼 경제적 압박을 받지 않는 당 호아이 투 씨(하노이 동다구)도 초등학생에 대한 과외 수업 금지에 동의합니다. 초등학생들은 책에만 집중하기보다는 놀고 주변 세상을 탐험해야 합니다. 아이들은 하루 종일 학교에서 공부하고 매우 피곤하며, 밤에는 과외 수업을 받아야 합니다. 아이들은 열심히 공부하고, 부모님들도 아이들을 학교에 데려다주느라 지쳐 있습니다. 초등학교에서 과외 수업이 불필요하다고 생각하지만, 많은 부모님들이 아이들이 선생님의 관심을 받지 못할까봐 어쩔 수 없이 과외 수업에 보냅니다.

교사들, 큰 수입원 상실에 "비명"

일부 부모의 지지에도 불구하고, 많은 교사들은 이 규정이 자신들에게 더 큰 어려움을 준다고 말했습니다.

남딘의 초등학교 교사인 쩐 티 씨는 학생들이 약하면 학부모들이 여전히 밖에서 추가 수업을 찾을 것이라고 말했습니다. 교사의 과외 지도를 금지하면 부모들은 교육의 질이 보장되지 않는 사립 학원으로 몰리고, 교사들은 합법적인 수입원을 잃게 됩니다.

"교육훈련부는 추가 수업의 필요성이 현실임을 인지해야 합니다. 모든 학생이 학습에 대한 이해도가 높고 집중력이 뛰어난 것은 아닙니다. 학부모들은 자녀가 지식을 탄탄히 쌓기를 바라며 추가 수업에 참여시킵니다. 학교 교사들이 잘 가르치면 학부모들은 수업의 질도 모른 채 다른 곳을 찾아 헤매는 대신, 자발적으로 자녀를 추가 수업에 보낼 것입니다."라고 트란 TH 씨는 말했습니다.

하노이 동다구의 중등학교 교사인 응우옌 PL 씨는 교사들이 추가 수업을 가르쳐야 하는 압박에 직면해, 교육 산업이 재능 있는 인재를 유치할 수 없을까 걱정하고 있습니다. "교육훈련부가 방금 규정한 대로 추가 교습 금지 조치로 인해, 실제로 교사들은 정부 급여와 전문 수당에만 의존하고 있어 수입이 매우 적습니다. 따라서 교육계는 재능 있고 숙련된 인재를 유치할 수 없게 될 것입니다."라고 PL 씨는 우려했습니다.

게다가 학교 밖에서 가르치는 교사에게 사업자 등록을 요구하는 것도 논란의 여지가 있다. 일부에서는 이 규정이 교사 직업의 특성에 적합하지 않다는 의견도 있다. 튜터링은 순수한 사업이 아닌 보충적 지식을 제공하기 위한 것입니다.

과외수업 금지 조치는 교육훈련부가 만연한 과외수업 상황을 바로잡고 학생들의 압박을 줄이기 위해 취한 강력한 조치입니다. 하지만 정말 효과적이려면 교사, 학부모, 이해관계자의 의견을 듣고 동시에 해결책을 찾아야 합니다.