សាងសង់ផ្ទះបណ្ដោះអាសន្ន ដើម្បីមើលថែដីកម្ររាប់សិបតោន ក្នុងករណីមួយ

នៅព្រឹកថ្ងៃទី៣០ ខែតុលា រដ្ឋសភាបានពិភាក្សាជាក្រុមលើសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋសភា ស្តីពីការសាកល្បងការដោះស្រាយភស្តុតាង និងទ្រព្យសម្បត្តិក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត ការកាត់ទោស និងការកាត់ក្តីសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌមួយចំនួន។

អត្ថាធិប្បាយលើដំណោះស្រាយនេះ គណៈប្រតិភូ លោកឧត្តមសេនីយ៍ឯក Nguyen Hai Trung នាយកនគរបាលក្រុងហាណូយបានចាត់ទុកថា ការចេញសេចក្តីសម្រេចចិត្តគឺចាំបាច់ណាស់។

យោងតាមឧត្តមសេនីយឯក Nguyen Hai Trung ជាក់ស្តែង ប៉ូលីសទីក្រុងហាណូយត្រូវគ្រប់គ្រង និងដំណើរការភស្តុតាងយ៉ាងច្រើនជារៀងរាល់ថ្ងៃ និងរៀងរាល់ម៉ោង ដែលវត្ថុខ្លះមានរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ បណ្តាលឱ្យខ្ជះខ្ជាយ។

លោក ត្រឹង ង៉ាន់ បានមានប្រសាសន៍ថា “កាកសំណល់ដំបូងគឺខ្ជះខ្ជាយតម្លៃទ្រព្យសម្បត្តិខ្លួនឯង មានទ្រព្យសម្បត្តិដែលទុកយូរពេក ហើយបាត់បង់តម្លៃ។ ពេលនេះម្ចាស់យានយន្តមិនខ្វល់ពីវាទេ ហើយចាត់ទុកវាថាជាគេបោះចោល។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ពួកវាមិនអាចរំលាយ ឬបំផ្លាញបានទេ ដូច្នេះពួកគេត្រូវតែរក្សាវាជារៀងរហូត។ នេះជាការខ្ជះខ្ជាយខ្លាំងណាស់”។

សំណល់ទីពីរគឺត្រូវមានឃ្លាំងភស្តុតាង។ យោងតាមលោក Trung បច្ចុប្បន្នប៉ូលីសក្រុងត្រូវតែមានឃ្លាំងភស្តុតាងរួម ហើយស្រុកត្រូវតែមានឃ្លាំងភស្តុតាងរបស់ភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតថ្នាក់ស្រុក។ ប៉ុន្តែ​តើ​ស្រុក​ក្នុង​ក្រុង​ទទួល​បាន​ដី​ពី​ណា​ដើម្បី​សាងសង់​ឃ្លាំង​ភស្តុតាង​តាម​ស្តង់ដារ?

ជាងនេះទៅទៀត ក្នុងកម្មវិធីកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការ ទីក្រុងត្រូវតែមានឃ្លាំងសម្រាប់ភស្តុតាងទាំងព្រហ្មទណ្ឌ និងរដ្ឋប្បវេណី ប៉ុន្តែមិនមានឃ្លាំង ឬមានឃ្លាំង ប៉ុន្តែវាមិនស្របតាមតំបន់ និងស្តង់ដារ។

កាកសំណល់ទីបីគឺត្រូវរៀបចំឱ្យមាននរណាម្នាក់មើលថែឃ្លាំងភស្តុតាង។ តាម​បទ​ប្បញ្ញត្តិ ប៉ូលិស​ទទួល​បន្ទុក​គ្រប់គ្រង និង​ឃុំឃាំង ចំណែក​តុលាការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​លើ​ការ​ចាត់ចែង​ទ្រព្យសម្បត្តិ។

ដោយលើកឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែង លោក Trung បាននិយាយថា "ថ្មីៗនេះ យើងបានទទួលដីកម្ររាប់សិបតោន នៅក្នុងករណីមួយ ហើយត្រូវសាងសង់ផ្ទះបណ្តោះអាសន្នដើម្បីរក្សាទុក។ ទោះបីវាជាផ្ទះបណ្ដោះអាសន្នក៏ដោយ ក៏យើងនៅតែត្រូវធានាគុណភាព និងជៀសវាងការខាតបង់។ ទន្ទឹមនឹងនោះដែរ វាត្រូវការមនុស្សលើសពី 1-2 នាក់ដើម្បីមើលថែ។ បើប្រៀបធៀបជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិចុងក្រោយនេះ គឺជាបញ្ហាដ៏ស្មុគស្មាញ ពិបាក និងពិបាកចិត្ត។"

ពីការវិភាគខាងលើ នាយកក្រុងហាណូយ លោក Nguyen Hai Trung បានបញ្ជាក់ថា ការចេញសេចក្តីសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋសភា ស្តីពីការសាកល្បងការដោះស្រាយភស្តុតាង និងទ្រព្យសម្បត្តិក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត ការកាត់ទោស និងការកាត់ក្តីសំណុំរឿងឧក្រិដ្ឋកម្មមួយចំនួនគឺចាំបាច់ណាស់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមការបញ្ជូន និងសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចចិត្ត លោក Trung បាននិយាយថា វិសាលភាពនៃដំណោះស្រាយគឺតូចចង្អៀតពេក ដោយគ្រាន់តែអនុវត្តចំពោះករណីមួយចំនួនរបស់គណៈកម្មាធិការកណ្តាលស្តីពីអំពើពុករលួយ ដូច្នេះវាមិនតំណាងឱ្យករណីទាំងអស់ដើម្បីធ្វើការសន្និដ្ឋានទូទៅនោះទេ។

យោងតាមគាត់បន្ទាប់ពីសាកល្បងដំណោះស្រាយវាចាំបាច់ត្រូវគណនានិងពង្រីកវិសាលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិហើយថែមទាំងចេញច្បាប់ផងដែរ។

លោក Trung បានសង្កត់ធ្ងន់ថា "ជាងនេះទៅទៀត រយៈពេលសាកល្បងបីឆ្នាំគឺវែងពេក។ ប្រសិនបើវាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧបសគ្គ ត្រូវតែដោះស្រាយជាបន្ទាន់ និងដកចេញស្របតាមការណែនាំរបស់អគ្គលេខាធិកា To Lam និងរដ្ឋសភា"។

សោកស្ដាយ​ចំពោះ​ការ​គាស់​គ្រឿងចក្រ និង​យានយន្ត​ដែល​រង​ការ​ខូច​ខាត​ខុស​ច្បាប់

ចែករំលែកទស្សនៈដូចគ្នា គណៈប្រតិភូ Nguyen Anh Tri (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហាណូយ) បានចង្អុលបង្ហាញការពិតថា មិនយូរប៉ុន្មាន នាយកមន្ទីរពេទ្យមួយត្រូវបានចាប់ខ្លួន ហើយគ្រឿងចក្រ និងឧបករណ៍ពាក់ព័ន្ធត្រូវបានជាប់គាំង ខណៈពេលដែលតម្រូវការប្រចាំថ្ងៃខ្ពស់ណាស់។

ប្រតិភូ ទ្រី បាននិយាយថា "ឧបទ្ទវហេតុនេះបានបង្កឱ្យមានភាពច្របូកច្របល់នៅក្នុងសង្គម។ ការមើលឃើញបរិមាណគ្រឿងចក្រ និងបរិក្ខារនៅទំនេរពិតជាគួរឱ្យសោកស្តាយ" ។

លោក ទ្រី ក៏បានចែករំលែកថា លោកបានឃើញឈើធ្នុងធំៗជាច្រើន ដែលជាភស្តុតាងក្នុងសំណុំរឿងឧក្រិដ្ឋកម្ម រឹបអូសយករថយន្តល្មើសច្បាប់ចរាចរណ៍ ហើយមនុស្សជាច្រើនមិនមកយកយានយន្ត ទុកជាបន្ទុកធ្ងន់ដល់សង្គម។

ដូច្នេះ ប្រតិភូ Anh Tri បាននិយាយថា ការចេញសេចក្តីសម្រេចស្តីពីការដោះស្រាយភស្តុតាង និងទ្រព្យសម្បត្តិក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត ការកាត់ទោស និងការកាត់ក្តីសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌមួយចំនួន គឺជារឿងបន្ទាន់។ បទប្បញ្ញត្តិដែលមានចែងក្នុងដំណោះស្រាយគឺទូលំទូលាយណាស់ ប៉ុន្តែបញ្ហាគឺរបៀបរៀបចំ និងអនុវត្តឱ្យបានល្អ។

លោក ទ្រី បានមានប្រសាសន៍ថា “ខ្ញុំសង្ឃឹមថា បន្ទាប់ពីរយៈពេល 3 ឆ្នាំ ឬប្រហែលជាឆាប់ៗនេះ ដំណោះស្រាយសាកល្បងនេះអាចក្លាយជាច្បាប់សម្រាប់អនុវត្ត។

ដោយចែករំលែកទស្សនៈថា ចាំបាច់ត្រូវចេញសេចក្តីសម្រេចចិត្តមួយក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ស្តីពីការសាកល្បងការដោះស្រាយភស្តុតាង និងទ្រព្យសម្បត្តិក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត ការកាត់ទោស និងការកាត់ក្តីសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌមួយចំនួន គណៈប្រតិភូលោក Nguyen Huu Chinh (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហាណូយ) មានប្រសាសន៍ថា បទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នមានភាពមិនគ្រប់គ្រាន់ជាខ្លាំង ដែលបង្កឱ្យមានគុណវិបត្តិសម្រាប់ចុងចោទ និងជនរងគ្រោះ។

យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិនៅពេលចាប់ផ្តើមករណី ភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតមានសិទ្ធិបង្កក និងរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភ្នាក់ងារចុងក្រោយដើម្បីដោះស្រាយទ្រព្យសម្បត្តិនេះគឺតុលាការ ដូច្នេះត្រូវចំណាយពេលយូរ ជាធម្មតា 1-2 ឆ្នាំ ធ្វើឱ្យខូចខាតដល់ភស្តុតាង...

ទាក់ទិននឹងកម្មវត្ថុនៃការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចចិត្ត ដោយយល់ស្របជាមួយឧត្តមសេនីយឯក Hai Trung ប្រតិភូលោក Nguyen Huu Chinh បាននិយាយថា ប្រសិនបើអ្នកបើកបរគ្រាន់តែក្នុងករណីពុករលួយនោះ វាមិនទាន់ពេញលេញ និងទូលំទូលាយ ហើយមិនគួរកំណត់ចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មពុករលួយទេ ប៉ុន្តែគួរតែមានគ្រប់ករណីទាំងអស់ ជាពិសេសនៅក្នុងជំពូកស្តីពីឧក្រិដ្ឋកម្មទ្រព្យសម្បត្តិ។