នាព្រឹកថ្ងៃទី ២៩ តុលា បន្តកម្មវិធីសម័យប្រជុំលើកទី ៨ នៃរដ្ឋសភានីតិកាលទី ១៥ ក្រោមអធិបតីភាពរបស់អនុប្រធានរដ្ឋសភា លោក Nguyen Duc Hai រដ្ឋសភាបានស្តាប់សមាជិកគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា ប្រធានគណៈកម្មាធិការហិរញ្ញវត្ថុ និងថវិកានៃរដ្ឋសភា បង្ហាញរបាយការណ៍ពន្យល់ ទទួលយក និងពិនិត្យសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីតម្លៃបន្ថែម (អាករ)។ សមាជិក​រដ្ឋសភា​បាន​ពិភាក្សា​លើ​ខ្លឹមសារ​ថ្មី​មួយ​ចំនួន និង​យោបល់​ផ្សេង​គ្នា​នៃ​សេចក្តី​ព្រាង​ច្បាប់​នេះ។

ប្រតិភូ Ha Sy Dong - រូបថត៖ TT

ចូលរួមក្នុងកិច្ចពិភាក្សានេះ ប្រតិភូ Ha Sy Dong មានមតិសំខាន់ៗមួយចំនួនទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមសម្រាប់សេវាកម្មនាំចេញ និងបញ្ហាអត្រាពន្ធលើជី។

គណៈប្រតិភូ Ha Sy Dong បានឯកភាពជាមូលដ្ឋានចំពោះការទទួល និងការពន្យល់របស់គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភាស្តីពីបទប្បញ្ញត្តិពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមលើសេវាកម្មនាំចេញ។

ប្រតិភូបានមានប្រសាសន៍ថា គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃការបង្កើនតម្លៃពន្ធ តម្លៃពន្ធ 0% ត្រូវបានអនុវត្តជាយូរមកហើយចំពោះទំនិញ និងសេវាកម្មដែលបាននាំចេញ ព្រោះនេះជាពន្ធដែលកំណត់លើការប្រើប្រាស់ចុងក្រោយរបស់អ្នកប្រើប្រាស់។ ប្រសិនបើពន្ធត្រូវបានអនុវត្តចំពោះសេវាកម្មនាំចេញ អាជីវកម្មនឹងត្រូវបង់ពន្ធពីរដង៖ ម្តងនៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម និងម្តងនៅក្នុងប្រទេសនាំចូល។ នេះមិនត្រឹមតែបង្កការលំបាកដល់អាជីវកម្មប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងប៉ះពាល់ដល់ការប្រកួតប្រជែងថ្នាក់ជាតិទៀតផង។ ជាពិសេសសម្រាប់ឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មានវៀតណាមដែលកំពុងនាំចេញផលិតផលមួយចំនួនធំដូចជាកម្មវិធី ភាពយន្ត វីដេអូហ្គេម និងតន្ត្រី។

យោងតាមប្រតិភូ ការមិនអនុញ្ញាតឱ្យអត្រាពន្ធ 0% សម្រាប់សេវាកម្មនាំចេញ បណ្តាលឱ្យសហគ្រាសព័ត៌មានវិទ្យា ស្វែងរកមធ្យោបាយបើកអាជីវកម្មនៅបរទេស ព្រោះវិធីនោះពួកគេអាចគេចផុតពីការជាប់ពន្ធពីរដង។ ដូច្នេះ ប្រតិភូ Ha Sy Dong បានយល់ព្រមបន្តអនុវត្តអត្រាពន្ធ 0% នៅពេលនាំចេញតាមបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន។

ទាក់ទិននឹងបញ្ហាអត្រាពន្ធលើជី ប្រតិភូ Ha Sy Dong បានបញ្ជាក់ថា នេះជាបញ្ហាដែលជជែកគ្នាយ៉ាងក្តៅគគុក ដែលត្រូវបានពិភាក្សាជាច្រើនលើកមកហើយ។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចែងថា ធាតុនេះនឹងត្រឡប់ទៅជាកម្មវត្ថុនៃពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម 5% ដូចដែលបានដាក់ជូនដោយរដ្ឋាភិបាលដំបូង។

ប្រតិភូបានមានប្រសាសន៍ថា ប្រសិនបើត្រូវមានភាពសុខដុមរមនារវាងភាគី ប្រហែលជាជម្រើសនៃការផ្ទេរទំនិញមិនជាប់ពន្ធទៅវត្ថុជាប់ពន្ធដែលមានអត្រាពន្ធខុសៗគ្នា ហើយអាចកំណត់អត្រាពន្ធ 1%, 2% ឬ 3% សម្រាប់ជីគឺល្អប្រសើរជាង។

ជម្រើស 5% នៅក្នុងសេចក្តីព្រាង ទោះបីជាមិនល្អឥតខ្ចោះក៏ដោយ ប៉ុន្តែប្រហែលជាជម្រើសដែលអាចទទួលយកបាននៅពេលពិចារណាលើទិដ្ឋភាពជាច្រើន។ យោងតាមប្រតិភូ មានការព្រួយបារម្ភជាច្រើនថា កសិករដែលប្រើប្រាស់ជីដោយផ្ទាល់ក្នុងផលិតកម្មកសិកម្មនឹងរងផលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរពីបទប្បញ្ញត្តិនេះ។ ក្នុង​រយៈពេល​ខ្លី កសិករ​អាច​នឹង​រងគ្រោះ ប៉ុន្តែ​ក្នុង​រយៈពេល​វែង គាត់​នឹង​ទទួល​បាន​អត្ថប្រយោជន៍។

ដោយពន្យល់ពីបញ្ហានេះ ប្រតិភូ Ha Sy Dong បានបញ្ជាក់ថា៖ ក្នុងរយៈពេលយូរ ជីក្នុងស្រុកនឹងលែងត្រូវបានការពារពីការបញ្ច្រាស់ ដូច្នេះការផលិតក្នុងស្រុកនឹងមានការធានាកាន់តែប្រសើរឡើង។ ការ​ផ្គត់ផ្គង់​ក្នុង​ស្រុក​នឹង​កាន់​តែ​ខ្លាំង មិន​ពឹង​លើ​ជី​ដែល​នាំ​ចូល​នោះ​ទេ។ នៅក្នុងបរិបទពិភពលោកបច្ចុប្បន្ន ការដែលខ្លួនឯងមានជីក្នុងស្រុកគឺមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់។ នៅពេលដែលអាជីវកម្មជីក្នុងស្រុកធ្វើបានល្អ ការផ្គត់ផ្គង់មានស្ថេរភាព ហើយកសិករនឹងកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃការរំខានដល់សង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ជី។

នារសៀលថ្ងៃទី ២៩ តុលា ក្រោមអធិបតីភាពរបស់សមាជិកគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្ស លេខាបក្សខេត្ត ប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Le Quang Tung គណៈប្រតិភូបានពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការវិនិយោគសាធារណៈ (វិសោធនកម្ម); សេចក្តីព្រាងច្បាប់ វិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់មូលបត្រ ច្បាប់គណនេយ្យ ច្បាប់សវនកម្មឯករាជ្យ ច្បាប់ថវិការដ្ឋ ច្បាប់ស្តីពីការគ្រប់គ្រង និងការប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ ច្បាប់គ្រប់គ្រងសារពើពន្ធ និងច្បាប់ស្តីពីទុនបម្រុងជាតិ។

ចូលរួមក្នុងសុន្ទរកថាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការវិនិយោគសាធារណៈ (ធ្វើវិសោធនកម្ម) អនុប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Hoang Duc Thang បានសង្កត់ធ្ងន់លើភាពចាំបាច់នៃការកែសម្រួលច្បាប់ដើម្បីបំពេញតម្រូវការជាក់ស្តែង។

ប្រតិភូ Hoang Duc Thang - រូបថត៖ TT

ប្រតិភូបានមានប្រសាសន៍ថា ច្បាប់ស្តីពីការវិនិយោគសាធារណៈឆ្នាំ 2019 បានបង្កើតការផ្លាស់ប្តូរថ្មីសំខាន់ៗ ដោយជួយកាត់បន្ថយនីតិវិធីរដ្ឋបាល វិមជ្ឈការ និងបង្កើនស្វ័យភាពសម្រាប់ក្រសួង សាខា និងមូលដ្ឋាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ទាប់ពីការអនុវត្តជិត 5 ឆ្នាំមក បទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនបានបង្ហាញពីដែនកំណត់ ដែលបណ្តាលឱ្យមានការលំបាកក្នុងការអនុវត្ត ជាពិសេសនៅពេលដែលយន្តការ និងគោលនយោបាយពិសោធន៍ត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយរដ្ឋសភា ប៉ុន្តែមិនទាន់បានស្របច្បាប់ពេញលេញ។

គណៈប្រតិភូបានស្នើវិសោធនកម្មច្បាប់ដើម្បីលើកកម្ពស់វិមជ្ឈការ ផ្ទេរអំណាច លើកកម្ពស់ការទទួលខុសត្រូវរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំ និងលើកកម្ពស់ភាពបត់បែន និងការផ្តួចផ្តើមគំនិតរបស់គ្រប់កម្រិត និងគ្រប់វិស័យក្នុងការគ្រប់គ្រង និងអនុវត្តផែនការវិនិយោគសាធារណៈ។

ទាក់ទិននឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការបកស្រាយលក្ខខណ្ឌ ប្រតិភូ Hoang Duc Thang បានអត្ថាធិប្បាយលើ "បំណុលសំណង់មូលដ្ឋាន" គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យបញ្ជាក់ និងកំណត់ពេលវេលាកំណត់បំណុលឱ្យកាន់តែតឹងរ៉ឹង ដោយបច្ចុប្បន្នតាមបទប្បញ្ញត្តិ បរិមាណនៃការអនុវត្តមិនត្រូវលើសពីដើមទុនដែលបានបែងចែកប្រចាំឆ្នាំទេ នាំឱ្យអ្នកវិនិយោគជាប់គាំងក្នុងបញ្ហានេះ ព្រោះក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការសាងសង់ ត្រូវផ្អាកបច្ចេកទេស។

ទាក់ទងនឹងប្រធានបទវិនិយោគសាធារណៈ ប្រតិភូបានស្នើឱ្យដកឃ្លា "ពិតជាចាំបាច់" នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការបែងចែកសំណង ការគាំទ្រ និងគម្រោងតាំងលំនៅថ្មី ដើម្បីជៀសវាងការភ័ន្តច្រឡំ និងគុណវិបត្តិសម្រាប់ទីភ្នាក់ងារ និងបុគ្គលដែលទាក់ទងនឹងសំណើគោលនយោបាយវិនិយោគគម្រោង។

បន្ថែមពីលើនេះ ដើម្បីកែសម្រួលកម្មវិធី និងគម្រោងវិនិយោគក្នុងករណី "មហាអំណាច" ប្រតិភូលោក Thang បានស្នើថា គណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាងគួរតែសិក្សាឡើងវិញ និងកំណត់ច្បាប់ឱ្យបានច្បាស់លាស់ដើម្បីបង្កើតមូលដ្ឋានច្បាប់ជាក់លាក់មួយ។ ដូច្នេះ​ត្រូវ​កំណត់​សំណុំរឿង មូលដ្ឋាន និង​មូលដ្ឋាន​ឱ្យ​ច្បាស់លាស់ ដើម្បី​ការពារ​អ្នក​ដែល​ប្រព្រឹត្ត​ត្រឹមត្រូវ និង​អនុវត្ត​ឱ្យ​បាន​ត្រឹមត្រូវ។

អំពីសិទ្ធិអំណាចរបស់គណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត គណៈប្រតិភូ Hoang Duc Thang បានស្នើបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនខេត្ត សម្រេចលើគោលនយោបាយវិនិយោគសម្រាប់គម្រោងនានាដែលស្ថិតនៅក្រោមអំណាចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនខេត្ត បង្កើតឯកភាព និងសមកាលកម្មក្នុងដំណើរការអនុម័តគម្រោង ជៀសវាងការត្រួតស៊ីគ្នា និងធានាតម្លាភាព។

Thanh Tuan - Cam Nhung