យុទ្ធសាស្ត្រភូមិសាស្ត្រ និងតម្លៃយុទ្ធសាស្ត្រភូមិសាស្ត្ររបស់ប្រទេសមួយ។

នៅលើពិភពលោក ការពិភាក្សាអំពីយុទ្ធសាស្ត្រភូមិសាស្ត្រគឺភាគច្រើននៅក្នុងក្រុមប្រាកដនិយម ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងលក្ខណៈប្រកួតប្រជែងនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ អំណាចសរុបជាតិ និងយុទ្ធសាស្ត្រយោធា។ អ្នកស្រាវជ្រាវ​ជាច្រើន​ជឿថា ភូមិសាស្ត្រ​ភូមិសាស្ត្រ​គឺជា​សាខា​មួយ​នៃ​ភូមិសាស្ត្រ​នយោបាយ និង​មាន​ប្រភព​មកពី​អ្នក​គិត​យុទ្ធសាស្ត្រ ^(១) ។ អ្នកភូមិសាស្ត្រជនជាតិអាឡឺម៉ង់ Friedrich Ratzel - បិតានៃទ្រឹស្តី "លំហរស់នៅ" (Lebensraum) - ជឿថាទឹកដីដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេសជាតិ ^{(2) ។} អ្នកភូមិសាស្ត្រអង់គ្លេស អ្នកប្រាជ្ញ និងអ្នកនយោបាយ Halford Mackinder ជាមួយនឹង "ទ្រឹស្តីនៃបេះដូង" របស់គាត់បានប្រកែកថាអ្នកណាដែលគ្រប់គ្រងអាស៊ីកណ្តាលនឹងគ្រប់គ្រងពិភពលោក ^{(3) ។} ការអភិវឌ្ឍន៍គោលលទ្ធិរបស់ Halford Mackinder អ្នកភូមិសាស្ត្រនយោបាយជនជាតិអាមេរិក និងជាអ្នករៀបចំភូមិសាស្ត្រ Nicholas John Spykman ដែលជាបិតានៃ "ទ្រឹស្តី Rimland" - បានវាយតម្លៃថា rimland មានសារៈសំខាន់ជាងកណ្តាលនៃទ្វីប ^{(4) ។} គាត់ក៏ជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សដំបូងគេដែលប្រើគោលគំនិតនៃភូមិសាស្ត្រដើម្បីពន្យល់ពីគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកកំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់។ ទន្ទឹមនឹងនេះ អ្នកជំនាញភូមិសាស្ត្រអាមេរិក លោក Alfred Thayer Mahan ជាមួយនឹងទ្រឹស្ដី "Seapower Theory" របស់គាត់បានអះអាងថា ការគ្រប់គ្រងមហាសមុទ្រ គឺជាគន្លឹះនៃការគ្រប់គ្រងពិភពលោក ^{(5) ។} ការវិភាគស៊ីជម្រៅអំពីសារៈសំខាន់នៃតំបន់អឺរ៉ាស៊ីក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រសកលរបស់អាមេរិក គោលលទ្ធិនៃ "ជម្រើសក្នុងតំបន់" នៅក្នុង "ល្បែងនៃអំណាច" ដោយអ្នកទ្រឹស្តីយុទ្ធសាស្ត្រ Zbigniew Brzezinsk - សង្កត់ធ្ងន់ថាអាមេរិកត្រូវតែរក្សាឧត្តមភាពរបស់ខ្លួននៅក្នុងតំបន់អឺរ៉ាស៊ី ដើម្បីធានាបាននូវឋានៈមហាអំណាចរបស់ខ្លួន ^{(6) ។}

ទោះបីជាពាក្យថា "យុទ្ធសាស្ត្រភូមិសាស្ត្រ" ត្រូវបានលើកឡើងតាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ⁽⁷⁾ ក៏ដោយ ក៏នៅតែមានការយល់ដឹងខុសៗគ្នាជាច្រើនអំពីគោលគំនិតនៃ "យុទ្ធសាស្ត្រភូមិសាស្ត្រ" ។ វចនានុក្រម Merriam-Webster (USA) ចែងថា geostrategy គឺជាសាខានៃភូមិសាស្ត្រនយោបាយដែលដោះស្រាយបញ្ហាយុទ្ធសាស្ត្រ គឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃកត្តាភូមិសាស្ត្រនយោបាយ និងយុទ្ធសាស្ត្រនៅក្នុងតំបន់ភូមិសាស្រ្តមួយចំនួន គឺជាយុទ្ធសាស្ត្រដែលរដ្ឋាភិបាលប្រើប្រាស់ដោយផ្អែកលើកត្តាភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ⁽⁸⁾ ។ ទស្សនៈមួយចំនួនបានលើកឡើងថា យុទ្ធសាស្ត្រភូមិសាស្ត្រអាចចាត់ទុកថាជាតំបន់ដែលប្រទេសមួយយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេស និងវិនិយោគធនធាននយោបាយ ការទូត និងយោធា ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅគោលនយោបាយការបរទេស ^(៩)។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ទស្សនៈមួយចំនួនផ្សេងទៀតអះអាងថា ភូមិសាស្ត្រគឺជាវិធីសាស្រ្តជាក់លាក់មួយ (អាចហៅថាមុខវិជ្ជាជាក់លាក់) ដែលជាមុខវិជ្ជាស្រាវជ្រាវនៃវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយដែលមានឯកទេសក្នុងការសិក្សាអំពីចលនានៃលំហយុទ្ធសាស្ត្រ ដែលជាឧបករណ៍សម្រាប់រៀបចំផែនការ និងការអនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្រ/គោលនយោបាយអភិវឌ្ឍន៍ជាតិ ជាពិសេសក្នុងកិច្ចការបរទេស ^(១០) ។ Geo-strategy គឺជាការពិចារណាជាយុទ្ធសាស្ត្រ ផែនការសកម្មភាព សិល្បៈនៃការគ្រប់គ្រង និងការកេងប្រវ័ញ្ចលំហ (ជាធម្មតារបស់ប្រទេសមួយ) ដើម្បីបង្កើតលំហយុទ្ធសាស្ត្រសម្រាប់សន្តិសុខ និងការអភិវឌ្ឍន៍របស់ប្រទេស ^(១១)។

ដូច្នេះមានវិធីសាស្រ្តពីរសម្រាប់យុទ្ធសាស្ត្រភូមិសាស្ត្រ។ តាមទ្រឹស្ដី geostrategy គឺជាវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានប្រភពចេញពីភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ដែលសិក្សាពីការកេងប្រវ័ញ្ចនៃកត្តាភូមិសាស្ត្រ (ភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ភូមិសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ច ភូមិសាស្ត្រវប្បធម៌ ភូមិសាស្ត្រយោធា) ក្នុងការរៀបចំផែនការ និងការអនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ប្រទេស។ តាមទស្សនៈជាក់ស្តែង ភូមិសាស្ត្រគឺទាក់ទងនឹងតម្លៃ (រួមទាំងកត្តាភូមិសាស្ត្រ) នៃប្រទេស ឬដៃគូ ដែលជាវត្ថុដែលប្រទេសពិចារណា និងប្រើប្រាស់ក្នុងយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ខ្លួន។

តម្លៃខាងលើ (រួមទាំងកត្តាភូមិសាស្ត្រ) អាចត្រូវបានគេហៅថាតម្លៃយុទ្ធសាស្ត្រភូមិសាស្ត្រ។ ស្រដៀងគ្នាទៅនឹងប្រភេទតម្លៃផ្សេងទៀតនៅក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ តម្លៃភូមិសាស្ត្ររបស់ប្រទេសមួយត្រូវបានពិចារណាតាមរយៈការវាយតម្លៃពីដៃគូរបស់ប្រទេសនោះ។ ឧទាហរណ៍ អ្នកស្រាវជ្រាវជាន់ខ្ពស់ Toshi Yoshihara នៃមជ្ឈមណ្ឌលជប៉ុនសម្រាប់ការវាយតម្លៃយុទ្ធសាស្ត្រ និងថវិកា ជឿជាក់ថា ប្រទេសចិនពិចារណាតម្លៃភូមិសាស្ត្ររបស់តៃវ៉ាន់ (ចិន) ក្នុងទិដ្ឋភាពបីយ៉ាង៖ ការតភ្ជាប់ផ្លូវសមុទ្រ តំបន់ការពារយុទ្ធសាស្ត្រដែនសមុទ្រ និងច្រកចេញពីសមុទ្រ ⁽¹²⁾ ។ អ្នកជំនាញក្រុមប្រឹក្សាអាត្លង់ទិក លោក Albin Aronsson មើលឃើញពីតម្លៃភូមិសាស្ត្រនៃប្រទេសក្រិក និងស៊ុយអែត សម្រាប់អង្គការសន្ធិសញ្ញាអាត្លង់ទិកខាងជើង (NATO) តាមទស្សនៈថា ប្រទេសទាំងពីរជាដែនសមុទ្រ និងស្ថិតនៅលើ “ព្រំដែន” របស់អង្គការណាតូ ^(១៣) ។ ដូច្នេះ គេអាចយល់បានថា តម្លៃភូមិសាស្ត្រយុទ្ធសាស្ត្រ គឺជាសារៈសំខាន់នៃទីតាំងភូមិសាស្ត្រ ពីទស្សនៈនយោបាយ យោធា សេដ្ឋកិច្ច និងវប្បធម៌នៃប្រទេសមួយក្នុងយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ប្រទេសនោះ និងប្រទេសដទៃទៀត។ តម្លៃភូមិសាស្ត្រនៃតំបន់ក៏អាចយល់បានតាមរបៀបស្រដៀងគ្នាដែរ។

កត្តាដែលបង្កើត និងផ្លាស់ប្តូរតម្លៃភូមិសាស្ត្រ-យុទ្ធសាស្ត្រនៃប្រទេសមួយ។

តម្លៃភូមិសាស្ត្រនៃប្រទេសមួយក្នុងការគណនាយុទ្ធសាស្ត្រនៃប្រទេសផ្សេងទៀតគឺផ្អែកលើកត្តាបីយ៉ាងគឺ៖ ទីតាំងភូមិសាស្ត្រ កម្លាំងទូលំទូលាយជាតិ និងគោលនយោបាយការបរទេសជាតិ។

ទាក់ទងនឹងទីតាំងភូមិសាស្រ្ត ៖ ប្រទេសដែលមានទីតាំងនៅជាប់គ្នា ការយាមផ្លូវចរាចរណ៍សំខាន់ៗ (ផ្លូវទឹក ផ្លូវថ្នល់) តំបន់សម្បូរដោយធនធានធម្មជាតិជាយុទ្ធសាស្ត្រ ឬស្ថិតនៅជាប់នឹងប្រទេសធំៗ តំបន់ដែលមានការប្រែប្រួលច្រើន តែងតែចាប់អារម្មណ៍ចំពោះប្រទេសនានា ជាពិសេសមហាអំណាច ហើយត្រូវបានគណនាក្នុងគោលនយោបាយការបរទេស និងយុទ្ធសាស្ត្រជាតិ។ តាមនោះ សឹង្ហបុរី (ការពារច្រកសមុទ្រម៉ាឡាកា) ប៉ាណាម៉ា (មានព្រែកជីកប៉ាណាម៉ា) យេម៉ែន (ការពារផ្លូវសមុទ្រឆ្លងកាត់សមុទ្រក្រហម) អេហ្ស៊ីប (ជាម្ចាស់ព្រែកជីកស៊ុយអេ)...; ប្រទេសក្នុងតំបន់ឈូងសមុទ្រ (សម្បូរធនធានប្រេង) អាហ្រ្វិកខាងលិច (សម្បូរធនធានរ៉ែ) អាស៊ីកណ្តាល (ស្ថិតនៅចន្លោះប្រទេសធំៗ) ការ៉ាប៊ីន (ជាប់ព្រំដែនអាមេរិក) អាស៊ីឦសាន (ជាប់ព្រំដែនចិន) ជាដើម ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រទេសដែលមានតម្លៃយុទ្ធសាស្ត្រភូមិសាស្ត្រដ៏អស្ចារ្យ។

អំពីកម្លាំងគ្រប់ជ្រុងជ្រោយរបស់ជាតិ ^(១៤) ៖ ស្ថិតនៅក្នុងភូមិសាស្ត្រដូចគ្នា ប្រទេសដែលមានកម្លាំងទូលំទូលាយជាង នឹងមានតម្លៃយុទ្ធសាស្ត្រភូមិសាស្ត្រកាន់តែច្រើន។ នីហ្សេរីយ៉ា - ជាប្រទេសនៅអាហ្វ្រិកខាងលិច កាហ្សាក់ស្ថាន - ប្រទេសអាស៊ីកណ្តាល អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និងអ៊ីរ៉ង់ - ជាប្រទេសនៅមជ្ឈិមបូព៌ា... គឺជាឧទាហរណ៍ធម្មតា ព្រោះវាមានទំហំធំជាងប្រទេសផ្សេងទៀតនៅក្នុងតំបន់ទាក់ទងនឹងតំបន់ ចំនួនប្រជាជន សេដ្ឋកិច្ច យោធា និងឥទ្ធិពលអន្តរជាតិ។

ទាក់ទងនឹងគោលនយោបាយការបរទេស ៖ គោលនយោបាយការបរទេសរួមមានពីរប្រភេទ៖ គោលនយោបាយការបរទេស "ទំនោរទៅរកភាគីម្ខាង/ប្រទេសមួយ) និងគោលនយោបាយការបរទេស "ធ្វើឱ្យមានតុល្យភាព" (មិនងាកទៅរកភាគីម្ខាង/ប្រទេសមួយ)។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃតម្លៃភូមិសាស្ត្រ គោលនយោបាយការបរទេស "ធ្វើតាម" ជារឿយៗមានតម្លៃសម្រាប់ដៃគូ ឬប្រទេសដែលប្រទេសនេះបន្ត។ ទន្ទឹមនឹងនេះ គោលនយោបាយការបរទេស "មានតុល្យភាព" មានតម្លៃយុទ្ធសាស្ត្រភូមិសាស្ត្រសម្រាប់គ្រប់ភាគីពាក់ព័ន្ធ។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងជម្លោះរុស្ស៊ី-អ៊ុយក្រែន ដោយសារប្រទេសបាល់ទិកសុទ្ធតែជាសមាជិករបស់ណាតូ គោលនយោបាយការបរទេសរបស់ប្រទេសបាល់ទិកមិនត្រឹមតែស្របនឹងគោលជំហររបស់ណាតូប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមានតម្លៃយុទ្ធសាស្ត្រភូមិសាស្ត្រដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ណាតូផងដែរ ដោយសារវាស្ថិតនៅលើផ្នែកខាងលិចរបស់ណាតូ និងនៅជាប់នឹងរុស្ស៊ី ដែលជាប្រទេសដែលណាតូចាត់ទុកថាជា "គូប្រជែង" ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តម្លៃភូមិសាស្ត្រនៃបណ្តាប្រទេសទាំងនេះសម្រាប់ប្រទេសផ្សេងទៀត ជាពិសេសប្រទេសរុស្ស៊ី មិនត្រូវបានវាយតម្លៃខ្ពស់នោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ Türkiye ដែលជាសមាជិករបស់ណាតូ ហើយមានភូមិសាស្ត្រស្រដៀងនឹងរដ្ឋបាល់ទិក មានតម្លៃភូមិសាស្ត្រសំខាន់សម្រាប់ទាំង NATO និងរុស្ស៊ី នៅពេលអនុវត្តគោលនយោបាយការបរទេសប្រកបដោយតុល្យភាពរវាងណាតូ និងរុស្ស៊ី។

ក្នុងចំណោមកត្តាទាំងបីខាងលើ កម្លាំងគ្រប់ជ្រុងជ្រោយរបស់ជាតិ ជាពិសេសទីតាំងភូមិសាស្ត្រអាចចាត់ទុកថាជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់មួយ ចំណែកគោលនយោបាយការបរទេសអាចចាត់ទុកថាជាលក្ខខណ្ឌគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ប្រទេសមួយមានតម្លៃយុទ្ធសាស្ត្រភូមិសាស្ត្រទៅកាន់ប្រទេសផ្សេងទៀត។ គោលនយោបាយការបរទេសក៏ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧបករណ៍ដ៏សំខាន់បំផុតក្នុងការបង្រួបបង្រួម និងលើកកម្ពស់តម្លៃយុទ្ធសាស្ត្រភូមិសាស្ត្រ ដើម្បីបម្រើដល់គោលដៅសន្តិសុខ និងការអភិវឌ្ឍន៍របស់ប្រទេស។

តម្លៃភូមិសាស្ត្រនៃប្រទេសមួយអាស្រ័យទៅលើការវាយតម្លៃរបស់ប្រទេសផ្សេងៗក្នុងដំណើរការកសាង និងអនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្រជាតិ។ នៅពេលដែលប្រទេសទាំងនេះផ្លាស់ប្តូរគោលដៅយុទ្ធសាស្ត្រ វិធីសាស្រ្តនៃការអនុវត្តគោលដៅយុទ្ធសាស្ត្រ ជាពិសេសការប្រើប្រាស់ធនធានជាដើម ការវាយតម្លៃរបស់ពួកគេអំពីតម្លៃភូមិសាស្ត្រ-យុទ្ធសាស្ត្ររបស់ប្រទេសនោះក៏ផ្លាស់ប្តូរផងដែរ។ លើសពីនេះទៀត នៅក្នុងបរិបទនៃការកើនឡើងនៃកម្លាំងរួមរបស់ប្រទេសនោះ ការវាយតម្លៃរបស់ប្រទេសទាំងនេះអំពីតម្លៃភូមិសាស្ត្រ-យុទ្ធសាស្ត្ររបស់ប្រទេសនោះក៏ផ្លាស់ប្តូរផងដែរ។ ដូច្នេះ វឌ្ឍនភាពនៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ជាពិសេសក្នុងវិស័យយោធា។ ចលនានៃពិភពលោកនិងស្ថានភាពក្នុងតំបន់; ការផ្លាស់ប្តូរកម្លាំងសរុបរបស់ជាតិ គឺជាកត្តាចម្បងដែលផ្លាស់ប្តូរតម្លៃភូមិសាស្ត្រ-យុទ្ធសាស្ត្រនៃប្រទេសមួយ។

ទាក់ទងនឹងវឌ្ឍនភាពនៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា៖ គេអាចមើលឃើញថា ប្រវត្តិនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃគោលលទ្ធិ "បេះដូងនៃទ្វីប" "ខ្សែក្រវាត់ដីឆ្អឹងជំនីរ" ឬ "ថាមពលសមុទ្រ" សុទ្ធតែទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងវឌ្ឍនភាពនៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ជាពិសេសក្នុងវិស័យយោធា។ ការអភិវឌ្ឍន៍នៃបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់បានបង្កើតនូវអាវុធដែលដឹកនាំដោយភាពជាក់លាក់ជាច្រើនជំនាន់ ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា "អាវុធឆ្លាតវៃ" ដែលបានផ្លាស់ប្តូររបៀបធ្វើសង្រ្គាម ផ្តល់កំណើតដល់សង្រ្គាមបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់។ ក្នុងនោះ លំហប្រយុទ្ធពង្រីកដល់គ្រប់មជ្ឈដ្ឋានទាំងអស់នៅលើដី លើអាកាស សមុទ្រ ក្នុងលំហ និងតាមអ៊ីនធឺណិត។ នេះបានផ្លាស់ប្តូរគោលគំនិតនៃតម្លៃយុទ្ធសាស្ត្រភូមិសាស្ត្រក្នុងការរៀបចំផែនការ និងការអនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្រសង្គ្រាមនៃប្រទេសមួយប្រឆាំងនឹងប្រទេសមួយទៀត។

ម្យ៉ាងវិញទៀត វឌ្ឍនភាពនៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាក៏ផ្លាស់ប្តូរតម្លៃនៃធនធានធម្មជាតិផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រេងត្រូវបានគេនិយាយថាលែងកាន់តំណែងសំខាន់ដែលវាធ្លាប់កាន់កាប់ហើយ ខណៈរ៉ែកម្រ លីចូម ប៉ាឡាដ្យូម តង់ស្តែន ជាដើម គឺជាលោហធាតុដែលចាំបាច់សម្រាប់ផលិតផលិតផលបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ដែលមានតម្លៃកាន់តែខ្លាំងឡើង។ ដូច្នោះហើយ តម្លៃយុទ្ធសាស្ត្រភូមិសាស្ត្រនៃតំបន់មជ្ឈិមបូព៌ាសព្វថ្ងៃនេះ គឺខុសពីទសវត្សរ៍ទី 70 និង 80 នៃសតវត្សទី 20 ។ ដូចគ្នានេះដែរ តម្លៃភូមិសាស្ត្រនៃបណ្តាប្រទេសដូចជាសិង្ហបុរី និងប៉ាណាម៉ាក៏ផ្លាស់ប្តូរផងដែរ ដោយសារមនុស្សជាតិកាន់តែពឹងផ្អែកតិចទៅលើការដឹកជញ្ជូនតាមសមុទ្រ។ វេទិកាសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកជឿជាក់ថា បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) បច្ចេកវិទ្យា blockchain និង 5G កំពុងផ្លាស់ប្តូរផែនទីភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់ពិភពលោក ^(15)។

ស្តីពីចលនានៃពិភពលោក និងស្ថានការណ៍ក្នុងតំបន់ ៖ ចលនានៃពិភពលោក និងស្ថានភាពក្នុងតំបន់ បណ្តាលឱ្យការគណនាយុទ្ធសាស្ត្រនៃប្រទេសនានាផ្លាស់ប្តូរ ដែលនាំឱ្យតម្លៃនៃប្រទេសផ្សេងទៀតក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រនៃប្រទេសផ្សេងទៀតក៏ផ្លាស់ប្តូរផងដែរ។ បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមត្រជាក់ ការផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពក្នុងតំបន់នៅអឺរ៉ុបក៏បានផ្លាស់ប្តូរតម្លៃភូមិសាស្ត្រនៃបណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុបខាងកើតក្នុងការគណនាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ណាតូ។ ដូចគ្នានេះដែរនៅពេលដែលសហភាពសូវៀតដួលរលំ (ក្នុងឆ្នាំ 1991) តម្លៃនៃបណ្តាប្រទេសអាស៊ីកណ្តាលត្រូវបានគេកោតសរសើរកាន់តែខ្លាំងឡើងដោយសារតែពួកគេស្ថិតនៅចន្លោះប្រទេសរុស្ស៊ី (ប្រទេសដែលព្យាយាមស្ដារឡើងវិញនូវឋានៈជាមហាអំណាចរបស់ខ្លួន) ប្រទេសចិន (ប្រទេសដែល "កើនឡើង" យ៉ាងខ្លាំង) និងឥណ្ឌា (ប្រទេសដែលចាប់ផ្តើម "ផ្លាស់ប្តូរ") ។ នៅពេលដែលទំនាក់ទំនងរវាងរុស្ស៊ី និងណាតូកាន់តែតានតឹង តម្លៃភូមិសាស្ត្រនៃរដ្ឋបាល់ទិកនៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ណាតូកើនឡើង។ ផ្ទុយទៅវិញ តម្លៃភូមិសាស្ត្ររបស់អ៊ុយក្រែនក្នុងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ហាក់ដូចជាបានធ្លាក់ចុះ ខណៈដែលប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump បានវិលត្រឡប់មកកាន់កាប់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកជាផ្លូវការនៅថ្ងៃទី 20 ខែមករា ឆ្នាំ 2025 និងបានសន្ទនាតាមទូរស័ព្ទរយៈពេល 1.5 ម៉ោងជាមួយប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក Vladimir Putin ដើម្បីពិភាក្សាអំពីដំណោះស្រាយចំពោះជម្លោះរុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែន ^{(16) ។} ប្រវត្តិសាស្រ្តពិភពលោកបង្ហាញថា ប្រទេសធំៗ និងអន្តរកម្មរវាងប្រទេសធំៗតែងតែដើរតួយ៉ាងសំខាន់ សូម្បីតែតួនាទីសម្រេចចិត្តក្នុងនិន្នាការអភិវឌ្ឍន៍នៃនយោបាយពិភពលោក និងការបង្កើតសណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិ។ សម្រាប់ប្រទេសតូច ទំនាក់ទំនងជាមួយប្រទេសធំៗ និងការដោះស្រាយបញ្ហាពាក់ព័ន្ធតែងតែមានសារៈសំខាន់។

ស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរកម្លាំងគ្រប់ជ្រុងជ្រោយជាតិ ៖ កម្លាំងគ្រប់ជ្រុងជ្រោយរបស់ជាតិ គឺជាកត្តាដែលបង្កើតតម្លៃភូមិសាស្ត្រ-យុទ្ធសាស្ត្ររបស់ប្រទេស និងកត្តាផ្លាស់ប្តូរតម្លៃនោះ។ ធាតុសំខាន់បំផុតនៃកម្លាំងគ្រប់ជ្រុងជ្រោយរបស់ជាតិគឺ “អំណាចរឹង” (កម្លាំងយោធា និងសេដ្ឋកិច្ច) ដោយផ្អែកលើស្ថិរភាពនយោបាយ និងសង្គម។ នៅពេលដែលការធ្វើផែនការ និងការអនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្រគោលនយោបាយការបរទេសនៃប្រទេសភាគច្រើននៅតែរងផលប៉ះពាល់ដោយវដ្តនៃការបោះឆ្នោត ឬការគណនារយៈពេលខ្លីរបស់មេដឹកនាំ “អំណាចទន់” ពិតជាមិនទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ទេ ព្រោះវាពិបាកក្នុងការនាំមកនូវលទ្ធផលរហ័ស និងច្បាស់លាស់។ យោងតាមអ្នកជំនាញ មានសេណារីយ៉ូពីរសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរអំណាចទូលំទូលាយរបស់ជាតិ។ នៅក្នុងសេណារីយ៉ូទីមួយ នៅពេលដែលថាមពលរួមរបស់ប្រទេសមួយកើនឡើង តម្លៃភូមិសាស្ត្ររបស់វាក៏នឹងកើនឡើងផងដែរនៅក្នុងការគណនានៃប្រទេសដែលចង់ "ប្រើប្រាស់" ប្រទេសសម្រាប់គោលដៅក្នុងតំបន់របស់ពួកគេ។ នៅក្នុងសេណារីយ៉ូទីពីរ នៅពេលដែលថាមពលរួមរបស់ប្រទេសមួយធ្លាក់ចុះ ហើយវាមានហានិភ័យនៃអស្ថិរភាព ឬដួលរលំ សារៈសំខាន់របស់វាទំនងជាកើនឡើងនៅក្នុងការគណនាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ប្រទេសដែលពាក់ព័ន្ធ ប៉ុន្តែសម្រាប់ប្រទេសខ្លួនឯង តម្លៃភូមិសាស្ត្ររបស់វាបានដួលរលំ។

ដូច្នេះហើយ គេអាចមើលឃើញថា វឌ្ឍនភាពនៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា និងចលនានៃស្ថានការណ៍អន្តរជាតិ និងតំបន់ គឺជាកម្មវត្ថុ ខណៈពេលដែលការផ្លាស់ប្តូរកម្លាំងគ្រប់ជ្រុងជ្រោយរបស់ជាតិ គឺជាប្រធានបទ។ ដើម្បីបង្កើនតម្លៃយុទ្ធសាស្ត្រភូមិសាស្ត្រ ប្រទេសនានាត្រូវកសាង និងប្រើប្រាស់កម្លាំងគ្រប់ជ្រុងជ្រោយរបស់ជាតិ ស្របតាមនិន្នាការអភិវឌ្ឍន៍នៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ព្រមទាំងនិន្នាការចលនានៃស្ថានភាពពិភពលោក និងតំបន់។

តម្លៃភូមិសាស្ត្ររបស់វៀតណាមក្នុងបរិបទថ្មី។

ប្រសិនបើយើងចាត់ទុកបណ្តាញដៃគូ និងចំនួនកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មសេរី (FTAs) ជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ពិចារណាតម្លៃយុទ្ធសាស្ត្រភូមិសាស្ត្រនៃប្រទេសមួយ វៀតណាមត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រទេសដែលមានតម្លៃយុទ្ធសាស្ត្រភូមិសាស្ត្រខ្ពស់បើធៀបនឹងប្រទេសដែលមានកម្រិតកម្លាំង និងអភិវឌ្ឍន៍ជាតិស្រដៀងគ្នា។ ប្រទេសធំៗតែងតែយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះគោលជំហរ និងតួនាទីរបស់វៀតណាមក្នុងគោលនយោបាយ និងយុទ្ធសាស្ត្រការបរទេស ដោយសារកត្តាដូចខាងក្រោម៖

ទីមួយ វៀតណាមមានទីតាំងយុទ្ធសាស្ត្រភូមិសាស្ត្រសំខាន់នៅក្នុងតំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក៖ នៅខាងកើតគឺឈូងសមុទ្រតុងកឹង និងសមុទ្រខាងកើត។ ខាងលិចជាប់ព្រំដែនឡាវ និងកម្ពុជា; ភាគខាងជើងនៃប្រទេសចិន; ភាគខាងត្បូងមានព្រំប្រទល់ជាប់សមុទ្រខាងកើត និងឈូងសមុទ្រថៃ។ ដូច្នេះ វៀតណាមជាស្ពានតភ្ជាប់រវាងអាស៊ីឦសាន និងអាស៊ីអាគ្នេយ៍ ដែលស្ថិតនៅលើអ័ក្សចរាចរណ៍ដ៏សំខាន់នៃផ្លូវសមុទ្រ និងពាណិជ្ជកម្មដ៏មមាញឹកបំផុតនៅអាស៊ី និង "យាម" ផ្លូវសេដ្ឋកិច្ច និងពាណិជ្ជកម្មសមុទ្រយុទ្ធសាស្ត្ររវាងឈូងសមុទ្រថៃ និងសមុទ្រខាងកើត។ ទន្ទឹមនឹងនោះ វៀតណាមជា “ច្រកទ្វារ” ទៅកាន់អាស៊ីពីប៉ាស៊ីហ្វិក។

ទី២ កម្លាំងគ្រប់ជ្រុងជ្រោយរបស់ជាតិ រួមទាំងកម្លាំងសម្ភារៈ និងស្មារតី កម្លាំងប្រពៃណី និងទំនើបកម្ម កម្លាំងសេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ វប្បធម៌ សង្គម ការពារជាតិ សន្តិសុខ និងកិច្ចការបរទេស ដែលកើតចេញពីកម្លាំងរបស់ប្រជាជនវៀតណាម ត្រូវបានលើកតម្កើងឥតឈប់ឈរ ហើយជំហរ និងអំណាចរបស់ប្រទេសត្រូវបានលើកកំពស់មួយកម្រិតទៀត។ របបសង្គមនិយមត្រូវបានរក្សា និងពង្រឹងកាន់តែខ្លាំងឡើង ការលើកកម្ពស់ឧត្តមភាពរបស់ខ្លួន។ កម្លាំងនៃឯកភាពជាតិត្រូវបានពង្រឹង; តួនាទីដឹកនាំ និងអំណាចរបស់បក្សត្រូវបានរក្សា និងលើកកំពស់។ ម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ចមានស្ថិរភាព អត្រាកំណើនខ្ពស់គួរសម ក្នុងចំណោមប្រទេសដែលមានកំណើនខ្ពស់បំផុតក្នុងតំបន់ និងពិភពលោក។ សក្ដានុពលការពារជាតិ និងសន្តិសុខត្រូវបានបង្រួបបង្រួម និងលើកកំពស់...

ទី៣ ក្នុងនាមជាប្រទេសស្រលាញ់សន្តិភាព ដែលផ្តល់តម្លៃដល់យុត្តិធម៌ សេចក្តីស្រឡាញ់ និងហេតុផលក្នុងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ វៀតណាមតែងតែប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលនយោបាយការបរទេសឯករាជ្យ ការពឹងផ្អែកលើខ្លួនឯង សន្តិភាព មិត្តភាព កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ ការអភិវឌ្ឍន៍ ពិពិធកម្ម និងពហុភាគី។ វាគឺជាមិត្តដ៏ល្អ និងជាដៃគូដែលអាចទុកចិត្តបានរបស់ប្រទេសនានាជុំវិញពិភពលោក និងជាសមាជិកប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវរបស់សហគមន៍អន្តរជាតិ។ នៅក្នុងពិភពលោកដែលពោរពេញដោយភាពប្រែប្រួល ការប្រកួតប្រជែងជាយុទ្ធសាស្ត្រ និងជម្រើសជាច្រើន វៀតណាមប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នូវគោលនយោបាយការពារជាតិ "គ្មានបួន" ⁽¹⁷⁾ ; មិន “ជ្រើសរើសភាគី” ប៉ុន្តែជ្រើសរើសភាពសុចរិត យុត្តិធម៌ យុត្តិធម៌ និងហេតុផលដោយផ្អែកលើគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ និងច្បាប់អន្តរជាតិ។ សមភាព, ឈ្នះ-ឈ្នះ, ឈ្នះ-ឈ្នះ

ផ្អែកលើការវិភាគលើកត្តាដែលផ្លាស់ប្តូរតម្លៃយុទ្ធសាស្ត្រភូមិសាស្ត្រនៃប្រទេសមួយ គេអាចមើលឃើញថាចាប់ពីពេលនេះរហូតដល់ឆ្នាំ ២០៣០ និងឆ្នាំ ២០៤៥ ការអភិវឌ្ឍន៍នៃស្ថានភាពអន្តរជាតិ និងតំបន់អាចជះឥទ្ធិពលពហុវិមាត្រលើតម្លៃយុទ្ធសាស្ត្រភូមិសាស្ត្ររបស់វៀតណាមក្នុងទិដ្ឋភាពមួយចំនួន។

ទីមួយ ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័សនៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា អ៊ីនធឺណិត (សង្គ្រាមតាមអ៊ីនធឺណិត) លំហខាងក្រៅ (សង្គ្រាមអវកាស) ជាដើម ដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់កាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងការគណនាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ប្រទេស ជាពិសេសប្រទេសធំៗ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សារៈសំខាន់នៃលំហសមុទ្រ និងដីមិនថយចុះទេ។ ផ្លូវសមុទ្រ ខ្សែកាបអុបទិកក្រោមបាតសមុទ្រ និងផ្លូវចូលទៅកាន់គោលដៅជ្រៅក្នុងដីគោក។ សម្រាប់វៀតណាម បច្ចេកវិទ្យារថភ្លើងល្បឿនលឿន អាកាសចរណ៍ supersonic ថាមពលខ្យល់ អ៊ីដ្រូសែនពណ៌បៃតង បច្ចេកវិទ្យាអាវុធប្រឆាំងការចូលប្រើប្រាស់ជាដើម អាចបង្កើនតម្លៃតភ្ជាប់ និង “ច្រកផ្លូវ” របស់វៀតណាម។

ទីពីរ ការព្យាករណ៍ភាគច្រើនអំពីស្ថានភាពពិភពលោក និងតំបន់នាពេលខាងមុខ ជឿជាក់ថា ការប្រកួតប្រជែងនឹងក្លាយជាលក្ខណៈលេចធ្លោនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងប្រទេសធំៗ។ និន្នាការនៃការបែងចែក និងការបែកបាក់គ្នារវាងអាមេរិក និងលោកខាងលិចនៅម្ខាង ហើយចិន និងរុស្ស៊ីនៅម្ខាងទៀតនឹងកាន់តែច្បាស់។ ប្រការនេះនឹងរួមចំណែកលើកកំពស់តម្លៃភូមិសាស្ត្រយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ប្រទេសនានាក្នុងតំបន់អាស៊ីអាគ្នេយ៍ រួមទាំងវៀតណាមផងដែរ។ លើសពីនេះ និន្នាការកើនឡើងនៃទំនាក់ទំនងអនុពហុភាគី និន្នាការផ្លាស់ប្តូរខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ក្នុងតំបន់ ដើម្បីបញ្ចៀសផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃភាពតានតឹងភូមិសាស្ត្រនយោបាយ និងស្វែងរកឱកាសវិនិយោគដែលមានផលចំណេញច្រើន និងនិរន្តរភាពជាដើម ក៏រួមចំណែកលើកកំពស់តម្លៃយុទ្ធសាស្ត្រភូមិសាស្ត្ររបស់វៀតណាមក្នុងរយៈពេល 5-10 ឆ្នាំខាងមុខ។

ទី៣ និរន្តរភាព និងភាពធន់នៃយន្តការសហប្រតិបត្តិការដែលវៀតណាមជាសមាជិក បន្តជាបូកបន្ថែមសម្រាប់តម្លៃយុទ្ធសាស្ត្រភូមិសាស្ត្ររបស់វៀតណាម។ ទោះបីជាប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាជាច្រើនក៏ដោយ ក៏សមាគមប្រជាជាតិអាស៊ីអាគ្នេយ៍ (អាស៊ាន) ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបន្តទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ពីបណ្តាប្រទេស ជាពិសេសប្រទេសធំៗ។ កិច្ចព្រមព្រៀងគ្រប់ជ្រុងជ្រោយ និងជឿនលឿនសម្រាប់ភាពជាដៃគូអន្តរប៉ាស៊ីហ្វិក (CPTPP) ដែលវៀតណាមជាប្រទេសនាំមុខគេមួយក្នុងការផ្សព្វផ្សាយកំពុងទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពីប្រទេសជាច្រើនទាំងក្នុង និងក្រៅតំបន់។ ទាំងនេះគឺជាឧទាហរណ៍ធម្មតានៃនិន្នាការអភិវឌ្ឍន៍ពីយន្តការសហប្រតិបត្តិការដែលអាចនាំមកនូវផលប៉ះពាល់ជាវិជ្ជមានលើតម្លៃភូមិសាស្ត្រយុទ្ធសាស្ត្ររបស់វៀតណាម។

ជាទូទៅ ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងពិភពលោក និងស្ថានភាពក្នុងតំបន់គឺជាកត្តាដែលមានឥទ្ធិពលខ្លាំងបំផុតលើតម្លៃយុទ្ធសាស្ត្រភូមិសាស្ត្ររបស់វៀតណាមចាប់ពីពេលនេះរហូតដល់ឆ្នាំ 2030 និង 2045។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ផលប៉ះពាល់នៃកត្តាទាំងនេះចាំបាច់ត្រូវយកមកពិចារណាក្នុងអន្តរកម្មជាមួយបរិបទក្នុងស្រុក។ វៀត​ណាម​កំពុង​ឈាន​ចូល​ក្នុង​យុគសម័យ​ថ្មី គឺ​យុគសម័យ​នៃ​កំណើន​ជាតិ ដោយ​មាន​គោល​ដៅ​កំណើន​ពីរ​ខ្ទង់ ក្លាយ​ជា​ប្រទេស​អភិវឌ្ឍន៍​ដែល​មាន​ប្រាក់​ចំណូល​ខ្ពស់​នៅ​ឆ្នាំ​២០៤៥។

ដើម្បីសម្រេចបាននូវសេចក្តីប្រាថ្នានៃការអភិវឌ្ឍន៍ជាតិ និងរួមចំណែកបង្កើនតម្លៃយុទ្ធសាស្ត្រភូមិសាស្ត្រជាតិក្នុងយុគសម័យនៃការអភិវឌ្ឍន៍ ជាទូទៅ វៀតណាមត្រូវការ៖

ទី​១ បន្ត​ពង្រឹង​កម្លាំង​គ្រប់​ជ្រុងជ្រោយ​ជាតិ។ ក្រៅពី “អំណាចរឹង” ការយកចិត្តទុកដាក់ពិសេសគឺត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើការជម្រុញ និងលើកកំពស់ “អំណាចទន់” បង្កើតកម្លាំងជាតិដ៏ទូលំទូលាយ ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលបានកំណត់ក្នុងសេចក្តីសម្រេចចិត្តនៃមហាសន្និបាតបក្សទូទាំងប្រទេសលើកទី១៣។ ផ្តោតលើតំបន់ និងភូមិសាស្ត្រដែលទាក់ទងនឹងការបង្កើនការតភ្ជាប់ ដូចជាសេដ្ឋកិច្ចសមុទ្រ កំពង់ផែសមុទ្រ ផ្លូវថ្នល់ និងផ្លូវដែកដែលតភ្ជាប់សមុទ្រជាមួយប្រទេសចិន ឡាវ កម្ពុជា ជាដើម ដើម្បីខិតខំក្លាយជាមជ្ឈមណ្ឌលដឹកជញ្ជូនក្នុងតំបន់ ដែលជាតំណភ្ជាប់ដ៏សំខាន់នៅក្នុងខ្សែសង្វាក់ផលិតកម្ម និងការផ្គត់ផ្គង់ក្នុងតំបន់ និងពិភពលោក។ ពង្រឹងសមត្ថភាពជាតិនៅក្នុងអ៊ីនធឺណេត និងលំហអាកាស ជាពិសេសធាតុដែលទាក់ទងនឹងភូមិសាស្ត្រ ដូចជាប្រព័ន្ធខ្សែកាបអុបទិក ប្រព័ន្ធមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យជាដើម។

ទីពីរ លើកកំពស់សមត្ថភាពភាពខ្លួនទីពឹងខ្លួន អនុវត្តប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនូវគោលនយោបាយការបរទេស ឯករាជ្យភាព ការពឹងផ្អែកលើខ្លួនឯង ពហុភាគីភាវូបនីយកម្ម ពិពិធកម្ម សកម្ម និងសមាហរណកម្មអន្តរជាតិសកម្ម។ ឯករាជ្យភាព និងស្វ័យភាពគឺជាកត្តាសំខាន់ដែលបង្កើតតម្លៃភូមិសាស្ត្រយុទ្ធសាស្ត្រ។ ឯករាជ្យភាព និងស្វ័យភាពគឺជាមូលដ្ឋាន លក្ខខណ្ឌ និងកន្លែងសម្រាប់សមាហរណកម្មអន្តរជាតិសកម្ម និងសកម្ម។ ផ្ទុយទៅវិញ សមាហរណកម្មអន្តរជាតិរួមចំណែកពង្រឹងសមត្ថភាពរក្សាឯករាជ្យ និងស្វ័យភាពរបស់ប្រទេសជាតិ។ ទន្ទឹមនឹងការជំរុញសមាហរណកម្មអន្តរជាតិយ៉ាងស៊ីជម្រៅទៅក្នុងតំបន់ និងពិភពលោក ដើម្បីរក្សា និងលើកកំពស់សមត្ថភាពរក្សាឯករាជ្យភាព និងភាពខ្លួនទីពឹងខ្លួននោះ ចាំបាច់ត្រូវជំរុញការធ្វើពិពិធកម្ម និងពហុភាគីភាវូបនីយកម្មនៃទំនាក់ទំនងបរទេសជាមួយដៃគូជាច្រើន ដើម្បីជំរុញ និងកៀរគរធនធាន និងការគាំទ្រពីប្រទេសជុំវិញពិភពលោកក្នុងបុព្វហេតុកសាង និងការពារមាតុភូមិសង្គមនិយមវៀតណាម។

ទី៣ កសាង និងអនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍ និងយុទ្ធសាស្ត្រកិច្ចការបរទេស ស្របតាមនិន្នាការសំខាន់ៗនៃសម័យកាល។ នេះ​ជា​មធ្យោបាយ​មួយ​ក្នុង​ការ​រួម​បញ្ចូល​កម្លាំង​របស់​ជាតិ​ជាមួយ​នឹង​កម្លាំង​នៃ​សម័យកាល​ក្នុង​បរិបទ​ថ្មី។ ការសិក្សាក្នុងស្រុក និងបរទេសជាច្រើនបង្ហាញថា ចាប់ពីពេលនេះរហូតដល់ឆ្នាំ 2030 និង 2045 និន្នាការសំខាន់ៗរួមមានសន្តិភាព កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងការអភិវឌ្ឍន៍ សកលភាវូបនីយកម្ម លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ការផ្លាស់ប្តូរបៃតង និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល នឹងបន្តជានិន្នាការលេចធ្លោដោយមានការចូលរួមពីប្រទេសភាគច្រើន។ ការទាញយកទំនោរប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនឹងរួមចំណែកលើកកំពស់កម្លាំងរួមរបស់ប្រទេស ក៏ដូចជាតួនាទី និងតួនាទីរបស់វៀតណាមនៅក្នុងតំបន់ និងពិភពលោក។

ទី៤ មានភាពសកម្ម និងសកម្មក្នុងការងាររួមរបស់សហគមន៍តំបន់ និងអន្តរជាតិ ត្រៀមខ្លួនជាស្រេចក្នុងការរួមចំណែកធនធាន រួមទាំងធនធានមនុស្ស និងហិរញ្ញវត្ថុ ដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងបញ្ហាប្រឈមរួម ដើម្បីសន្តិភាព សន្តិសុខ និងការអភិវឌ្ឍប្រកបដោយចីរភាពក្នុងពិភពលោក។ នេះក៏ជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីអនុវត្តដោយផ្ទាល់នូវសាររបស់វៀតណាមនៃ “ដៃគូដែលអាចទុកចិត្តបាន សមាជិកសកម្ម និងការទទួលខុសត្រូវ”។ ក្នុងការដោះស្រាយកិច្ចការបរទេស បន្ថែមពីលើការប្រតិបត្តិយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ចាំបាច់ត្រូវត្រៀមខ្លួនដើម្បីការពារគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃច្បាប់អន្តរជាតិ និងគុណតម្លៃដែលទទួលស្គាល់ដោយប្រទេសភាគច្រើនក្នុងសហគមន៍អន្តរជាតិ។

ទី៥៖ ក្នុងការដោះស្រាយជាមួយប្រទេសធំៗ ចាំបាច់ត្រូវអនុវត្តវិធីសាស្រ្តនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងការតស៊ូប្រកបដោយភាពបត់បែន ដោយមានគោលនយោបាយសមស្របសម្រាប់ប្រទេសធំៗនីមួយៗ ដើម្បីកុំឱ្យទំនាក់ទំនងជាមួយប្រទេសមួយមានផលប៉ះពាល់ដល់ទំនាក់ទំនងជាមួយប្រទេសមួយទៀត។ យល់ឱ្យបានទៀងទាត់នូវស្ថានការណ៍ដែលទាក់ទងនឹងឯករាជ្យជាតិ ស្វ័យភាព និងអធិបតេយ្យភាព ជាពិសេសការផ្លាស់ប្តូររបស់ប្រទេសធំៗ ដើម្បីឱ្យមានការឆ្លើយតបសមស្របក្នុងដំណើរការកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ។ ពង្រឹងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិលើវិស័យការពារជាតិ និងសន្តិសុខជាមួយប្រទេសធំៗ។ យល់ឃើញយ៉ាងច្បាស់អំពីគោលជំហរ និងភាពរឹងមាំរបស់វៀតណាមក្នុងពិភពលោកបច្ចុប្បន្ន ទីតាំងវៀតណាមក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ ជាពិសេសក្នុងទំនាក់ទំនងសហប្រតិបត្តិការ-ប្រកួតប្រជែងរវាងប្រទេសធំៗ ក្នុងចលនាភូមិសាស្ត្រនយោបាយ និងសណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិ និងតំបន់ ដោយហេតុនេះទទួលស្គាល់សមត្ថភាព និងដែនកំណត់នៃសកម្មភាពដែលអាចកើតមាន។ ជាពិសេស យើងមិនត្រូវបណ្តោយឱ្យប្រទេសនេះជាប់ក្នុងវង់នៃ "ល្បែង" នៃការប្រកួតប្រជែងអំណាចរវាងប្រទេសធំៗ ប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលនយោបាយការពារជាតិ "បួនគ្មាន" និងរក្សាតុល្យភាពនៃឥទ្ធិពល និងផលប្រយោជន៍របស់ប្រទេសធំៗក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយវៀតណាម។

ទី៦ កសាង និងអនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍ ក៏ដូចជាទាញយកប្រសិទ្ធភាពតម្លៃយុទ្ធសាស្ត្រភូមិសាស្ត្ររបស់ប្រទេសក្នុងបរិបទថ្មី។ តាមនោះ ចាំបាច់ត្រូវសិក្សា និងវាយតម្លៃដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវតម្លៃយុទ្ធសាស្ត្រភូមិសាស្ត្ររបស់ប្រទេសឆ្ពោះទៅរកប្រទេសធំៗនីមួយៗ ជាពិសេសប្រទេសចិន និងអាមេរិក ហើយរៀបចំផែនការ និងអនុវត្តគោលនយោបាយដើម្បីបង្កើនតម្លៃទាំងនោះសម្រាប់គោលដៅការពារមាតុភូមិ និងអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេសក្នុងយុគសម័យថ្មី; ទន្ទឹមនឹងនោះ រួមចំណែកយ៉ាងសកម្មដល់សន្តិភាព ស្ថិរភាព និងការអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងតំបន់។

តម្លៃភូមិសាស្ត្ររបស់វៀតណាមគឺជាកត្តាសំខាន់មួយក្នុងដំណើរការរៀបចំផែនការ និងអនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្រក្នុងតំបន់នៃប្រទេសនានា ជាពិសេសប្រទេសធំៗ។ ចាប់ពីពេលនេះដល់ឆ្នាំ 2030 ដោយមានចក្ខុវិស័យដល់ឆ្នាំ 2045 ក្នុងចលនាឥតឈប់ឈរ និងការផ្លាស់ប្តូរនៃតំបន់ និងពិភពលោក គុណសម្បត្តិ ឱកាស ការលំបាក និងបញ្ហាប្រឈមសម្រាប់តម្លៃយុទ្ធសាស្ត្រភូមិសាស្ត្ររបស់វៀតណាមតែងតែលេចចេញជារូបរាងរួមគ្នា និងអន្តរកម្ម។ កំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវគុណសម្បត្តិ ឱកាស ការលំបាក និងបញ្ហាប្រឈម ដើរតួនាទី និងសារៈសំខាន់ ហើយជាមូលដ្ឋានសម្រាប់កសាងយុទ្ធសាស្រ្តត្រឹមត្រូវនៅកម្រិតម៉ាក្រូ និងស្នើដំណោះស្រាយជាក់លាក់ ប្រព័ន្ធ និងអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីជំនះការលំបាក និងបញ្ហាប្រឈម ទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពេញលេញនៃឱកាសដើម្បីបង្កើនតម្លៃយុទ្ធសាស្ត្រភូមិសាស្ត្រជាតិ ដើម្បីបម្រើបុព្វហេតុនៃការអភិវឌ្ឍន៍ជាតិយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងនិរន្តរភាពនៃយុគសម័យថ្មី។
-----------------------------
(1) ក្រុមយុទ្ធសាស្រ្ត៖ “ភូមិសាស្ត្រក្នុងសតវត្សរ៍ទី ២១”, Strategiecs Think Tank ថ្ងៃទី ២៣ ខែមិថុនា ឆ្នាំ ២០២១, https://strategiecs.com/en/analyses/geostrategy-in-21st-century
(2) សូមមើល: Friedrich Ratzel: Politische Geographie (ភូមិសាស្ត្រនយោបាយ), R. Oldenbourg, 1897
(3) សូមមើល: Halford Mackinder: The Geographical Pivot of History , Royal Geographical Society, 1904
(4) សូមមើល៖ Nicholas Spykman៖ យុទ្ធសាស្ត្ររបស់អាមេរិក ក្នុង នយោបាយពិភពលោក៖ សហរដ្ឋអាមេរិក និងតុល្យភាពនៃអំណាច Harcourt, Brace and Company, 1942
(5) សូមមើល: Alfred Thayer Mahan: ឥទ្ធិពលនៃថាមពលសមុទ្រលើប្រវត្តិសាស្ត្រ , 1660 - 1783, Little, Brown and Company, 1890
(6) សូមមើល: Zbigniew Brzezinski: The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives, Basic Books, 1997
(7) សូមមើល៖ “គុណនាមភូមិសាស្ត្រ”, សារព័ត៌មានសាកលវិទ្យាល័យ Oxford , 2012, https://www.oed.com/dictionary/geostrategic_adj?tl=true
(8) Merriam - Webster: "និយមន័យនៃភូមិសាស្ត្រ" https://www.merriam-webster.com/dictionary/geostrategy
(9) Grygiel, JJ: មហាអំណាច និង ការផ្លាស់ប្តូរភូមិសាស្ត្រនយោបាយ, Baltimore: The John Hopkins University Press, 2006
(10) Tran Khanh: ចក្ខុវិស័យភូមិសាស្ត្ររបស់វៀតណាមឆ្នាំ 2030៖ បញ្ហាការសម្របតាមទ្រឹស្តី ការអនុវត្ត និងគោលនយោបាយ គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយ។ ការពិតនយោបាយជាតិ ហាណូយ ឆ្នាំ ២០២៤ ទំព័រ។ ៨៧ – ៨៨
(11) Tran Khanh៖ “ការពិភាក្សាអំពីធាតុផ្សំដែលបង្កើតជាយុទ្ធសាស្ត្រភូមិសាស្ត្រជាតិ” ទស្សនាវដ្តី Electronic Communist Magazine ថ្ងៃទី 12 ឧសភា ឆ្នាំ 2023, https://www.tapchicongsan.org.vn/web/guest/tin-binh-luan/-/asset_publisher/DLIYi5AJyFzY/content/ban-ve-cac-thanh-to-cau-thanh-dia-chien-luoc-quoc-gia
(12) Toshi Yoshihara៖ “ទស្សនៈចិនអំពីតម្លៃភូមិសាស្ត្ររបស់តៃវ៉ាន់” មូលនិធិសន្តិភាព Sasakawa ថ្ងៃទី 12 ខែមេសា ឆ្នាំ 2023 https://www.spf.org/spf-china-observer/en/document-detail045.html
(13) Albin Aronsson: "តម្លៃភូមិសាស្ត្រនៃប្រទេសក្រិក និងស៊ុយអែត ក្នុងការតស៊ូបច្ចុប្បន្នរវាងរុស្ស៊ី និងណាតូ" ក្រុមប្រឹក្សា អាត្លង់ទិក ថ្ងៃទី 19 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2015, https://www.atlanticcouncil.org/blogs/natosource/the-geostrategic-value-of-greece-and-sweden-in-the-current-struggle-between-russia-and-nato/
(១៤) កម្លាំងគ្រប់ជ្រុងជ្រោយរបស់ជាតិ រួមមាន សេដ្ឋកិច្ច យោធា វប្បធម៌ ឥទ្ធិពលអន្តរជាតិ។ល។ ក្នុងន័យទូលំទូលាយ កម្លាំងគ្រប់ជ្រុងជ្រោយរបស់ជាតិ រួមមានតម្លៃភូមិសាស្ត្រ។
(15) សូមមើល៖ “7 views on how technology will shape geopolitics”, The World Economic Forum , September 10, 2024, https://www.weforum.org/stories/2021/04/seven-business-leaders-on-how-technology-will-shape-geopolitics/
(16) សូមមើល៖ លោក Patrick Reevell៖ “តើការហៅ Trump-Putin មានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់អ៊ុយក្រែន៖ ការវិភាគ”, ABC News , ថ្ងៃទី 14 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2025, https://abcnews.go.com/International/trump-putin-call-means-ukraine-analysis/story?id=118788646
(១៧) ១- មិនអនុញ្ញាតឱ្យបរទេសបង្កើតមូលដ្ឋានយោធា ឬប្រើប្រាស់ទឹកដី ដើម្បីប្រយុទ្ធនឹងប្រទេសដទៃ។ ២-​មិន​ចូល​រួម​ក្នុង​សម្ព័ន្ធភាព​យោធា; ៣-​កុំ​ចង​សម្ព័ន្ធភាព​ជាមួយ​ប្រទេស​មួយ​ដើម្បី​ច្បាំង​នឹង​ប្រទេស​មួយ​ទៀត; ៤-​កុំ​ប្រើ​កម្លាំង ឬ​គំរាមកំហែង​ប្រើ​កម្លាំង​ក្នុង​ទំនាក់ទំនង​អន្តរជាតិ

ប្រភព៖ https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/the-gioi-van-de-su-kien/-/2018/1079702/dia---chien-luoc-va-gia-tri-dia---chien-luoc-cua-viet-nam-trong-boi-canh-moi.aspx