ថ្មីៗនេះ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ Dispatch បានប្រកាសពីការរកឃើញរបស់ខ្លួនបន្ទាប់ពីការស៊ើបអង្កេតលើការចោទប្រកាន់ពីបទលួចចម្លងរបស់សមាជិកក្រុម BTS គឺ Jungkook សម្រាប់បទចម្រៀងទោលរបស់គាត់ "Seven" ។ នេះជាលទ្ធផលដំបូងដែលផ្តល់ដោយផលិតករ Yang Joon Young ។ នេះក៏ជាផលិតករបទ "Time of Mask" របស់ Fin.KL ដែលត្រូវបានគេនិយាយថាជាស្នាដៃដើមដែល Jungkook "លួចចម្លង"។

តើអ្នកជំនាញនិយាយអ្វីខ្លះអំពីការចោទប្រកាន់ពីបទលួចចម្លង Jungkook (BTS)?

កាលពីដើមសប្តាហ៍នេះ ការចោទប្រកាន់ "ការលួចចម្លង" ដែលធ្វើឡើងដោយ Yang Joon Young ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈតាមរយៈភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានជាច្រើន ដែលទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ពីសាធារណជនយ៉ាងទូលំទូលាយ។ Yang Joon Young អះអាង​ថា ថ្វី​បើ​បទ​ចម្រៀង​ទាំង​ពីរ​ប្រើ​គ្រាប់​ចុច​ខុស​គ្នា​ក៏​ដោយ ក៏​ពួក​គេ​នៅ​តែ​ប្រើ​លំដាប់​កំណត់​ត្រា/មាត្រដ្ឋាន​ដូច​គ្នា​នៅ​ក្នុង​ផ្នែក 4-bar។

យោងតាម ​​Yang Joon Young ផ្នែក "បញ្ហា" នៃ "Seven" គឺនៅចន្លោះម៉ោង 00:55 ដល់ 01:03 ជាមួយនឹងអត្ថបទចម្រៀងដែលចាប់ផ្តើមដោយ "You love when I jump right in. All of me I'm offer..."។ នៅក្នុង "Time of Mask" ការអនុម័តស្រដៀងគ្នានេះគឺនៅចន្លោះម៉ោង 00:52 និង 01:10។

ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ការចោទប្រកាន់របស់ Yang Joon Young Dispatch បានធ្វើតេស្តដើម្បីស្វែងរកភាពស្រដៀងគ្នា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Dispatch បានរកឃើញថា ចាប់តាំងពី "Seven" និង "Time of Mask" ប្រើមាត្រដ្ឋានផ្សេងគ្នា វាពិបាកក្នុងការបំប្លែងបទចម្រៀងទាំងពីរទៅជាទម្រង់ដែលត្រូវគ្នាទាំងស្រុង។ ទោះ​បី​ជា​យ៉ាង​ណា Dispatch នៅ​តែ​បន្ត​ប្ដូរ​បទ​ចម្រៀង​ទាំង​ពីរ​បទ​នេះ។

ទីបំផុត Dispatch បានសន្និដ្ឋានថា គ្មានធាតុណាមួយនៃបទចម្រៀងទាំងពីរជាន់គ្នាទាំងស្រុងនោះទេ ថាតើវាទាក់ទងនឹងគន្លឹះ ដំណើរការអង្កត់ធ្នូ ចង្វាក់ភ្លេង ឬការរៀបចំកំណត់ចំណាំ។

អ្នកជំនាញម្នាក់បានប្រាប់ Dispatch ថា "ដើម្បីពិចារណាពីការលួចចម្លង ត្រូវតែរកឃើញសមាសធាតុស្រដៀងគ្នាចំនួនពីរ ដូចជាបទភ្លេងដូចគ្នា និងការវិវត្តនៃអង្កត់ធ្នូ។ ក្នុងករណីនេះ គ្មានសមាសធាតុបែបនេះត្រូវបានរកឃើញទេ"។

មុននេះក្រុមហ៊ុនគ្រប់គ្រងរបស់ BTS BIGHIT MUSIC បាននិយាយថា "យើងបញ្ជាក់ថាការចោទប្រកាន់នៃការរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធទាក់ទងនឹង "Seven" របស់ Jungkook មិនពិតទេ។ ពួកគេបានចែករំលែកបន្ថែមទៀតថា "Seven" គឺជាបទចម្រៀងដែលបង្កើតឡើងដោយការសហការពីអ្នកនិពន្ធបរទេសចំនួន 5 ហើយបទចម្រៀងនេះគឺជាការបង្កើតថ្មីដែលមិនទាក់ទងទាំងស្រុងទៅនឹងបទចម្រៀងនៅក្នុងអាល់ប៊ុមក្នុងស្រុកកាលពី 23 ឆ្នាំមុនដូចដែលមនុស្សមួយចំនួនបានអះអាង។ វាគឺជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍តែម្ខាង ដែលមិនបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យណាមួយ ដូចជាភាពស្រដៀងគ្នា និងគោលការណ៍ផ្សេងទៀតក្នុងការកំណត់ការលួចចម្លង”។