保護者会が学級基金を使って校長の義母を訪問したという話は、保護者会の委員長ともう一人の保護者の間で言い争っているテキストメッセージとともに、いくつかの幼稚園フォーラムで共有された。

この保護者は、クラスの資金は学生の活動のためだけに使われるものだと考え、葬儀に資金を使うことに反対しました。校長の義母やその家族の誰かが、子供とは何の関係もなく亡くなった。

これに対し、保護者委員長は、どのクラスも同じように行動しており、グループと異なる行動を取るべきではないと述べ、校長の義母の葬儀への出席はクラスの「外部問題」だと考えた。

フォーラムのコメント欄では、多くの人がさまざまな意見を述べていました。一方では、保護者会が学校、学級担任、そしてクラスの保護者との関係を調和させるために対処し「交流」することに本当に多くの困難を抱えていると考えています。

一方は、階級資金は「外交」には使われておらず、「外交」には使われるべきではないと主張する。

学校や教師に関係する葬儀活動は、授業資金とは完全に切り離す必要があります。これは、教育分野の規制に違反するだけでなく、伝統的な文化的慣習の美しい意味を破壊するからです。

高校の担任教師として長年の経験を持つHTHさんは、ダン・トリ記者に個人的な意見を述べ、次のようにコメントした。「保護者委員会はこの件に関して完全に間違っている。」

Hさんによると、正しく理解し、正しく呼ぶならば、学級基金は保護者代表委員会の運営資金だそうです。したがって、この基金が何に使用され、どのように使用されるかについては、募金活動の時点でクラスの保護者全員の同意を得る必要があります。

通常、担任の先生は保護者会の活動に介入することはできません。しかし、不必要な影響を避けるため、私は学年初めから学年保護者会に支出リストを作成するよう常にアドバイスしています。

これらの支出は議論され、投票され、多数決で承認されなければなりません。発生する追加コストは合意された支出項目に対してのみ発生し、新たな支出項目は発生しません。

もし、年度初めに、この葬儀費用の支出項目が保護者全員の承認を得ていたならば、学級基金を使って校長の義母の葬儀費用を支払うことは全く普通のことだったでしょう。

そして逆に、支出が保護者会の主観的な意志である場合、「外国情勢」や「どのクラスもそうしているのだから、私たちのクラスだけが違うべきではない」といった理由も含め、あらゆる理由が受け入れられるべきではない。

クラス内での意見の相違はソーシャルメディアに投稿され、噂の話題になるリスクがあることを保護者は理解しなければなりません。

当時、人々は保護者会が誰であるかを気にせず、保護者がどの学校のどのクラスの出身であるかだけに注目していました。 「意図せずして、学校と教師たちが事件に巻き込まれ、彼らの名誉は大きく傷つけられました」とHさんは語った。

保護者代表委員会の委員長を3年間務めたグエン・トゥエット・ミンさん（ハノイ、ナム・トゥ・リエム）もHTHさんと同じ意見です。

ミン氏は、多くの保護者委員会が意見を恐れてクラスの保護者と支出の問題について話し合っていないという現実を指摘した。リストは学期末にのみ配布されます。

「ある保護者から、『何百人もの人がそれぞれ違う意見を持っていて、議論すればするほど合意に至らない。合意に至らなければお金も使えず、保護者会の活動は麻痺してしまう』と言われたことがあります。」

これが起こったことは私も同意します。なぜなら、クラスの 1 ～ 2 人が反対すると、クラスの資金を集めたり使用したりすることができないからです。しかし、保護者委員会は学級基金に対する完全な権限を持っていて、まず支出し、後で報告するなどと考えるべきではない」とミン氏は述べた。

HTH 先生はまた、保護者に対して、クラス全体の活動に喜びや悲しみを持ち込まないようにアドバイスしました。 「この活動は文化的なだけでなく宗教的なものでもあり、それに関する議論や異議はベトナム人にとってタブーです」とHさんは述べた。