フイン・タン・ダット科学技術大臣に質問したダン・ティ・バオ・チン代表（ドアン・クアン・ナム省）は、近年、我が党と国家は常に科学技術プログラムへの投資に注意を払ってきたと述べた。しかし、現実には、多くの科学的トピックの適用性は依然として低いままです。代表団は大臣に対し、今後責任と解決策を明確にするよう求めた。

同じ懸念を共有する代表者レ・タン・ヴァン氏（カマウ代表団）は、昨年、国家予算を使用してどれだけの研究テーマが実施されたかを大臣に知らせるよう求めた。これらのトピックのうち、どれだけが実用的な結果をもたらすでしょうか?ベトナムが、特に国家経営、経済発展、国防・安全保障の分野で技術革新を実現するための政策上の「きっかけ」は何でしょうか？

代表のレ・タン・ヴァン氏が質問をした。写真：CONG QUOC

代表のダン・ティ・バオ・チン氏に対し、フイン・タン・ダット大臣は次のように述べた。「科学技術は特殊な分野であり、研究テーマの成功を評価するのは非常に難しい。」なぜなら、すぐに効果が出るわけではないが、今後何年にもわたって価値のある研究テーマがあるからです。実際に応用され、成功のレベルを評価するのに長い時間がかかるトピックもあるため、すべてを数えることは不可能であり、完全に数えることは非常に困難です。フイン・タン・ダット大臣は、今後完全なデータを提供する予定だと述べた。 「しかし、この統計作業は困難であることを付け加えなければならない」とフイン・タン・ダット大臣は述べた。

代表のレ・タン・ヴァン氏に対し、フイン・タン・ダット大臣は、近年、党、国家、国会は科学技術およびイノベーション活動に大きな注意を払っていると述べた。経済は極めて厳しい状況にあるが、政府は科学技術分野への予算を提案し、国会も予算を割り当てている。

フイン・タン・ダット大臣は、「引き出し」の中にどれだけの科学研究テーマが入っているかを判断するのは難しいと述べた。写真：TUAN HUY

国会議長のヴオン・ディン・フエ氏は、大臣の回答が的外れだと考え、質問を繰り返した。代表者は科学技術にどれだけの予算が割り当てられているかを尋ねたのではなく、どれだけのテーマが適用されたかを尋ねたのだ。引き出しにはトピックがいくつありますか?科学技術の進歩、特に国家管理の解決策は何でしょうか?

大臣は続けて、科学技術活動は新しいものを追求するという特殊な特徴を持っているので、成功するかしないか、早く成功するか遅く成功するかはわからないと述べた。したがって、適用されたトピックの数を正確に判断することは非常に困難です。大臣によれば、重要なのは、これらの成果が社会経済の発展に貢献し、科学者自身の科学研究能力を向上させるためにどのように役立つかということである。最近では、その研究成果が地域や国際的に我が国の大学のランキング向上に貢献していることが分かります。

質疑応答では、フイン・タン・ダット科学技術大臣も国家科学技術発展戦略について言及した。成果や先進的な科学技術製品の生活への応用と展開を促進するソリューション...

ヴ・ドゥン