国会は10月30日午後、3つの国家目標プログラムについて引き続き議論した。グエン・ヴァン・フン文化スポーツ観光大臣は、3つの国家目標プログラムを通じて、都市と農村の格差が縮小され、調和のとれた発展が実現し、国民が政権の優れた政策を享受できるようになると強調した。

大臣は、ベトナムだけでなく他の国々でも「幸福プログラム」と呼ばれる同様のプログラムが実施されていると述べた。

新たな農村地域の建設と持続可能な貧困削減のプログラムは、ベトナムが国連に約束したミレニアム目標に近づき、それを達成し、遠くに住むすべての人々が戻りたくなるような住みやすい田舎を創り出すことに貢献します。

しかし、大臣は依然として多くの困難が残っていることを認めた。文化的な観点から見ると、農村部の急速な都市化により、ベトナムの「田舎の魂」が失われ始めています。ガジュマルの木、フェリー埠頭、共同住宅、青竹の生垣はもう存在せず、コンクリートに置き換えられています。

また、地元住民はすぐにそれに気付き、適応したため、今ではコンクリートの道路の横に花道が現れ、竹垣の代わりに新鮮な竹やビンロウの木が並ぶようになり、徐々に「田舎の精神」が戻りつつあると彼は述べた。

大臣はまた、一部の国会議員が「なぜ文化施設を建設する必要があるのか​​」と考えていることに懸念を示した。規則によれば、省、地区、コミューン、村レベルでの制度を確保する必要がある。省レベルでは、アートセンター、博物館、スポーツ施設などが必要なのだが、報告によると、こうした基本的な施設を備えている省は80%に過ぎない。地区レベルではわずか70％、コミューンレベルではわずか60～70％、村レベルではわずか30～40％が基準を満たしています。

洪大臣は「制度がなければ、文化活動を形成し、育成し、創造する場はどうやって存在できるのか」という疑問を提起した。さらに、ここは会議や政治活動の場でもあります。彼は、少数民族が多く住むイエンバイ省の例を挙げ、そこでもこうしたセンターが文明的な方法で結婚式を挙げていると述べた。

ここから、彼はこれらの機関に引き続き積極的に投資することを提案した。省庁は運営に関する指導を行っているが、運営・管理方法については地方自治体や部署が責任を負う。

彼は、多くの観光客を惹きつける博物館であるクアンニン博物館の例を挙げ続けました。クアンニン省に来ると、人々はこの博物館を思い浮かべる。「他の博物館ではそんなことはできない」と彼は言う。

「場所の選択、アプローチ、展示スペースの選択について、誰が責任を負うべきなのか？他者を責めるなら、私たち自身も責めるべきだと思う」と大臣は述べた。

社会倫理について、多くの国会議員が「社会倫理は悪化しているのか」という疑問を提起した。文化体育観光大臣は、社会意識の一形態は、誠実さ、思いやり、公平さ、相互尊重といった最良の価値観に向かって人々が進むのを助ける一連の規則を集めるものであると述べた。この見解に反するものはすべて反文化的である。

党、政府、国会は文化の発展に関するものを含め、多くの政策や法律を制定してきました。大臣は、これらをうまく推進するためには、実施における意識向上が重要な課題であると述べた。

「憲法と法律に従って生活し、働くというメッセージを広めてください。法律違反には断固として対処し、宣伝と教育をさらに推進して、家庭、学校、社会の連携を築いてください」と大臣は述べた。

彼は、地域社会、特に各レベルおよび各部門で自発的に形成された文化的基盤が、社会道徳の低下という状況を必ず克服するだろうと強調した。

自治体が基準を満たしているにもかかわらず、生徒が退学してしまうのは悲痛なことだ

2021～2025年の新農村建設目標プログラムの担当機関として、既存のいくつかの制約に直面している農業農村開発大臣のレ・ミン・ホアン氏は、多目的アプローチによるガイド文書の煩雑なシステムについて語った。それに加えて、複雑なプログラムを設計しながらリソースが限られている場合、上と下、水平と垂直の間の調整が緊密ではありません。

そのため、レ・ミン・ホアン大臣は、この問題を解決するために中央指導委員会に提案する作業がまだたくさんあると述べた。

大臣は、成果の達成は遅く、目標にはまだ達していないかもしれないが、中央政府からの支援資源がほぼ半分に削減される中で、地方自治体による素晴らしい努力でもあると述べた。地方自治体は多大な努力を払ってきたが、今や「失敗」し始めている。

大臣は次のように語った。「1週間前、同僚たちがカオバン省バオラック郡フイザップ村の映像を送ってくれました。…同僚たちはそれを私に送った時、非常にためらい、心を痛めていました。ある村が新しい農村基準を満たした後、すべての資源が消えてしまったのです。」新興農村地域では、学生の授業料が免除または減額されず、学習費や昼食代も支援されなくなりました。

大臣は、その理由として、国家目標プログラムの構造が依然として緩く、その実施に二重の圧力がかかっている、と述べた。政府は一方では、地方議会の目標を達成するためにすべてのコミューンが新農村地域になることを望んでいるが、他方では、多くのコミューンは資源と支援が限られているため、新農村基準を満たすことを望んでいない。

「貧困と貧困の間で引き裂かれるような状況で、政策設計が不安定になっているように思われます。私たちもこの政策設計に関わっています」と大臣は述べ、地域がコミュニティの能力を最大限に発揮できるよう、地域特有の能力を育成するための支援政策が必要だと付け加えた。

ダオ・ゴック・ズン大臣：「貧困削減はもはや無償の政策ではない」

労働・傷病兵・社会問題相のダオ・ゴ​​ック・ズン氏は、貧困世帯への支援はもはや「与え続ける政策」ではなく、生産、住宅、生計、職業訓練、雇用創出に対する条件付きの支援に移行したと述べた。

「貧困から抜け出すと悲しむ人もいるが、貧困に戻ると幸せになる人もいる」

国会議員は、貧困削減に関する国家目標プログラムを懸念し、貧困から抜け出した人もいるが、困難に直面し続け、貧困を望むだけの人もいると述べた。貧困から抜け出して悲しむ人もいれば、貧困に戻って幸せになる人もいます。

農村部の人々の所得を都市部の所得に近づけるにはどうすればよいでしょうか?

国会代表らは、農村の新たな建設は、人々の雇用と所得の向上につながり、徐々に都市部に近づくような実質的なものでなければならないという観点を強調した。