土地法プロジェクト（改正版）は、6月21日に国会の議場で熱心に議論されている。国会の傍らで、代表のチュオン・スアン・ク氏（ハノイ代表団）は、土地法は党の政策とガイドライン、国家の法律、特に土地価格、土地の割り当て、土地管理、土地計画に関して解決に注力する必要がある緊急の問題を提起している決議18を明記する必要があると述べた。

「しかし、土地問題を解決するのもまた難しい問題だ」と彼はングオイ・ドゥア・ティンに語った。

土地価格の決定方法について、チュ氏は、法律では土地価格をどのように決定するかという問題に対処することはできないと述べた。なぜなら、土地の価格は常に変動しているからです。したがって、彼は、市場メカニズムに従った土地価格に関する一般的な規制のみを発行することが合理的であると考えています。

「ソクソンとヴィンフックの土地が同じ溝を共有しているのを見たことがありますが、片方はハノイの地価に、もう片方は省の地価に連動しています。片方は4000万ドン、もう片方はわずか400万ドン程度です。どうしたらいいのでしょうか？法律で定めることはできません。

したがって、市場メカニズム、計算、専門家の判断に基づいて最も合理的となるように法律に定めるだけです。 「土地の価格が正確に決定されないことが多く、人々が不利な立場に置かれている一方で、商業用住宅の経営者は不当に高い家賃を享受している現状は避けなければならない」とCu氏は分析した。

また、廊下では、ホーチミン市代表団のトラン・ホアン・ガン代表が、過去10年間で土地法は紛争の減少と土地利用のより効率的な化において一定の進歩を遂げてきたと述べた。しかし、今日まで、土地は常に多くの国会議員や国民の関心を集める「ホットな」問題であった。

代表者らによると、6月21日午前の会場での議論では、代表者たちが関心を示した主な内容は3つあった。まず、復旧作業。 2番目は、支援と再定住です。 3番目は補償です。

したがって、土地回収事件については詳細な規定が必要である。たとえ補償額が高額であったとしても、人々が土地を購入し、居住地を選んだ場合、その定住地を補償することはできないことに留意する必要がある。つまり、人々は購入する前に、周囲の環境、家族、伝統、故郷など、あらゆる要素を調査しているということです...

「したがって、土地埋め立ての件数を最小限に抑える必要があります。土地埋め立てを行う際には、最初から選出された団体が参加し、監督する適切なコミュニケーション計画が必要です」とンガン氏は述べた。

この土地法（改正）草案には、第15章に監督、検査、審査業務に関する14条があり、国民による監督や国民を代表する組織、人民評議会、国会議員などを通じた監督など、非常に詳細な内容が盛り込まれており、監督業務の強化が図られています。

「土地収用政策の監視には、当初からより注意を払う必要があると思います。なぜなら、政策が実施された後にその影響に対処すると、住民に多大な困難をもたらすことになるからです」とンガン氏は述べた。

したがって、プロジェクト実施計画の初期段階から、国民、ベトナム祖国戦線などからの意見を議論し収集しながら、監督する必要がある。

さらに、土地価格をどのように算定すれば合理性が確保され、国民の正当な権利が保護されるのかについても、特に関心が寄せられています。土地価格の算出方法についても、個人や他の組織が土地価格の算出に信頼できる最も適切な方法を選択するという一般的な合意が必要です。

代表のトラン・ホアン・ガン氏によると、土地法に関して国民が非常に関心を持っているのは、公有地の利用である。これは今日の喫緊の課題です。では、公有地を効果的に活用するにはどうすればよいでしょうか?

なぜなら、公有地が無駄にされると、簡単に不満が生じる可能性があるからです。社会は交通、病院、学校、治水などの経済社会基盤整備事業に投資するための財源を切実に必要としている一方で、公共資産を含め、有効活用されていない公有地プロジェクトが数多く存在します。

最後に、土地関連の税金の問題について、代表のトラン・ホアン・ガン氏は、中断されているプロジェクトの解決に注意を払う必要があると述べた。長期にわたって放置すると、土地利用が非常に無駄になり、さらに重要なことに、環境に影響を及ぼすことになります。

そのため、公共事業には税金や土地回収のツールを活用する必要がある。何年も未実施のまま放置されている投資プロジェクトは回収する必要がある。

土地が国民の所有物であるにもかかわらず無駄になっている場合は、土地の無駄な使用に対して土地税ツールを使用します。

ホアン・ビック - トゥ・フイエン