そこで、上記の2つのバージョンは同義語なのか意味が違うのか、また意味が違う場合はどのように違うのかを「言葉のおしゃべり」の欄に教えてください。

どうもありがとうございます。

答え: 「You scrap my back」と「You scrap my back is my back」は独立して存在する2つの文であり、異なる意味を持ちます。

1. 「仕返し」

「しっぺ返し」とは相互利益の原則に基づく関係を指します。 「彼がハムをあげたら、彼女がワインボトルをあげる」、「餅をあげたら、おばさんがそれを返す」、「餅をあげたら、おばさんがそれを返す」、「餅をあげたら、ダックケーキをあげる」のように、双方が反応し、お互いの利益を気遣わなければなりません。

「ギブアンドテイク」関係は取引に基づく公正な関係であり、両者のうちの一方がその原則を満たさなかったり違反したりした場合には、その関係を形成または維持することはできません。

私たちが手にしている辞書のうちの 7 つに「tit for tat」という独立したセクションがあるのは、何の根拠もないわけではありません。以下に例をいくつか挙げます。

- ベトナム語辞書（Hoang Phe 編集者 - Vietlex）：「ギブアンドテイク - あなたに良くしてくれた人に対しては、優しく接する。」

- ベトナム語辞書 (Nguyen Nhu Y)：「ギブアンドテイク - 相互利益に基づいて、交換し、平等に扱う」

- ベトナム語辞書（Le Van Duc）：「ギブアンドテイク - bt。本来あるべきように、互いに与え合い、恩恵を与え、恩返しすること」

- ベトナム語の慣用句とことわざの辞書（Vu Dung グループ）：「ギブアンドテイク：関係の中で誰かから何かを楽しむときには、相互関係がある。裕福であることは、過去と現在を持つこと」。

ここで、「Tit for tat」の具体例となるテキストをいくつか引用します。

- ニャンダン新聞は「報復！」と題した記事で次のように報じた。「今週初め、テヘランで行われた記者会見で、ペゼシュキアン大統領は次のように述べた。「米国と一部の欧州諸国が約束を履行すれば、我々も合意に従う」彼らがやらないなら、私たちもやりません。」（Nhan Dan新聞 - 2024年）。

したがって、A が「与える」のでなければ、B は直ちに「返す」こともないでしょう。

- 「トランプ氏とその支持者たちは、相互関税について非常に単純な議論を展開している。アメリカ企業が他国に商品を販売する際に関税やその他の貿易障壁の対象となるのであれば、その国からアメリカに入ってくる商品にも同等の関税が課されるべきだ、というものだ。」 （トランプ大統領の「相互」関税は世界経済を脅かす - vneconomy.vn - 2025年）。

上に書いたように、「あなたが私に返してくれたら、私はあなたに返します」というフレーズは、「あなたが私にハムをくれたら、私はあなたにワインを1本あげます」や「私に餅をくれたら、私はあなたに餅を返します」「私に餅をくれたら、私はあなたに餅を返します」「私に餅をくれたら、私はあなたに餅を返します」「私に餅をくれたら、私はあなたに餅を返します」「私にアプリコットをくれたら、私にプラムをくれたら」などに似ています...

次のテキストがこれを示します。

チエム氏によると、スポンサーにサッカーチームを支援してもらいたいのであれば、地方自治体もスポンサーにとって有利な条件とインセンティブを提供する政策を講じる必要があるとのことです。なぜなら、ビジネスを行うには利益を上げなければならないからです！「豚足があれば、ワインが1本ある」というスローガンの下、タインホア省、クアンニン省、ハイフォン省など多くの地方自治体は、省の予算を投入してチームを支援するのではなく、投資家にサッカークラブへの投資を呼びかけています。 (ゲアン新聞 - 2017)。

また、「Tit for tat」は慣用句としても使用され、お互いに対する愛情や親切心から生まれた関係ではなく、純粋に双方の利益を目的とした関係を指すことにも留意する必要があります。例えば、「彼らはギブアンドテイクをするために一緒にいる。お互いに利益がなくなったら、あなたはあなたの道を、私は私の道を行く。」

2. 「あなたが私の背中を掻いてくれたら、私もあなたの背中を掻いてあげる」

「ギブアンドテイク」が相互利益の原則に基づく関係（一方からの善意や責任がなければ、協力や関係はすぐに停止するか、発生しません）を指す場合、「ギブアンドテイク」は行動に関するアドバイスと経験を提供します。誰かがあなたに何か良いことをした場合、その関係が良好で長続きするためには、あなたも適切かつ思慮深く対応する必要があります。したがって、「1. 相手が私の背中を掻いてくれるなら、私も相手の背中を掻いてあげる」という文を、「1. 相手が私の背中を掻いてくれるなら、私も相手の背中を掻いてあげる」というセクションの報道から引用した文書の文脈に置き換えると、不合理に思えるでしょう。

したがって、「あなたは私の背中を掻いてくれる」は、事前に設定され、要求される原則や条件ではなく、「あなたは私の背中を掻いてくれる」ということわざのように双方がすぐに反応することを要求するものではなく、自発性、行動における理解、およびお互いに対する長期的な対応に基づいています。ここでの根本的な違いは、「お互いを満足させる」というフレーズです。つまり、一方が「与える」けれどももう一方が与えない、あるいはめったに「返さない」場合でも、関係は確立されているということです。しかし、それが続くと、時間が経つにつれて関係が薄れ、または双方のどちらかが不満を感じるようになり、「ギブアンドテイク」の原則に基づく関係のようにすぐには終わらなくなります。

マンノン (CTV)

出典: https://baothanhhoa.vn/co-di-co-lai-va-co-di-co-lai-moi-toai-long-nhau-243388.htm