チームとキム・サンシク監督は高い評価を受けた。

キム・サンシク監督率いるベトナム代表が史上3度目のAFFカップ優勝を果たしたことを受けて、東南アジアの多くの新聞がベトナム代表を称賛した。オケゾーン、アクラット、CNNインドネシアなどインドネシアのメディアは、キム・サンシク監督とチームが勇気あるパフォーマンスでタイトルを獲得したのは当然だと評価した。

CNNインドネシアは、ベトナムチームが樹立した興味深い記録もいくつか掲載した。具体的には、このチャンネルは、「ゴールデンスターウォリアーズ」は、対戦相手がAFFカップ3連覇というマイルストーンに到達することを継続的に不可能にすることで、「連鎖を断ち切る」専門家であると指摘しました。ベトナムチームの「犠牲者」はそれぞれシンガポール（2008年）とタイ（2018年、2024年）だった。さらに、ベトナムチームはシンガポールに続いて、2度の決勝戦でタイを破った2番目のチームとなった。この大会では、キム・サンシク監督と彼のチームが大会最高の得点差（+14）を記録している。

同地域のサッカーファンもベトナムチームの粘り強い闘志を高く評価した。スパチョク・サラチャットの物議を醸したゴールはゴールデンスター・ウォリアーズを苛立たせたが、クアン・ハイと彼のチームメイトはそれでも力強く立ち上がった。最終的に、ベトナムチームは決勝戦の両方でタイを破った。全体的に、ベトナムチームは東南アジアのサッカーファンとメディアの心をつかんだ。

逆に、タイチームは多くの批判を受けた。石井正忠監督とチームの一連のミスを分析。黄金寺院の地で最も権威のあるスポーツ新聞「サイアムスポーツ」は、「ウォー・エレファンツ」が敗北を受け入れた理由を分析する記事を掲載している。サイアムスポーツは、ホームチームの守備が弱すぎるため、これは深刻な問題だと考えている。 AFFカップ2024では、タイチームは12ゴールを許したが、これは大会史上初めて10ゴール以上を許した試合でもあった。失点の多くは個人のミスから生じたものであることは特筆に値する。

サイアムスポーツは「スパチョクのゴールは起こるべきではなかった」とコメントした。同紙は「スパチョクはゴールキーパーのディン・チュウにボールを返すべきだった。ルール違反ではなかったが、スポーツマンらしくない行為だった。武道の精神に反するだけでなく、このゴールはベトナムチームを怒らせ、より熱意を持ってプレーさせる結果となった」と分析した。最後に、サイアムスポーツは次のようにコメントした。「石井正忠監督は選手交代を何度も誤った。例えば、ベン・デイビスは良いプレーをしてベトナムの守備にかなりのプレッシャーをかけたが、あまり効果的なプレーができなかったラトリー選手と交代するため、早めに交代させられた。一方、ウォラチット選手はフィールドに出場したが、何も見せられなかった。」