Concernant le cas du Département de la Santé de Ho Chi Minh-Ville qui a invité 5 hôpitaux à une réunion pour résoudre la plainte de l'hôtel Ben Thanh (Rex, appartenant à Saigontourist Corporation) concernant des signes de fraude à l'assurance sociale et à l'assurance maladie, récemment, les personnes « accusées » ont contacté les journalistes de Dan Tri pour fournir de nouvelles informations.

Ne faites pas semblant d'être malade ?

En conséquence, Mme NTT (née en 1969) et M. TAS (né en 1967, tous deux résidant à Ho Chi Minh-Ville) ont déclaré qu'ils étaient les deux cas que Rex Hotel a signalés comme présentant des signes de collusion avec des établissements médicaux à Ho Chi Minh-Ville pour créer de faux documents afin de bénéficier de l'assurance sociale et de l'assurance maladie. Cependant, tous deux ont nié le comportement susmentionné.

Mme T. a déclaré aux journalistes qu'elle travaillait à l'hôtel Rex depuis près de 30 ans et qu'elle était autrefois responsable du département des opérations touristiques de l'hôtel.

Le 9 avril 2024, Mme T. a été admise à l’hôpital Nguyen Trai en raison de difficultés respiratoires et d’hypertension artérielle. Le médecin lui a diagnostiqué une bronchite aiguë, un reflux gastro-œsophagien, un trouble du métabolisme des lipoprotéines, une hyperlipidémie, etc. Mme T. a été hospitalisée pendant 20 jours puis traitée en ambulatoire.

De mai 2024 à août 2024, Mme T. a continué à être traitée 5 fois dans de nombreux services de l'hôpital Nguyen Trai (tels que le service de médecine traditionnelle, le service de médecine interne, le service d'ophtalmologie), car on lui a diagnostiqué une arthrite dégénérative, un syndrome du canal carpien, une compression des racines nerveuses et du plexus, une conjonctivite, etc.

Selon Mme T., au cours de ce processus, son employeur a interrompu son assurance de manière inattendue à deux reprises (le 1er juin et le 1er août), ce qui l'a obligée à payer elle-même plusieurs fois des examens et des traitements médicaux, pour un montant total de plus de 4 millions de VND.

Du 6 au 22 août 2024, Mme T. s'est rendue à l'Institut de médecine traditionnelle de Ho Chi Minh-Ville pour traiter l'arthrose et les douleurs cervicales. Le 23 août 2024, la femme s'est rendue à l'hôpital de médecine traditionnelle de Ho Chi Minh-Ville pour y être soignée.

Au cours du traitement, le 31 août 2024, Mme T. a reçu un avis et une décision de l'hôtel Rex de résilier unilatéralement le contrat de travail. En conséquence, l’Hôtel Rex a affirmé que Mme T. avait pris 8 jours consécutifs de congé (du 23 au 30 août 2024) sans pouvoir prouver un motif légitime selon la réglementation.

Selon la femme, le contenu ci-dessus est incorrect, car le 4 août 2024, elle a soumis une demande de congé de maladie de longue durée, qui a été confirmée par l'hôtel dans une dépêche officielle. Après cela, chaque fois qu’elle était malade, Mme T. appelait ou envoyait un SMS au représentant du département des opérations touristiques pour l’informer de la situation du traitement.

Le 30 septembre 2024, Mme T. a envoyé une pétition à la Saigon Tourist Corporation (Saigontourist) et à l'hôtel Rex, pour se plaindre que la résiliation unilatérale de son contrat de travail alors qu'elle suivait un traitement médical était illégale, mais n'a reçu aucune réponse.

« À chaque fois que je me suis fait soigner, c'était pour la bonne maladie et les bons dossiers », a affirmé Mme T.

J'espère que les autorités clarifieront de nombreuses questions

M. TAS a partagé que le 9 mai 2024, il s'est rendu à l'hôpital militaire 175 pour un contrôle et a reçu un diagnostic de hernie discale cervicale par le service de physiothérapie, et un traitement lui a été prescrit à partir de ce moment jusqu'au 22 mai 2024. Pendant cette période, il avait un certificat de congé pour recevoir une assurance sociale.

Au cours des mois de mai et juin 2024, M. S. a subi deux autres examens et traitements à l'hôpital militaire 175, avec de nombreux autres diagnostics.

Mais à partir du 1er juin 2024, l'assurance de M. S. a été coupée par l'hôtel Rex, l'homme a donc dû payer lui-même de nombreux frais d'hospitalisation et a dû souscrire sa propre assurance maladie familiale pour les soins médicaux.

À partir du 17 juin 2024, M. S. est entré à l'Institut de médecine traditionnelle de Ho Chi Minh-Ville pour y être soigné. Au département de cardiologie - neurologie, on lui a diagnostiqué des lésions discales cervicales et il a suivi 3 séances de traitement ici.

Du 30 juillet 2024 au 24 août 2024, M. S. s'est rendu à l'hôpital du district de Go Vap pour une thérapie physique. Le 26 août 2024, M. S. a été admis à l'hôpital de médecine traditionnelle de Ho Chi Minh-Ville, avec un diagnostic de discopathie cervicale et une série d'autres maladies concomitantes (telles que des troubles du sommeil, une radiculopathie cervicale, etc.).

Le 31 août 2024, alors qu'il suivait un traitement, M. S. a reçu un avis et une décision de résilier unilatéralement le contrat de travail de l'Hôtel Rex, au motif qu'il avait pris 9 jours consécutifs de congé (du 7 juin 2024 au 15 juin 2024) sans pouvoir prouver un motif valable.

M. S. pense également que cela est déraisonnable. Car dès le début du traitement, il a informé son lieu de travail et envoyé des documents après chaque traitement. À partir du 6 août 2024, il a demandé un congé de maladie de longue durée et a été confirmé par l'hôtel Rex.

Compte tenu des informations ci-dessus, Mme T. et M. S. ont affirmé qu’ils n’avaient pas commis de fraude, n’avaient pas fabriqué de fausses preuves et n’avaient pas prétendu être malades pour profiter de l’assurance sociale.

Ils souhaitent que les autorités précisent si la suppression des cotisations sociales et la résiliation unilatérale du contrat par l'hôtel Rex pendant que l'employé était soigné à l'hôpital étaient conformes à la loi.

Depuis janvier, les journalistes de Dan Tri ont contacté les représentants du service de réception de l'hôtel Rex pour s'enquérir de la réflexion ci-dessus. Cette personne a déclaré qu'elle avait transmis l'information au service compétent et qu'elle contacterait de manière proactive le journaliste.

Cependant, jusqu'à présent, l'hôtel Rex n'a donné aucune réponse.