VPF fait une déclaration surprenante sur le fait que le stade Hang Day devient soudainement « plus petit » !

Comme l'a rapporté Thanh Nien , la V-League 2023-2024 est revenue après les FIFA Days et lors du match de la 14e journée entre l'hôte The Cong Viettel - Quang Nam dans la soirée du 30 mars, non seulement le résultat a été choquant mais l'image du stade Hang Day avait également quelque chose de très étrange.

La taille du champ s'est rétrécie, surprenant les journalistes travaillant sur place.

Français La Vietnam Professional Football Joint Stock Company (VPF) a pris la parole à 22h30 le même jour pour s'expliquer. VPF a déclaré : « Avant la 14e journée de Night Wolf V-League 1 - 2023 - 2024, le conseil d'administration du stade Hang Day a refait le tracé du terrain, la superficie du terrain a été ajustée de 67 m x 103 m à 64,8 m x 95 m, afin de conserver l'herbe dans la zone devant le but dans la tribune D et une partie de l'herbe dans la zone de touche près de la cabine technique de l'équipe visiteuse.

La réduction de la superficie du terrain n'affecte pas la compétition et n'enfreint pas la réglementation en vigueur. Selon le règlement du football, la longueur du terrain varie de 90 à 120 m et sa largeur de 64 à 75 m. Le règlement stipule également clairement que les organisateurs du tournoi ont le droit de déterminer la superficie dans ce cadre. Suite à l'ajustement de la superficie du terrain, les organisateurs du tournoi et les partenaires télévisuels ont rapidement mis à jour les modifications, notamment en intégrant des paramètres techniques pour garantir le fonctionnement de la technologie VAR au stade Hang Day.

Concernant le résultat du match, The Cong Viettel a remporté la victoire face à l'équipe visiteuse de Quang Nam sur le score de 3 à 2. L'arbitre Do Khanh Nam a été vivement critiqué par l'entraîneur de Quang Nam, Van Sy Son.

M. Son a déclaré lors de la conférence de presse d'après-match : « L'arbitre nous a fait perdre. Le carton rouge infligé à Ngan Van Dai n'en valait pas la peine. Cette collision ne méritait pas une expulsion, c'était tout à fait normal. Je ne suis pas satisfait de la décision de l'arbitre, ni de celle de la VAR. L'arbitre a un problème, surtout qu'il a ignoré de nombreuses erreurs de l'équipe locale. Je ne comprends pas pourquoi l'arbitre principal et la VAR ont agi ainsi ; cela a vraiment fait perdre confiance. Le carton rouge a eu pour conséquence que nous n'avons pas bien joué et que nous étions épuisés en seconde période. Si nous avions été suffisamment nombreux, nous n'aurions probablement pas perdu. »

L'entraîneur Nguyen Duc Thang, de l'équipe Cong Viettel, avait un avis différent : « L'assistance vidéo à l'arbitrage (VAR) est utilisée pour apporter le plus d'objectivité possible aux matchs. Je n'ai pas observé attentivement la scène où Dai a reçu un carton rouge. Cependant, l'arbitre a bien contrôlé le ballon, il n'y a pas eu beaucoup de situations controversées et l'assistance vidéo a soigneusement vérifié de nombreuses situations. L'arbitre n'a rencontré aucun problème. »