Inspecteur du lycée Phan Ngoc Hien

Le 13 janvier, selon la source du journaliste Thanh Nien , l'Inspection du Département de l'éducation et de la formation de Ca Mau a mis en œuvre la décision d'inspecter le lycée Phan Ngoc Hien (district de Nam Can).

« Nous avons mis en œuvre la décision d'inspection du lycée Phan Ngoc Hien. Le contenu de l'inspection est basé sur la plainte des enseignants de l'établissement. La période d'inspection est de 30 jours, hors samedis, dimanches, jours fériés et Têt », a ajouté la source.

Auparavant, un enseignant du lycée Phan Ngoc Hien avait déposé une plainte concernant de nombreux problèmes liés à la gestion, aux revenus et aux dépenses, aux investissements dans les installations, à l'émulation et aux récompenses, ainsi qu'à d'autres activités dans cette école.

M. NCN a notamment été accusé d'avoir reçu de l'argent pour inciter l'élève NTĐ.K (élève de la classe 11C5, dont M. N. était le professeur principal pour l'année scolaire 2022-2023) à passer en classe supérieure, pour un montant de 7 millions de VND. L'école a ensuite transmis l'affaire à l' organisme d'enquête, demandant une vérification de l'infraction commise par M. N.

Le 29 décembre 2024, le Service d'enquête de la police du district de Nam Can a reçu une dépêche officielle du lycée Phan Ngoc Hien concernant le transfert du dossier pour examen des infractions commises contre M. NCN. Le lendemain (30 décembre 2024), le Service d'enquête de la police du district de Nam Can a adressé une réponse au lycée Phan Ngoc Hien.

Français Le document de réponse indiquait que, grâce à l'étude des dossiers, il a été constaté qu'à la fin de l'année scolaire 2022-2023, M. NCN a arbitrairement organisé des cours de littérature supplémentaires pour l'élève NTĐ.K, dont il était le professeur principal, avec le consentement des parents de l'élève K. Par conséquent, il n'y a aucune base pour déterminer que M. NCN a profité de l'expertise et de la profession qui lui ont été attribuées pour contraindre ou recevoir de l'argent des parents afin de gonfler les notes de réexamen ou d'améliorer la conduite de K, il n'y a donc aucun signe d'un crime.

Mais plus tard, M. NCN a été sanctionné et réprimandé pour avoir accepté de l'argent pour donner des cours particuliers à des étudiants afin de repasser des examens à un prix déraisonnable, provoquant une mauvaise opinion publique et affectant la réputation du personnel enseignant, des individus et des collègues de l'école.

M. Do Van De, directeur du lycée Phan Ngoc Hien, a expliqué que les frais de soutien scolaire de M. NCN étaient excessifs. Plus précisément, les frais moyens de l'établissement s'élevaient à 1 à 2 millions de VND, tandis que ceux de M. N. s'élevaient à 6 à 7 millions de VND.

M. De estime que c'est la raison de la mauvaise opinion publique à l'égard de l'école, malgré un accord entre les parents et l'enseignant. Il ajoute : « L'enseignant sanctionné était contrarié et a rendu l'argent, il n'a rien pris… C'est simplement que l'opinion publique a été échauffée, alors il a été sanctionné et réprimandé… »