C'est la question que se sont posée de nombreux députés de l'Assemblée nationale lors de la discussion en groupe du projet de loi sur la taxe spéciale de consommation (amendée) le matin du 22 novembre.

Les climatiseurs ne doivent pas être considérés comme des produits de luxe soumis à une taxe spéciale de consommation.

Au cours de la discussion de ce projet de loi, de nombreux délégués ont exprimé leur surprise et leur inquiétude lorsque le projet de loi stipule que les climatiseurs d'une capacité de 90 000 BTU ou moins sont soumis à un taux de taxe de consommation spécial de 10 %.

Les délégués ont convenu que les climatiseurs ne sont pas des produits de luxe et qu’une taxe spéciale à la consommation ne devrait donc pas être imposée.

Le délégué Nguyen Minh Hoang (Hô Chi Minh-Ville) a déclaré : « Imposer une taxe spéciale sur la consommation des climatiseurs est inapproprié. En réalité, la plupart des familles disposant de suffisamment de ressources ont installé des climatiseurs. Avec les fortes chaleurs actuelles, tant au Nord qu'au Sud, il est impossible de se passer de climatiseurs. »

M. Hoang a déclaré qu'en 1998, les climatiseurs étaient inclus dans la liste des biens soumis à une taxe spéciale de consommation de 20 %, mais qu'en 2008, cela a été jugé déraisonnable et a été réduit, mais maintenant, il a été augmenté. Cela n’est pas raisonnable et devrait être pris en considération.

Selon M. Hoang, l'installation de la climatisation vise également à assurer la santé, à restaurer l'énergie au travail après les heures de travail et à assurer un sommeil stable et confortable. Sans climatisation, il serait difficile de garantir la santé.

En revanche, lorsqu’ils utilisent des climatiseurs, les gens paient déjà des coûts d’électricité progressifs. Désormais, le fait de devoir payer une taxe spéciale lors de leur installation aura un impact considérable sur les gens et ils ne seront pas satisfaits de cette politique.

Par conséquent, selon le délégué : « L’installation de climatiseurs est une nécessité pour la majorité des gens ; elle ne doit pas être considérée comme un luxe. Nous affirmons que notre pays se développe et que nous vivons plus heureux. Nous devons donc créer les conditions pour que les gens puissent vivre plus confortablement. »

Les réglementations repousseront les conditions de vie de 30 à 40 ans en arrière

En accord avec l'opinion ci-dessus, le délégué Truong Trong Nghia (HCMC) a déclaré que des réglementations comme le projet de loi ramèneraient les conditions de vie au Vietnam à 30-40 ans en arrière.

Selon M. Nghia, la taxe spéciale de consommation vise souvent à limiter et à décourager les gens d’utiliser un certain produit.

Pendant ce temps, avec les conditions météorologiques actuelles, même les travailleurs pauvres des pensions installent et utilisent des climatiseurs pour leurs besoins quotidiens. Si taxer les climatiseurs est déraisonnable.

« Il y a quelques décennies, ce produit était un véritable luxe, mais compte tenu des conditions économiques actuelles et dans un pays tropical comme le Vietnam, je ne comprends pas pourquoi une taxe spéciale à la consommation est imposée sur ce produit. À mon avis, la taxe environnementale ne devrait s'appliquer qu'à ce produit », a déclaré M. Nghia.

Le délégué Tran Hoang Ngan (HCMC) a ajouté : « Les climatiseurs sont désormais devenus un produit ménager courant, utilisé par la plupart des familles, riches ou pauvres. Je pense que ce n'est pas un produit de luxe, nous devrions donc envisager de le taxer. »

M. Ngan estime que l’essence ne doit pas être considérée comme un luxe, car c’est un produit essentiel que les gens et les entreprises utilisent tous les jours.

Parallèlement à la proposition de supprimer certains articles, M. Ngan a suggéré « d'ajouter » certains cosmétiques, sacs à main haut de gamme, montres de luxe... à la catégorie des produits de luxe soumis à la taxe spéciale de consommation.