„ Letzte Woche hat der Thanh Hoa Club einen Brief mit der Bitte um einen direkten Dialog mit dem Schiedsrichter geschickt. Es gibt einige kontroverse Situationen bei den Spielen des Thanh Hoa Clubs. Wir hoffen, dass zukünftige Spiele normal stattfinden und keine Probleme das Endergebnis beeinflussen“, sagte Cao Tien Doan, Vorsitzender des Thanh Hoa Clubs, gegenüber VTC News.

Nach der 12. Runde der V.League verschickten SLNA und Thanh Hoa gleichzeitig offizielle Depeschen, in denen sie auf kontroverse Situationen aufmerksam machten. Die Fußballmannschaft von Thanh Hoa bat VFF, VPF und das Schiedsrichtergremium, die Situation zu überprüfen, in der Geovane Doan Ngoc Tan in die Brust getreten hatte, aber nur eine gelbe Karte erhielt. Darüber hinaus ist der Thanh Hoa Club der Ansicht, dass einige Situationen, die zu Elfmetern führen könnten, vom Schiedsrichter mithilfe des VAR überprüft werden müssen.

Unterdessen stellte der SLNA Club fest, dass das vom Hauptschiedsrichter und dem VAR-Schiedsrichterteam in der 90.+5. Minute im Spiel gegen den Nam Dinh Club anerkannte Tor viele Kontroversen und eine negative öffentliche Meinung über die Anwendung der VAR-Technologie in der V.League ausgelöst habe. SLNA bittet um Überprüfung der Genauigkeit dieses Schusses.

Herr Doan kommentierte: „ Hier sind die Teams nicht nur verärgert oder beschweren sich, alle wollen, dass das Turnier besser, offener und transparenter wird. Die Teams von SLNA und Thanh Hoa möchten auch einen Dialog mit VPF, VFF und dem Schiedsrichtergremium führen, um die klarste Antwort zu erhalten .“

Laut diesem Geschäftsmann können durch den direkten und öffentlichen Dialog der Schiedsrichter mit den Fußballmannschaften schlechte Gerüchte in den sozialen Netzwerken zerstreut werden. Wenn die Schiedsrichter es richtig machen, können sie das Vertrauen der Fans zurückgewinnen. Wenn die Mannschaften von der Fairness des Turniers überzeugt sind, haben der vietnamesische Fußball im Allgemeinen und die V.League im Besonderen viele Voraussetzungen, sich zu entwickeln.

„ Ich persönlich habe mir eine Meinung über das Management einiger Schiedsrichter gebildet, aber ich verallgemeinere das nicht und beschuldige sie auch nicht, irgendwelche Probleme zu haben. Schiedsrichter sind auch nur Menschen und treffen manchmal falsche Entscheidungen. Die meisten Schiedsrichter haben eine hohe berufliche Qualifikation und einen sehr guten moralischen Charakter.

Im Gegenteil, es gibt einige Schiedsrichter, die unterdurchschnittlich sind. Sie geben einseitige Meinungen zu einem Spiel ab. Bei manchen Spielen gibt es VAR, aber in heiklen Situationen wird VAR nicht konsultiert. Manchmal übersehen sie Fehler, die einer Mannschaft zum Nachteil gereichen könnten, während die andere Mannschaft in offensichtlichen Situationen vom VAR kontrolliert wird. „Das ist respektlos gegenüber dem Publikum und eine Verschwendung des VAR “, sagte Herr Doan.

Laut dem Vorsitzenden des Thanh Hoa Club sind die Bemühungen der VPF, die VAR-Technologie in der V.League anzuwenden, lobenswert. VAR ist eine moderne Technologie, die der V.League dabei hilft, sich immer weiterzuentwickeln und allen Teams gegenüber fairer zu sein. Dennoch konnten die VAR-Schiedsrichter Fehler in der Anfangsphase nicht vermeiden.

„ Für mich ist das Herz immer noch das Wichtigste. Die VAR-Technologie ist natürlich wichtig, aber das Herz des VAR-Operators ist wichtiger“, schloss Herr Doan.