Jüngste breit angelegte Umfragen zeigen, dass Biden hinter Trump zurückliegt und ihn manchmal sogar übertrifft. (Quelle: Reuters)

Zwei Richtlinien, ein Ansatz

In den letzten drei Wochen hat die Biden-Regierung parallel zwei Pakete einwanderungsbezogener Maßnahmen eingeführt.

Am 4. Juni erließ Herr Biden eine Durchführungsverordnung, die einem großen Teil der illegalen Einwanderer, die die US-mexikanische Grenze überqueren, den Asylstatus verweigert.

Die Anordnung wurde aktiviert, als die Zahl der illegalen Einwanderungsvorfälle an der Südgrenze der Vereinigten Staaten 2.500 Vorfälle/Woche erreichte, und wird vorübergehend ausgesetzt, wenn diese Zahl auf 1.500 Vorfälle/Woche sinkt. Ausnahmen gelten für unbegleitete Kinder, Opfer von Menschenhandel und bestimmte andere schutzbedürftige Gruppen.

Am 18. Juni kündigte Präsident Biden dann Mechanismen an, die es illegalen Einwanderern, deren Ehepartner US-Staatsbürger sind und seit mindestens zehn Jahren in den USA leben, oder Personen unter 21 Jahren, deren Eltern US-Staatsbürger sind, erleichtern sollen, eine dauerhafte Aufenthaltserlaubnis in den USA zu beantragen, ohne die USA verlassen zu müssen.

Nach derzeitigem US-Recht müssen illegale Einwanderer die USA zunächst für viele Jahre verlassen, bevor ihnen eine legale Rückkehr gestattet wird.

Ein ehemaliger Beamter des Weißen Hauses erklärte unter der Bedingung der Anonymität, dass diese beiden Maßnahmenpakete zwar unvereinbar erscheinen mögen, in Wirklichkeit aber zwei Seiten eines einheitlichen Ansatzes seien: einer klaren Unterscheidung zwischen Gruppen innerhalb und außerhalb der US-Grenzen. Konkret wird die Biden-Regierung die illegale Einwanderung von Migranten außerhalb der USA einschränken und gleichzeitig die Rechte der bereits in den USA anwesenden Migranten gewährleisten.

Die beiden jüngsten Executive Orders stellen also keinen grundlegenden Wandel in der Einwanderungspolitik der Biden-Administration dar, sondern sind vielmehr eine Maßnahme, um die Unterstützung von Wählergruppen mit gegensätzlichen Ansichten zu gewinnen.

Wähler, die von Präsident Bidens vermeintlich „weicher“ Einwanderungspolitik frustriert sind, finden möglicherweise etwas Trost in der Tatsache, dass die Zahl der Einwanderer aus Mexiko begrenzt ist. Gleichzeitig werden sich Millionen von US-Bürgern, deren Ehepartner illegale Einwanderer sind, ermutigt fühlen, wenn die Verfahren zur Beantragung einer dauerhaften Aufenthaltserlaubnis (Green Card) in den USA gelockert werden.

Die Einwanderungsfrage galt schon immer als Trumps Trumpfkarte bei seinem Plan, für die Wiederwahl ins Weiße Haus zu kandidieren. (Quelle: Getty)

Auswirkungen auf die öffentliche Meinung

Die Wirksamkeit der beiden Executive Orders von Herrn Biden spiegelte sich zunächst in einer Reihe von Meinungsumfragen wider, in denen sich die Kluft zwischen dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump und dem aktuellen Präsidenten Biden in der Einwanderungsfrage um einige Prozentpunkte verringerte. Dennoch liegt Herr Trump mit der Unterstützung von 60 bis 65 Prozent der Wähler weiterhin vorn.

Analysten wiesen außerdem darauf hin, dass die Änderung eine Folge der am 30. Mai bekannt gegebenen strafrechtlichen Verurteilung von Herrn Trump sein könnte.

Die Zeitung The Hill berichtete am 21. Juni, dass US-Präsident Joe Biden in einer landesweiten Umfrage zwei Prozentpunkte vor dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump liege. Dies ist das erste Mal seit Oktober letzten Jahres, dass Herr Biden vor seinem Gegner liegt.

Laut einer Umfrage von Fox News vom 19. Juni sagten 50 % der Befragten, sie würden im November für Präsident Biden stimmen, während 48 % Herrn Trump unterstützten. Damit ist die Zustimmungsrate für Herrn Biden im Vergleich zu einer Umfrage von Fox News im letzten Monat, als Herr Trump mit einem Prozentpunkt Vorsprung führte, um 3 Prozentpunkte gestiegen.

Unter Berücksichtigung der anderen Kandidaten liegt Herr Biden mit einem Prozentpunkt Vorsprung vor Herrn Trump, das Verhältnis beträgt 43 % zu 42 %. Unterdessen erreichten die unabhängigen Kandidaten Robert F. Kennedy Jr. und Cornel West 10 % bzw. 2 %, während die Kandidatin der Grünen, Jill Stein, 2 % erhielt.

Zuvor hatte Trump in einer Umfrage im Mai, an der auch andere Kandidaten teilnahmen, noch 3 Prozentpunkte Vorsprung vor Biden gehabt.

Die Umfrageergebnisse spiegeln die Auswirkungen des Schweigegeld-Falls auf Herrn Trump wider. Seitdem haben Umfragen auf breiter Front gezeigt, dass Biden hinter Trump zurückliegt und ihn manchmal sogar übertrifft.

Das Wahlkampfteam des ehemaligen Präsidenten Trump und einige prominente Republikaner haben auf die Einwanderungstaktik von Präsident Biden hingewiesen. Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, kritisierte Herrn Biden für seinen Versuch, „auf beiden Seiten zu spielen“.

Dennoch ist Herr Biden nicht der einzige Präsidentschaftskandidat, der in der Einwanderungsfrage eine ambivalente Haltung einnimmt.

In einem Interview im All-in Podcast vom 20. Juni sagte der ehemalige Präsident Trump, der in der Einwanderungsfrage eine harte Haltung vertritt, dass ausländische Studenten, die an amerikanischen Universitäten ihren Abschluss machen, automatisch eine Green Card erhalten sollten. Dies würde dazu beitragen, die Intelligenz in Amerika zu halten und den Unternehmen die Möglichkeit zu geben, „die besten und klügsten Köpfe anzuwerben“, argumentierte er.

Die Einwanderungsfrage galt schon immer als Trumps „Trumpfkarte“ bei seinem Plan, in diesem Jahr erneut für das Weiße Haus zu kandidieren. Karoline Leavitt, eine Pressesprecherin von Trumps Wahlkampfteam, betonte einmal, dass Trump ein strenges Auswahlverfahren für Einwanderer eingeführt habe, um nur die talentiertesten Menschen zu behalten, die einen großen Beitrag für die Vereinigten Staaten leisten würden.

Nun zeigt die neue Einwanderungspolitik von Herrn Biden den erbitterten Wettbewerb zwischen den beiden Kandidaten auf diesem Gebiet.