Das US-Heimatschutzministerium (DHS) bittet die Öffentlichkeit und Bundesbehörden um Stellungnahmen zu einem umstrittenen Vorschlag, der vorsieht, von Antragstellern auf Green Cards, Staatsbürgerschaften und andere Einwanderungsvorteile die Angabe von Social-Media-Konten zu verlangen. Dieser Schritt ist eine Reaktion auf eine Executive Order von US-Präsident Donald Trump zum Schutz der nationalen Sicherheit.

Ausbau des Social Media Monitorings

Die Überwachung sozialer Medien ist in der US-Einwanderungspolitik nichts Neues. Dieses Konzept wurde seit der Obama-Regierung in kleinem Maßstab umgesetzt und unter Trump weiter ausgebaut. Derzeit müssen nur diejenigen, die ein Einreisevisum beantragen, Social-Media-Konten angeben, der neue Vorschlag würde jedoch für alle gelten, die sich bereits legal in den USA aufhalten, darunter auch Antragsteller auf Asyl, Green Cards und Staatsbürgerschaft.

Die Ankündigung vom 5. März löste bei Einwanderungsrechts- und Meinungsfreiheitsgruppen Bedenken aus. Durch die Abfrage von Social-Media-Informationen können Einwanderer der Gefahr ausgesetzt werden, auf Grundlage ihrer Online-Aktivitäten beurteilt zu werden, selbst wenn sie zuvor gründlich überprüft wurden.

Das DHS gibt eine 60-tägige Stellungnahme zu dem Plan heraus, Social-Media-Konten und Plattformnamen zu erfassen; Passwörter sind jedoch nicht erforderlich. Das Ziel dieser Richtlinie besteht darin, „einheitliche Überprüfungsstandards“ zur Erkennung von Bedrohungen der nationalen und öffentlichen Sicherheit festzulegen. Laut dem US-Einwanderungs- und Einbürgerungsdienst (USCIS) zielt der Vorschlag darauf ab, die Betrugserkennung zu verbessern, Identitätsdiebstahl zu verhindern und sicherzustellen, dass Einwanderer keine antiamerikanische Stimmung verbreiten.

USCIS schätzt, dass etwa 3,6 Millionen Menschen betroffen wären, wenn die Richtlinie verabschiedet würde.

KI-Anwendungen in der Einwanderungsüberwachung

KI spielt bei der Einwanderungskontrolle eine immer wichtigere Rolle, insbesondere im Umgang mit Millionen von Social-Media-Konten. Laut Leon Rodriguez, dem ehemaligen Direktor des USCIS, weist diese Technologie jedoch noch immer Einschränkungen auf und kann Sicherheitsbeamte bei der Risikobewertung nicht ersetzen. KI kann Informationen übersehen oder falsch interpretieren, was zu falschen Entscheidungen über den Einwanderungsantrag einer Person führen kann.

Rachel Levinson-Waldman, eine Expertin vom Brennan Center, warnt, dass soziale Medien eine komplexe Umgebung seien, in der echte und falsche Informationen vermischt würden. Die Verwendung dieser Daten für wichtige Einwanderungsentscheidungen kann negative Folgen haben, insbesondere wenn Fehler auftreten.

Darüber hinaus schützt der erste Zusatzartikel zur US-Verfassung die Meinungsfreiheit, auch für Nicht-Staatsbürger. Dies wirft die Frage auf: Kann eine Regierung einem Menschen ein Visum verweigern oder ihn abschieben, nur weil er seine Ansichten in den sozialen Medien äußert?

Die Ausweitung der Überwachung sozialer Medien im Einwanderungsprozess ist ein Fortschritt bei der Sicherheitsüberprüfung, stellt jedoch auch eine Herausforderung für die Privatsphäre und die freie Meinungsäußerung dar. Wenn die Kommentierungsfrist am 5. Mai endet, wird die Debatte über das Gleichgewicht zwischen Sicherheit und individuellen Rechten fortgesetzt.

Quelle: https://vtcnews.vn/my-du-kien-mo-rong-thu-thap-du-lieu-mang-xa-hoi-nguoi-nhap-cu-ar934807.html