لا تزال هناك العديد من الاختناقات التي لا يستطيع العلم والتكنولوجيا اختراقها

كان أحد المحتويات التي ركز الخبراء على مناقشتها في منتدى "إنشاء نموذج نمو جديد لفيتنام في الفترة 2026-2030، مع رؤية حتى عام 2030" في 15 يوليو في هانوي هو كيفية التعامل مع العلوم والتكنولوجيا والابتكار والتحول الرقمي لكي نكون جديرين بكوننا القوة الدافعة الرئيسية في تحويل النموذج الاقتصادي ، والمساهمة في تحقيق هدف النمو المرتفع والنمو المزدوج في الفترة المقبلة.

يتفق الأستاذ المشارك، الدكتور لي شوان با، المدير السابق للمعهد المركزي للإدارة الاقتصادية (CIEM)، مع التوجه العام للحزب والدولة لتحويل نموذج النمو من الاتساع إلى العمق، مع التركيز على العلم والتكنولوجيا. ومع ذلك، قال: "السؤال الأساسي ليس ما هو، بل كيف يمكن للعلم والتكنولوجيا أن يتطورا حقًا في فيتنام؟".

وقال السيد با إنه على الرغم من أن العلم والتكنولوجيا تم تحديدهما دائمًا باعتبارهما سياسة وطنية عليا، إلا أنهما في الواقع لم يتطورا كما هو متوقع بسبب ثلاثة أسباب أساسية تحتاج إلى حل.

أولاً، فيما يتعلق بكيفية تحقيق ذلك، لا تكمن المشكلة في مستوى استثمار الدولة فحسب، بل في أسلوب إدارتها أيضاً. فالدولة تتدخل بشكل مُفرط، حتى أنها "تغطي الوزارة بأكملها". بدلاً من ذلك، ينبغي للدولة أن تُركز على بعض المجالات الاستراتيجية فقط، وأن تترك للسوق إدارة الباقي لتعزيز دور الشركات.

ثانيًا، فيما يتعلق بالموارد البشرية، فلكي نمتلك العلم والتكنولوجيا، لا بد من وجود موارد بشرية عالية الجودة، ولتحقيق ذلك، لا بد من إصلاح التعليم . وبناءً على ذلك، من الضروري إعادة الاستقلالية الحقيقية لمؤسسات التدريب؛ وفي الوقت نفسه، من الضروري تهيئة بيئة تنافسية سليمة، فبدون المنافسة، لا وجود للجودة.

ثالثًا، من حيث العوامل الثقافية، يبدو أن الفيتناميين يفتقرون إلى تراث راسخ في مجال العلوم والتكنولوجيا. فمن الأسرة إلى المنزل إلى العمل، لدينا عادة الاعتقاد بأن علينا طاعة الآخرين واتباعهم. وهذا عائق ثقافي. ولن تشجع بيئة كهذه الابتكار أبدًا. من الضروري غرس روح جديدة، وطموح لتطوير العلوم والتكنولوجيا بين جميع أفراد الشعب.

ولذلك أكد السيد با أنه من أجل تحقيق اختراق، يجب على جهاز الدولة أن يخلق بيئة تشجع وتحفز وتحمي حقًا أولئك الذين يجرؤون على التفكير ويجرؤون على الفعل.

على وجه الخصوص، يجب أن تكون هناك آلية ثنائية: أولها دعم وقبول المخاطر والأخطاء في الابتكارات التي تصب في الصالح العام؛ وثانيها معاقبة صارمة لمن يستغل الابتكار لتحقيق مكاسب شخصية. إذا لم تُبنَ بيئة كهذه، فمن الصعب أن تتوقع فيتنام تطورًا رائدًا، كما أكد الخبير.

ومن وجهة نظر وحدة تعمل بشكل مباشر على تعزيز الابتكار، أشاد السيد دو تيان ثينه، نائب مدير المركز الوطني للابتكار، بالقرار رقم 57 للمكتب السياسي.

وقال السيد ثينه "إن هذا يمثل تقدماً حقيقياً عندما يقترب التفكير السياسي للمرة الأولى من النظام البيئي، مع التركيز على الارتباط الوثيق بين "البيوت الثلاثة": المدارس والدولة والشركات".

المتحدثون يناقشون في المنتدى.

ومع ذلك، ولترجمة هذا القرار إلى واقع، أشار السيد ثينه إلى ضرورة التركيز على سد الثغرات في البنية التحتية والآليات. وتحديدًا، لا تزال فيتنام تفتقر إلى منطقة ابتكار حقيقية، حيث توجد آلية محددة، تركز على الجامعات والمختبرات والشركات الكبرى. بالإضافة إلى ذلك، من الضروري تغيير العقلية السائدة من "وضع ميزانية ثم استقطاب الكفاءات" إلى "استقطاب الكفاءات أولاً، ثم وضع ميزانية" لجذب "كبار المهندسين" لقيادة القطاع.

وفقاً للسيد ثينه، يجب أن يتجاوز التفكير في رأس المال اللازم للابتكار إطار العمل المصرفي التقليدي. وقال: "البنوك قناة رأس مال مستقرة للشركات، بينما تُعدّ تدفقات رأس المال الجريء أرضية خصبة للشركات الناشئة المبتكرة". وأوصى فيتنام بالتركيز بقوة على جذب هذا التدفق الرأسمالي، وخاصةً من الخارج.

وفيما يتعلق بالاقتصاد الرقمي، أشار البروفيسور الدكتور تران ثو دات - رئيس مجلس الجامعة الوطنية للاقتصاد إلى أنه إذا كان هذا يعتبر محرك نمو قوي، فيجب على فيتنام أن تمتلك مشاريع استثمارية كبيرة، ليس فقط للبنية التحتية للنقل ولكن أيضًا للبنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات.

آمل حقًا أن تُنفّذ الحكومة مشاريع استثمارية ضخمة في البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات، والأجهزة، والبرمجيات. فهذا هو العامل الأساسي لتنمية الاقتصاد الرقمي، كما اقترح السيد ثو.

المصدر: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/con-nhieu-nut-that-khoa-hoc-cong-nghe-khong-the-but-pha/20250715061853917