นายเหงียน ตรัง เกียง รองประธานคณะกรรมการกฎหมาย: หากใช้ภาษีมูลค่าเพิ่ม 5% กับปุ๋ย จะเป็นภาระแก่ผู้ผลิตทางการเกษตร - ภาพ: ศูนย์ข่าวสมัชชาแห่งชาติ
นี่เป็นเนื้อหาที่สมาชิกรัฐสภาหลายคนเน้นให้ความเห็นในที่ประชุมสมาชิกรัฐสภาเต็มเวลาขณะพิจารณาร่างกฎหมายภาษีมูลค่าเพิ่ม (VAT) ฉบับแก้ไข ซึ่งจัดขึ้นในช่วงเช้าของวันที่ 29 สิงหาคมนี้
ตามรายงานการรับของคณะกรรมาธิการสามัญสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ได้มีการนำเสนอทางเลือกให้แสดงความเห็น 2 ทางเลือก ดังนั้นตัวเลือกที่ 1 คือปุ๋ยจะต้องเสียภาษีมูลค่าเพิ่ม 5%
ทางเลือกที่ 2 คงไว้ซึ่งกฏเกณฑ์ปัจจุบัน โดยปุ๋ยถือเป็นรายการที่ไม่เสียภาษีมูลค่าเพิ่ม
ตามโครงการดังกล่าว ร่างกฎหมายภาษีมูลค่าเพิ่มที่แก้ไขใหม่จะได้รับการอนุมัติจากรัฐสภาในการประชุมที่จะจัดขึ้นในช่วงปลายปีนี้
การใช้ภาษีมูลค่าเพิ่ม 5% สำหรับปุ๋ยจะทำให้ราคาขายเพิ่มสูงขึ้นอย่างแน่นอน
ในการกล่าวสุนทรพจน์ที่การประชุม ผู้แทน Duong Khac Mai (Thanh Hoa) กล่าวว่า หากปุ๋ยต้องเสียภาษีมูลค่าเพิ่มในอัตรา 5% ปัญหาการขอคืนภาษีมูลค่าเพิ่มสำหรับธุรกิจอาจได้รับการแก้ไข แต่ราคาปุ๋ยก็จะสูงขึ้นอย่างแน่นอน สิ่งนี้จะส่งผลกระทบต่อการผลิตทางการเกษตรและชีวิตของเกษตรกร
ดังนั้นผู้แทน Mai จึงเสนอให้คงกฎเกณฑ์ปัจจุบันที่ว่าปุ๋ยไม่ต้องเสียภาษีมูลค่าเพิ่ม
ผู้แทน Nguyen Thanh Nam (Phu Tho) แบ่งปันข้อเสนอเดียวกันในการรักษากฎข้อบังคับปัจจุบันเกี่ยวกับนโยบายภาษีมูลค่าเพิ่มสำหรับปุ๋ย โดยแนะนำว่าหากมีการเรียกเก็บภาษีมูลค่าเพิ่มสำหรับปุ๋ยในอัตรา 5% จะทำให้ราคาปุ๋ยสูงขึ้น
ผู้แทนเหงียน จวง เกียง รองประธานคณะกรรมาธิการกฎหมายของรัฐสภา ก็เห็นด้วยกับทางเลือกในการไม่เรียกเก็บภาษีมูลค่าเพิ่มจากปุ๋ยตามร่างกฎหมายเช่นกัน หากมีการเก็บภาษีมูลค่าเพิ่มปุ๋ย 5% จะเป็นภาระแก่ผู้ผลิตทางการเกษตรทำให้ต้นทุนผลผลิตเพิ่มสูงขึ้น
เสนอคณะกรรมการร่าง พ.ร.บ.ปรับขึ้นภาษี 5% อีกครั้ง
พร้อมกันนี้ อ้างรายงานการประเมินผลกระทบของหน่วยงานจัดทำร่างฯ นายเกียง เปิดเผยว่า ในช่วงปี 2558-2565 หากหักภาษีมูลค่าเพิ่มปุ๋ยแล้ว ผู้ประกอบการจะได้รับเงินคืนภาษี 1.5 ล้านล้านดอง หากเก็บภาษี 5% งบประมาณจะเก็บได้ประมาณ 5,700 พันล้านดอง
“งบประมาณแผ่นดินจึงจัดเก็บได้ประมาณ 4,200 พันล้านดอง นี่เป็นภาษีทางอ้อมแต่เรียกเก็บจากผู้บริโภคโดยตรง ดังนั้น หากเราโต้แย้งว่าภาษี 5% จะช่วยลดราคาขายได้ ก็ถือว่าไม่สมเหตุสมผลและไม่น่าเชื่อถือ เนื่องจากราคาต้นทุนและราคาขายต่างกัน” - คุณ Giang วิเคราะห์
ในทางกลับกัน นายซางเสนอให้หน่วยงานร่างภาษีประเมินการคืนภาษีประจำปีมูลค่า 1,500 พันล้านดองสำหรับธุรกิจปุ๋ยอีกครั้ง
เพราะตามที่ผู้แทนท่านนี้กล่าวไว้ หากภาษีอยู่ที่ 5% ภาษี 5% ทั้งหมดก็จะถูกคืนให้กับธุรกิจ งบประมาณแผ่นดินจัดเก็บได้ไม่ถึง 4,200 ล้านดอง
“คณะกรรมการจัดทำร่างฯ ต้องประเมินทั้งช่วงให้แม่นยำที่สุด โดยเฉพาะปี 2566 ว่าหากอัตราภาษีอยู่ที่ 5% ธุรกิจจะได้คืนเท่าไร งบประมาณจะเก็บได้เท่าไร และประชาชนจะเสียภาษี 5% โดยตรงเท่าไร”
ล่าสุดเพื่อฟื้นฟูเศรษฐกิจ การผลิตและกิจกรรมทางธุรกิจ รวมถึงช่วยเหลือผู้บริโภค รัฐสภาจึงมีนโยบายลดภาษีมูลค่าเพิ่มร้อยละ 2 สำหรับสินค้าและบริการบางกลุ่ม
“การเก็บภาษีปุ๋ย 5% เพื่อลดราคาขายไม่ใช่เรื่องที่น่าเชื่อถือสำหรับผม” รองประธานคณะกรรมาธิการกฎหมายรัฐสภาเน้นย้ำ
ผู้แทน Trinh Xuan An (Dong Nai) กล่าวว่ากฎหมายภาษีมูลค่าเพิ่มเป็นกฎหมายที่มีผลกระทบต่อทุกคน ทุกครัวเรือน และมีผลกระทบอย่างมากต่อสังคม ดังนั้น เวียดนามจึงจำเป็นต้องมีภาษีมูลค่าเพิ่มแบบทันสมัยและเป็นกลางที่สอดคล้องกับลักษณะของภาษีประเภทนี้
เกี่ยวกับข้อเสนอที่จะจัดเก็บภาษีปุ๋ย 5% นั้น ประเทศพัฒนาด้านเกษตรกรรมอย่างเวียดนาม จำเป็นต้องมีอุตสาหกรรมปุ๋ยภายในประเทศที่ดีและมีศักดิ์ศรี ไม่ต้องพึ่งพาผลิตภัณฑ์นำเข้า หากอุตสาหกรรมปุ๋ยภายในประเทศพัฒนา เกษตรกรรมและประชาชนของประเทศก็จะได้รับประโยชน์
เกณฑ์ภาษีมูลค่าเพิ่มสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก: เสนอ 200 ล้าน
ในการประชุมครั้งนี้ ผู้แทน Trinh Xuan An (Dong Nai) ข้อเสนอให้เพิ่มเกณฑ์รายได้ที่ต้องเสียภาษีสำหรับครัวเรือนและบุคคลที่ทำธุรกิจเป็น 200 ล้านดอง ซึ่งเป็นสองเท่าของเกณฑ์ปัจจุบัน
ในเวลาเดียวกัน รัฐสภายังมอบหมายอำนาจในการปรับเกณฑ์รายได้ที่ต้องเสียภาษีให้กับคณะกรรมการถาวรของรัฐสภาเมื่อดัชนีราคาผู้บริโภคผันผวน นอกเหนือจากดัชนีราคาผู้บริโภคแล้ว เกณฑ์รายได้ที่ต้องเสียภาษีจะต้องเชื่อมโยงกับระดับภูมิหลังครอบครัวด้วย
ผู้แทน Mai Van Hai (Thanh Hoa) ยังกล่าวอีกด้วยว่า ด้วยแผนที่จะเพิ่มรายได้ที่ต้องเสียภาษีมูลค่าเพิ่มสำหรับครัวเรือนและบุคคลที่ทำธุรกิจเป็น 200 ล้านหรือ 300 ล้านดอง ตามการคำนวณของกระทรวงการคลัง คาดว่าจะทำให้รายได้งบประมาณลดลงประมาณ 2,630 พันล้านดอง โดยมีเกณฑ์อยู่ที่ 200 ล้านดอง หรือ 6,383 พันล้านดอง โดยมีเกณฑ์อยู่ที่ 300 ล้านดอง การลดลงนี้ไม่มาก อย่างไรก็ตาม คณะกรรมการร่างกฎหมายจำเป็นต้องประเมินด้านเศรษฐกิจและสังคมอื่นๆ เพิ่มเติม
ที่มา: https://tuoitre.vn/taxation-with-fertilizer-5-se-lam-tang-ganh-nang-cho-nong-dan-20240829120334912.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)