บริบทใหม่กำลังสร้างข้อกำหนดใหม่ๆ ต่อการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศ ไม่เพียงแต่มุ่งมั่นบรรลุเป้าหมายการเติบโตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเติบโตที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมและยั่งยืนอีกด้วย ปัญหาการ “ระดมทรัพย์สิน 7 หมื่นล้านเหรียญสหรัฐฯ” ของบริษัททั้ง 12 แห่งข้างต้น ไปพัฒนาประเทศ เราจำเป็นต้องทำอะไรเพื่อใช้ประโยชน์จากศักยภาพภายในของเศรษฐกิจเอกชนในการส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม? ต.ส. นายเหงียน ดึ๊ก เกียน อดีตหัวหน้าคณะที่ปรึกษาเศรษฐกิจของนายกรัฐมนตรี พูดคุยกับผู้สื่อข่าวของหนังสือพิมพ์ KT&DT

เป็นครั้งแรกที่คณะกรรมการถาวรของรัฐบาลจัดการประชุมการทำงานแยกกันโดยมีตัวแทนจากบริษัทเอกชนชั้นนำ 12 แห่งในเวียดนาม (มีสินทรัพย์รวมประมาณกว่า 7 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐ) ทันทีหลังจากการประชุมกลางครั้งที่ 10 นี่เขียนว่าอะไรครับท่าน?

เราก็เคยมีการประชุมแบบนี้มาก่อนแล้ว เช่นเมื่อปี 2020 ก็มีการประชุมระหว่างนายกรัฐมนตรีกับภาคธุรกิจที่นครโฮจิมินห์ ในเดือนกุมภาพันธ์ 2566 นายกรัฐมนตรียังได้พบปะหารือกับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์เป็นการส่วนตัวอีกด้วย และนายกรัฐมนตรียังได้มีการประชุมเชิงปฏิบัติการเฉพาะทาง เช่น สถานการณ์การแพร่ระบาดของโรคโควิด-19 นายกรัฐมนตรียังได้รับฟังความคิดเห็นจากภาคธุรกิจในภาคการขนส่งทางอากาศอีกด้วย และขณะนี้ ดำเนินการตามโครงการทั้งภาคเรียนต่อไป หลังจากการประชุมกลางครั้งที่ 10 รัฐบาลมีการประชุมกับองค์กรเอกชนขนาดใหญ่ทั่วประเทศ

จะต้องเห็นว่านี่เป็นการประเมินของรัฐบาลในระดับสูงมากสำหรับภาคธุรกิจของภาคเศรษฐกิจอื่นๆ แสดงให้เห็นถึงความเชื่อมั่นของรัฐบาลต่อวิสาหกิจเวียดนาม นี้เป็นหลักฐานว่ารัฐบาลไม่แยกแยะระหว่างรัฐวิสาหกิจและวิสาหกิจที่อยู่ในภาคเศรษฐกิจอื่น ๆ ซึ่งสรุปได้ว่าเป็นวิสาหกิจเวียดนาม เพื่อผลิตสินค้าที่ผลิตในเวียดนาม นี่ถือเป็นสัญญาณเปิดที่ค่อนข้างชัดเจนสำหรับชุมชนธุรกิจ

นอกจากนี้เรายังต้องบอกด้วยว่าวิสาหกิจเอกชนทั้ง 12 แห่งนี้ได้สร้างคุณูปการอันยิ่งใหญ่ เช่น กลุ่มผลิตยานยนต์ Truong Hai, Thanh Cong, Huyndai ไม่ใช่วิสาหกิจของรัฐแต่อย่างใด จากตัวอย่างดังกล่าว เราสามารถพิสูจน์ได้ว่าเศรษฐกิจของเวียดนามดำเนินไปตามแพลตฟอร์มปี 2011 ซึ่งเป็นเศรษฐกิจตลาดที่มีแนวโน้มสังคมนิยม และเราปฏิบัติต่อวิสาหกิจทุกประเภทที่ดำเนินการในเวียดนามอย่างเท่าเทียมกัน

ในช่วงการระบาดของโควิด 19 ธุรกิจต่างๆ มีส่วนสนับสนุนเชิงบวกและมีประสิทธิผลในการช่วยให้ทั้งประเทศเอาชนะการระบาดใหญ่ ควบคุมโรคได้ และทำให้ประเทศกลับมาเป็นปกติได้อย่างรวดเร็ว เวียดนามกำลังฟื้นตัวจากผลที่ตามมาจากภัยพิบัติทางธรรมชาติ พายุ และน้ำท่วม เช่น ซูเปอร์ไต้ฝุ่นยางิที่เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ ภัยธรรมชาติและโรคระบาด ตลอดจนบริบทปัจจุบันที่มีการแข่งขันทางยุทธศาสตร์ที่รุนแรงและความขัดแย้งที่เกิดขึ้นในหลายพื้นที่ ส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจโลกและเศรษฐกิจของเวียดนาม การเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วของตลาดและเทคโนโลยี ต้องการให้ผู้ประกอบการต้องมีความสามารถในการปรับตัวสูง สร้างสรรค์นวัตกรรมอยู่เสมอ ความกล้าหาญไม่ได้แสดงให้เห็นเพียงแค่ความสามารถในการเอาชนะวิกฤตเท่านั้น แต่ยังแสดงให้เห็นความกระตือรือร้นในการคาดการณ์แนวโน้มและนวัตกรรมอย่างต่อเนื่องเพื่อคว้าโอกาสใหม่ๆ อีกด้วย

คาดว่าวิสาหกิจกลุ่มชาติพันธุ์จะกลายเป็นหัวรถจักรการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศในช่วงปี 2030-2045 และเติบโตเป็นวิสาหกิจเศรษฐกิจระดับภูมิภาคและระดับโลก คุณคิดอย่างไรกับบริษัทเอกชนในเวียดนามในปัจจุบัน?

จะต้องกล่าวว่า นับตั้งแต่ช่วงการปรับปรุงใหม่ในปี 2529 ซึ่งเป็นช่วงสำคัญของการประชุมสมัชชาพรรคชาติครั้งที่ 6 ขณะนี้เราสามารถพูดได้ว่า หลังจากดำเนินกิจการมาเป็นเวลา 40 ปี เรามีทีมงานวิสาหกิจขนาดใหญ่ ซึ่งบางแห่งได้ก้าวขึ้นมาเป็นเสาหลักของเศรษฐกิจ หากพูดถึงเหล็ก Hoa Phat ร่วมกับ Vietnam Steel Corporation และ Fomusa ถือเป็น 3 บริษัทผลิตเหล็กที่มีส่วนแบ่งการตลาดใหญ่ที่สุดในเวียดนาม ในบริษัทผลิตรถยนต์รายใหญ่ 3 แห่งนั้น มีแบรนด์สัญชาติเวียดนามอยู่ 1 แบรนด์ ส่วนอีก 2 แบรนด์เป็นผู้ผลิตและค่อยๆ เพิ่มอัตราการนำเข้าภายในประเทศมากขึ้น ภายในปี 2030-2045 ซึ่งครบรอบ 100 ปีการก่อตั้งเวียดนาม เราหวังว่าด้วยนโยบายเปิดกว้างของพรรคและรัฐ วิสาหกิจในภาคเศรษฐกิจอื่นๆ จะตระหนักถึงความเคารพและอำนวยความสะดวกของพรรคและรัฐ เพื่อให้มองเห็นความรับผิดชอบต่อการพัฒนาประเทศได้ชัดเจนยิ่งขึ้น

ณ จุดนี้ ฉันไม่เห็นด้วยที่จะเรียกวิสาหกิจทั้ง 12 แห่งนี้ว่า “วิสาหกิจแห่งชาติ” หากเปรียบเทียบกับแนวคิดชาตินิยมชนชั้นกลางในปี พ.ศ. 2488 เมื่อเพิ่งได้รับเอกราช การสนับสนุนของนายทุนและนักธุรกิจ (Trinh Van Bo, Bach Thai Buoi...) ในการต่อต้านสงครามและการก่อสร้างชาติมีความเฉพาะเจาะจงมากกว่าและสร้างการเคลื่อนไหวที่แข็งแกร่งในหมู่ประชาชนทั้งประเทศ สถานการณ์ของกลุ่มทุนชาติในปีพ.ศ. 2488 นั้นยากลำบากกว่าสถานการณ์ของนักธุรกิจตั้งแต่ปีพ.ศ. 2529 จนถึงปัจจุบันมาก ถึงปัจจุบันสภาพแวดล้อมการดำเนินงานเปลี่ยนแปลงไป แต่อิทธิพลและการดึงดูดใจของบริษัทเอกชนทั้ง 12 แห่งข้างต้นยังไม่ดีเท่ารุ่นก่อน

เราต้องเห็นว่าเงินทุน รายได้ และกำไรของพวกเขาสามารถสูงขึ้นได้มาก แต่ยกเว้นบริษัทบุกเบิกเพียงไม่กี่แห่ง ส่วนที่เหลือก็ยังไม่บรรลุตามความคาดหวัง

ณ จุดนี้เราไม่ควรใช้แนวคิดว่าคือวิสาหกิจระดับชาติ แต่ควรเรียกมันว่าวิสาหกิจขนาดใหญ่ชั่วคราว

ในการประชุมกับคณะกรรมการนโยบายรัฐบาลเมื่อเร็วๆ นี้ บริษัทเอกชนขนาดใหญ่ 12 แห่งได้เสนอประเด็นต่างๆ มากมายต่อรัฐบาล คุณคิดอย่างไรกับข้อเสนอเหล่านี้? ข้อแนะนำเหล่านี้มีจุดร่วมอะไร แสดงให้เห็นอะไรบ้างครับ?

จุดร่วมกันคือ บริษัททั้ง 12 แห่งเสนอแนะการพัฒนาเพิ่มเติมในบริบทของความผันผวนที่ไม่สามารถคาดเดาได้ในโลกและเศรษฐกิจภายในประเทศ คำแนะนำขององค์กรค่อนข้างสอดคล้องกับความต้องการและศักยภาพขององค์กรเหล่านี้ แต่ท่านนายกรัฐมนตรีจะต้องสร้างความสมดุลระหว่างเป้าหมายเชิงยุทธศาสตร์ที่เรากำหนดไว้และรูปแบบเศรษฐกิจที่เราสร้างขึ้นตามแผนงานปี 1991 และ 2011 เราไม่แบ่งแยกประเภทขององค์กรและสร้างเศรษฐกิจตลาดแบบสังคมนิยม ตัวอย่างเช่น ข้อเสนอของ Vietjet ที่จะเปลี่ยนเวียดนามให้กลายเป็นศูนย์กลางการบินระดับภูมิภาคและระดับโลกเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์การพัฒนาอุตสาหกรรมการขนส่งและประเทศ หากไม่มีกลยุทธ์นี้ เราคงไม่สามารถสร้างสนามบินลองถันด้วยการลงทุนรวมกว่า 10,000 ล้านเหรียญสหรัฐฯ สำหรับทั้งสองระยะได้ ตามที่นายกรัฐมนตรีกล่าวไว้ การลงทุนของภาครัฐนำไปสู่การลงทุนของภาคเอกชน ปัญหาตรงนี้ก็คือเมื่อรัฐได้ลงทุนด้านโครงสร้างพื้นฐานแล้ว บริษัทต่างๆ ก็ต้องใช้กลไกในการลงทุนในโครงสร้างส่วนบนและอุปกรณ์เครื่องบิน ในเวลานี้การลงทุนภาครัฐมีบทบาทนำอย่างชัดเจน

หรือเช่นเดียวกับข้อเสนอของ Hoa Phat ที่จะทำโครงการรถไฟความเร็วสูง ทางการได้ทำงานเชิงรุกร่วมกับ Hoa Phat มาหลายปีแล้วและเสนอแนะให้ทางรถไฟและการผลิตรางโครงสร้างขนาดใหญ่เพื่อรองรับรถไฟ รัฐบาลจะประกาศโครงการและวิธีการระดมกำลัง และจะให้ความสำคัญกับบริษัทในเวียดนาม อาทิ Hoa Phat และ Vietnam Steel Corporation รวมถึงบริษัทที่มีการลงทุนจากต่างชาติในเวียดนาม เพื่อเข้าร่วมประมูล

เราพบว่าความปรารถนาที่จะพัฒนาเวียดนามให้เจริญรุ่งเรืองและความปรารถนาในการพัฒนาธุรกิจนั้นแทบจะเหมือนกัน ฉันเชื่อว่ากระบวนการที่กำลังจะมาถึงนี้จะเปิดกว้าง โปร่งใส และไม่เลือกปฏิบัติ

ที่น่าสังเกตก็คือข้อเสนอของบางองค์กรนี้ นอกจากมีเป้าหมายในการเข้าถึงโลกแล้ว ยังเกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีอีกด้วย โดยใช้ประโยชน์จากอุตสาหกรรม 4.0 แสดงให้เห็นว่าองค์กรเหล่านี้เดินตามแนวโน้มที่ถูกต้อง และมีความกล้าที่จะดำเนินภารกิจระดับชาติหรือไม่

อาจกล่าวได้ว่าการนำความสำเร็จของ Industry 4.0 มาใช้ในการผลิตถือเป็นข้อกำหนดที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในปัจจุบัน ไม่จำเป็นต้องเป็นข้อกำหนดของรัฐบาลเวียดนามแต่เป็นข้อกำหนดในบริบทของการแข่งขันระดับโลก เราจะเห็นว่าภาคเอกชนและรัฐวิสาหกิจหลายแห่งต้องเข้ามายื่นมือเข้ามาช่วยเหลือ แต่ความปรารถนาเป็นสิ่งหนึ่ง ความสามารถในการทำเป็นอีกสิ่งหนึ่ง และเราต้องทราบสิ่งหนึ่งว่า เป็นเรื่องยากมากที่ประเทศพัฒนาแล้วที่จะถ่ายทอดเทคโนโลยีและความสำเร็จให้กับประเทศกำลังพัฒนา

เราให้ความสนใจกับคำกล่าวของเลขาธิการและประธานาธิบดีในการประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ ครั้งที่ 79 เขากล่าวว่าการถ่ายทอดเทคโนโลยีถือเป็นภาระหน้าที่ของประเทศชั้นนำในการปกป้องโลกใบนี้ พัฒนาไปพร้อมๆ กัน และอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม

จนถึงขณะนี้เราเห็นว่าการถ่ายทอดเทคโนโลยีของเรายังมีจำกัด เราแบ่งปันความปรารถนาของธุรกิจ โดยหวังว่ารัฐบาลจะสร้างตลาดภายในประเทศที่ใหญ่พอเพื่อให้ธุรกิจเวียดนามมีที่ยืนในการขยายธุรกิจไปทั่วโลก โดยใช้เป็นแหล่งรายได้พื้นฐานเพื่อให้พวกเขาสามารถลงทุนในการพัฒนาและซื้อเทคโนโลยีใหม่ๆ ได้ ส่วนความสามารถในการแข่งขันและวิธีการแข่งขันต้องอาศัยพลังและความคิดสร้างสรรค์ขององค์กร

กระทรวงการวางแผนและการลงทุนเชื่อว่าวิสาหกิจเอกชน โดยเฉพาะวิสาหกิจขนาดใหญ่ที่มีแหล่งทุน สินทรัพย์ เทคโนโลยี และทรัพยากรบุคคลคุณภาพสูงจำนวนมาก จำเป็นต้องส่งเสริมศักยภาพและบทบาทผู้บุกเบิกและผู้นำของตน รัฐบาลสามารถมอบหมายงานหลักๆ อะไรให้เอกชนทำได้บ้าง? คุณมีความคิดเห็นอย่างไร และสามารถมอบหมายเรื่องใดได้บ้าง?

เราจะมอบหมายให้ธุรกิจต่างๆ เน้นการลงทุนด้านโครงสร้างพื้นฐาน และเราจะมีทุนการลงทุนจากภาครัฐเพื่อใช้เป็นทุนเริ่มต้น เช่นรถไฟความเร็วสูง รัฐจะทุ่มเงินในการจ้างที่ปรึกษาออกแบบ จ่ายค่าเคลียร์พื้นที่ และจัดซื้อเทคโนโลยี วิสาหกิจมีหน้าที่จัดซื้อตามความต้องการของรัฐ และจัดการก่อสร้างให้ได้โครงการตามที่รัฐปรารถนา ดังนั้น บริษัทเหล็กจึงต้องมีระบบอัตโนมัติ การผลิตพลังงาน วัตถุดิบที่มีคุณภาพ และทรัพยากรบุคคลเพื่อสร้างห่วงโซ่ผลิตภัณฑ์สำหรับเทคโนโลยีรถไฟ

ปัญหาที่นี่ก็คือต้องพูดตรงๆ ว่านี่เป็นเวลาที่จะมอบหมายงานสำคัญๆ ให้กับบริษัทเอกชน แต่ยังไม่ได้บอกว่าจะต้องมอบหมายอย่างไร ดังนั้นผมคิดว่าปัญหาคงอยู่ที่การเสนอราคาแข่งขัน

องค์กรต้องเน้นให้ความสำคัญกับความรับผิดชอบต่อสังคม หากพวกเขาเน้นแต่ผลกำไรโดยไม่คำนึงถึงความรับผิดชอบต่อสังคมแล้ว การทำงานระยะยาวในประเด็นที่ประเทศมอบหมายให้พวกเขาดูแลก็จะเป็นเรื่องยาก

ความคิดเห็นบางส่วนระบุว่า นอกเหนือไปจากสถาบันและกฎหมายที่สร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อวิสาหกิจเอกชนโดยทั่วไปแล้ว จำเป็นต้องมีการศึกษากลไกที่แยกจากกันสำหรับกลุ่มเศรษฐกิจเอกชนหรือไม่ แล้วความไม่เท่าเทียมดังกล่าวคืออะไร? องค์กรขนาดใหญ่เหล่านี้ต้องมุ่งมั่นขนาดไหน?

จากมุมมองของงานวิจัยและการบริหารจัดการของรัฐ ฉันเองพบว่าข้อเสนอเหล่านั้นเป็นที่ยอมรับไม่ได้ เมื่อเดือน ก.พ.66 นายกรัฐมนตรีได้พบปะหารือกับกลุ่มธุรกิจอสังหาฯ และขณะนี้ผ่านมาแล้ว 18 เดือน กลุ่มธุรกิจเหล่านี้มีผลงานให้ประเทศอย่างไรบ้าง? ดังนั้นความรับผิดชอบต่อสังคมและความรับผิดชอบต่อสังคมต่อประเทศจึงไม่สามารถบรรลุได้หากไม่มีการลงโทษและกฎระเบียบที่เฉพาะเจาะจง มาร์กซ์กล่าวว่า “แม้ว่ากำไรจะถึง 300 เปอร์เซ็นต์พวกเขาก็ยังจะผูกคอตาย” ดังนั้นเราจึงใจเย็นมาก โดยหวังว่าวิสาหกิจของเวียดนามจะพัฒนามาเทียบเคียงกับมหาอำนาจของโลกได้ ซึ่งนั่นเป็นความปรารถนาที่ถูกต้องอย่างยิ่ง การสร้างเงื่อนไขให้พวกเขาพัฒนาควบคู่ไปกับรัฐวิสาหกิจคือสิ่งที่เรากำลังทำอยู่ แต่เราต้องมีมาตรการลงโทษ

เช่น ต้องมีเทคโนโลยี ทรัพยากรบุคคล เงินสมทบ และสวัสดิการต่างๆ สำหรับคนงาน แต่จะต้องมีความเชื่อมโยงกับวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมอื่นๆ ด้วย

คุณคัดค้านกลไกพิเศษสำหรับกลุ่มเศรษฐกิจเอกชนขนาดใหญ่ ดังนั้นมีสถาบันทางกฎหมายใดที่ส่งเสริมวิสาหกิจเอกชนโดยทั่วไปและให้การสนับสนุนกลุ่มเศรษฐกิจเอกชนขนาดใหญ่หรือไม่

ตัวอย่างเช่น ในภาคการธนาคาร ในปัจจุบันมีธนาคารพาณิชย์ร่วมทุนเกือบ 40 แห่งที่เปิดดำเนินการ โดยมีธนาคารพาณิชย์ของรัฐที่มีทุนควบคุมอยู่ 4 แห่ง และธนาคารที่รัฐเป็นเจ้าของ 100% อีก 2 แห่ง จนถึงปัจจุบัน VP Bank, Techcombank, TPBank ยังคงดำเนินกิจการได้ดีและขยายสาขาเพิ่มมากขึ้น เราเสนอเงื่อนไขด้านเงินทุน ทรัพยากรบุคคล และส่วนแบ่งการตลาดที่เท่าเทียมกันโดยไม่มีการเลือกปฏิบัติ

เรามีตัวอย่างเพื่อพิสูจน์ว่านโยบายที่เปิดกว้างและเท่าเทียมกันได้เกิดผลในด้านการเงิน การธนาคาร และสกุลเงิน

ผมคิดว่าต้องมีนโยบายที่เปิดกว้าง ปรับปรุงสภาพแวดล้อมทางธุรกิจ กลไกทั่วไป และวิสาหกิจขนาดใหญ่ที่มีจุดแข็งด้านเงินทุน การบริหารจัดการ ทรัพยากรบุคคล ความสามารถในการจัดการ... จะลุกขึ้นมาและประสบความสำเร็จ

รัฐบาลมีเป้าหมายที่จะก่อตั้งและพัฒนากลุ่มเศรษฐกิจเอกชนที่มีความเข้มแข็ง มีศักยภาพ และแข่งขันได้จำนวนมากในตลาดในประเทศและต่างประเทศ ตั้งแต่นี้จนถึงปี 2030 จะมีนักธุรกิจชาวเวียดนามอย่างน้อย 10 รายอยู่ในรายชื่อมหาเศรษฐีสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐของโลก คิดอย่างไร เมื่อมีมุมมองว่าควรส่งเสริมและกระตุ้นให้แต่ละท้องถิ่นจัดตั้งวิสาหกิจเอกชนชั้นนำของตนเองบนพื้นฐานความได้เปรียบของท้องถิ่นและขยายการดำเนินงานไปทั่วประเทศ?

ขณะนี้เรากำลังดำเนินการอยู่ เช่น Thaco ใน Quang Nam, Thanh Cong Huyndai เลือก Ninh Binh เป็นสำนักงานใหญ่, Vinfast เลือก Hai Phong สำนักงาน Hoa Phat อยู่ในฮานอยแต่โรงงานมีอยู่ทุกที่ สถานที่สร้างเงื่อนไขมากมาย

ในบริบทของโลกาภิวัตน์และการปฏิวัติอุตสาหกรรม 4.0 จิตวิญญาณของผู้ประกอบการกำลังกลายเป็นสิ่งสำคัญเพิ่มมากขึ้น ชุมชนธุรกิจยุคใหม่กำลังเผชิญกับโอกาสและความท้าทายที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ซึ่งจำเป็นต้องฝึกฝนและพัฒนาทักษะอย่างต่อเนื่อง เพื่อนำธุรกิจผ่านพ้นความผันผวนของตลาดไปได้

ดังนั้น ชุมชนธุรกิจเวียดนามจำเป็นต้องค้นคว้าและค้นหาวิธีแก้ปัญหาใหม่ๆ ต่อไป เพื่อสร้างและส่งเสริมบทบาทของตนในการดำเนินการตามเป้าหมายการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศ พร้อมกันนี้ยังมีความต้องการและความต้องการที่สูงขึ้นเรื่อยๆ ในด้านการพัฒนาศักยภาพ คุณภาพ และคุณภาพของทรัพยากรบุคคลในด้านความเป็นผู้นำ การบริหารจัดการ และการกำกับดูแลกิจการ รวมไปถึงการสร้างทีมผู้ประกอบการที่มีความสามารถ หัวใจ และวิสัยทัศน์ที่เพียงพอต่อการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงและบริบทที่ท้าทายมากขึ้นของสภาพแวดล้อมทางธุรกิจในประเทศและต่างประเทศ

ผลลัพธ์ของกลุ่มเศรษฐกิจเอกชนขนาดใหญ่มีความสำคัญต่อระบบเศรษฐกิจ แต่ในขณะเดียวกันเราก็ต้องใส่ใจกับ “ฝูงนกกระจอก” ซึ่งก็คือชุมชนธุรกิจในประเทศ รวมถึงวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม ครัวเรือนธุรกิจรายบุคคล และธุรกิจรายบุคคลด้วย ส่งผลให้ภาคเศรษฐกิจนี้ยังประสบปัญหาการเข้าถึงที่ดิน สินเชื่อ และคว้าโอกาสทางธุรกิจใหม่ๆ เพื่อเติบโตได้ยาก

ควรสังเกตว่า 98% ของวิสาหกิจเอกชนทั่วประเทศเป็นวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม ดังนั้นในการ “สร้างรังเพื่อต้อนรับนกอินทรี” ก็อย่าลืม “ทำความสะอาดรังให้นกกระจอก” ด้วยการปรับปรุงสภาพแวดล้อมทางธุรกิจ และสร้างการเข้าถึงทรัพยากรที่เท่าเทียมกันมากขึ้นสำหรับบริษัทในประเทศเพื่อพัฒนา เมื่อถึงเวลานั้นเศรษฐกิจภาคเอกชนจะสนับสนุนให้เศรษฐกิจเติบโตมากยิ่งขึ้น

ขอบคุณ!

08:52 30 กันยายน 2567