Pani Nguyen Thi Hong Van (siedzi w środku) ze swoimi kolegami w centralnej sali kontrolnej eksperymentu ATLAS-LHC - Zdjęcie: udostępnione przez osobę udzielającą wywiadu.
Artykuł zatytułowany „Podejrzani o «superproduktywny» autorzy prac międzynarodowych: Które osoby z Wietnamu są wymienione?”, opublikowany w czasopiśmie Tuoi Tre w dniach 3-4 kwietnia, przyciągnął znaczną uwagę opinii publicznej, zwłaszcza w wietnamskim środowisku naukowym .
Docent dr Nguyen Thi Hong Van (starszy pracownik naukowy w Centrum Fizyki Teoretycznej, Instytucie Fizyki - Wietnamskiej Akademii Nauki i Technologii) jest jedną z wietnamskich osób wymienionych na liście „superproduktywnych” autorów.
W rozmowie z gazetą Tuổi Trẻ pani Vân powiedziała:
- Według opublikowanych badań, w latach 2000–2022 moje nazwisko pojawiło się łącznie w 202 artykułach naukowych. 180 z nich pochodziło z lat 2012–2013, więc w pozostałych 10 latach opublikowano zaledwie nieco ponad 20 artykułów.
W rzeczywistości 180 artykułów naukowych opublikowanych w latach 2012 i 2013 dotyczyło eksperymentu ATLAS-LHC (jednego z dwóch największych eksperymentów LHC), który prowadziłem w czasie, gdy pracowałem nad rozprawą doktorską we Francji. Dlatego adresy w moich artykułach to adresy francuskich instytucji naukowych (CEA, Saclay) i nie są powiązane z żadnymi adresami wietnamskimi.
Podczas moich badań nie byłem jedyną osobą zaangażowaną w eksperyment ATLAS-LHC. Obok CMS-LHC, były to dwa największe eksperymenty na świecie , każdy z udziałem ponad 40 krajów (głównie rozwiniętych krajów Europy i Ameryki).
Artykuł z eksperymentu ATLAS-LHC, w którym brałem udział, miał ponad 3000 autorów, a nie tylko kilku. Po ukończeniu doktoratu we Francji nie mogłem już uczestniczyć w eksperymencie LHC, ponieważ Wietnam nie był krajem członkowskim. W związku z tym w ciągu kolejnych 10 lat opublikowałem zaledwie nieco ponad 20 publikacji naukowych.
W tym czasie, oprócz mnie, w eksperymencie uczestniczyło kilku wietnamskich kolegów. Wszyscy pracowaliśmy pod auspicjami instytucji naukowych w rozwiniętych krajach Europy i Ameryki, dlatego w naszych publikacjach naukowych dotyczących LHC nie odnotowano żadnego wietnamskiego adresu.
Zatem statystyka 180 artykułów, w których wymieniono moje nazwisko, powinna wskazywać, że jestem autorem pochodzącym z Francji. W związku z tym artykuł w gazecie „Tuoi Tre” , w którym wymieniono moje publikacje jako autora pochodzącego z Wietnamu, jest nieprawdziwy i może wprowadzać w błąd opinię publiczną.
* Grupa badawcza profesora Johna P.A. Ioannidisa (Uniwersytet Stanforda, USA) wyodrębniła autorów z dziedziny fizyki, którym przypisuje się dużą liczbę publikacji, ponieważ kultura autorstwa w fizyce różni się od kultury w innych dziedzinach. Jako fizyk, którego nazwisko pojawia się w tej książce, jakie są Pana obserwacje?
– W artykule grupa badawcza profesora Johna PA Ioannidisa oddzieliła badania od fizyki. Ponieważ fizyka, a zwłaszcza fizyka wysokich energii, ma swoją unikalną charakterystykę, z eksperymentami na dużą skalę, takimi jak ATLAS-LHC, angażującymi setki, a nawet tysiące autorów z dziesiątek krajów, jest to normalne, że fizyka ma wiele publikacji. To unikalna cecha, której inne dziedziny zazwyczaj nie mają.
Zatem każdy artykuł jest dziełem tysięcy osób, więc nie sposób uznać, że jedna osoba sama może twierdzić, że ma superpublikację. Na przykład, jeśli jedna osoba publikuje 100 artykułów rocznie, podzielona przez 3000 autorów, współczynnik wkładu jednego autora jest bardzo niski, 100/3000 autorów, więc nie można powiedzieć, że „autor ma superpublikację”.
Zostało to również wyraźnie stwierdzone w artykule w języku angielskim: „Podczas gdy artykuły autorów zajmujących się fizyką mają wyjątkowo niskie współczynniki cytowań w porównaniu z przeciętnym autorem, artykuły niezwiązane z fizyką mają wyjątkowo wysokie współczynniki. Wynika to z dużej liczby autorów artykułów z zakresu fizyki. Dlatego zespół badawczy nie ma wątpliwości co do dziedziny fizyki, ponieważ ma ona swoje własne, unikalne cechy, o których wspomniano powyżej”.
* Czy mógłby Pan opowiedzieć więcej o swoim konkretnym wkładzie w projekt LHC? Jakie są wymagania dotyczące autorstwa, aby publikacje naukowe dotyczące LHC mogły zostać uwzględnione?
- W przypadku eksperymentów na dużą skalę w tej dziedzinie fizyki każda osoba musi wnieść pewien wkład, aby zostać wymieniona jako współautor. Nie chodzi tu tylko o chęć bycia autorem.
Aby zostać autorem artykułu, każda osoba musi wnieść swój wkład w sposób spełniający z góry określone kryteria (zatwierdzone przez panel). Wszystkie kryteria oceny są publicznie ujawniane wszystkim członkom eksperymentu.
Instytucja, która podaje adres autora, musi wnieść wkład zawodowy i finansowy… Nawet jeśli profesor chce podać swojego studenta jako autora pracy, nie ma na to pozwolenia. Rozpocząłem doktorat w 2008 roku i dopiero prawie trzy lata później pozwolono mi umieszczać swoje nazwisko na pracach, ponieważ właśnie wypełniłem wszystkie niezbędne zobowiązania i wymagania.
W artykule zespół badawczy nie utożsamił fizyki z innymi dyscyplinami naukowymi, dlatego też nie uwzględnił fizyki w swoich badaniach, gdy przedstawiał dane dotyczące szybkiego wzrostu liczby publikacji, zwłaszcza w ostatnich latach.
Dlatego uważam, że nazywanie fizyków wątpliwymi, niezwykle produktywnymi autorami jest niewłaściwe, mylące i szkodliwe dla naukowców.
doc. Prof. dr Nguyen Thi Hong Van
W jaki sposób ustala się listę „superproduktywnych” autorów?
26 lipca czasopismo „Scientometrics”, wydawane przez Springer Nature, opublikowało badanie dotyczące listy superproduktywnych autorów (publikujących ponad 60 artykułów rocznie). Badanie przeprowadził zespół autorów, w którego skład weszli John PA Ioannidis (Uniwersytet Stanforda, USA), Thomas A. Collins (Elsevier, USA) i Jeroen Bass (Elsevier, Holandia). Według „Nature”, gwałtowny wzrost liczby superproduktywnych autorów budzi niepokój w globalnej społeczności naukowej.
W ramach swoich badań profesor Ioannidis i jego współpracownicy zebrali wszystkie prace naukowe, artykuły przeglądowe i sprawozdania z konferencji indeksowane w bazie danych Scopus z lat 2000–2022, aby ocenić ewolucję ekstremistycznych zachowań wydawniczych w różnych krajach i dziedzinach nauki.
Zespół badawczy zdefiniował ekstremalne zachowania publikacyjne jako posiadanie ponad 60 publikacji (artykułów naukowych, artykułów przeglądowych, sprawozdań z konferencji) zaindeksowanych w bazie Scopus w ciągu jednego roku.
Zespół badawczy zidentyfikował 3191 superproduktywnych autorów w dziedzinach naukowych niezwiązanych z fizyką oraz 12 624 takich autorów w dziedzinie fizyki. Chociaż w przeszłości fizyka miała znacznie większą liczbę superproduktywnych autorów, w 2022 roku ich liczba była niemal równa w dziedzinach niezwiązanych z fizyką i fizyką (1226 w porównaniu z 1480 autorami).
W czerwcu 2024 roku profesor John Ioannidis i jego współpracownicy opublikowali szczegółowe dane na temat superproduktywnych autorów w czterech listach: 1. Superproduktywni autorzy (publikujący co najmniej 73 artykuły rocznie) z wyłączeniem fizyki; 2. Autorzy „prawie superproduktywni” (publikujący co najmniej 61–72 artykuły rocznie) z wyłączeniem fizyki; 3. Superproduktywni autorzy (publikujący co najmniej 73 artykuły rocznie) w dziedzinie fizyki; 4. „prawie superproduktywni” autorzy (publikujący co najmniej 61–72 artykuły rocznie) w dziedzinie fizyki.
W badaniu opublikowanym niedawno w czasopiśmie „Scientometrics” profesor Ioannidis i współpracownicy wyjaśniają, jak ustalają afiliację (adres lub miejsce pracy) autorów: „Dla każdego identyfikatora autora w bazie Scopus, który spełnia kryteria skrajnego zachowania publikacyjnego w danym roku, zebraliśmy liczbę artykułów autora w tym roku, miejsce pracy autora i kraj wymieniony w bazie Scopus (w momencie zbierania danych), całkowitą liczbę publikacji w ciągu całej kariery autora oraz w latach 2000–2022, a także główną dziedzinę badań autora”. Zespół badawczy stwierdził również: „Wykorzystaliśmy dane z bazy Scopus do maja 2023 roku”.
Statystyki obejmują okres od 2000 do 2022 roku, w którym dr hab. Nguyen Thi Hong Van (Międzynarodowe Centrum Nauki i Edukacji Interdyscyplinarnej – ICISE) miała dwa wyjątkowo produktywne lata: 2012 i 2013. W związku z tym afiliację autora ustalono na podstawie konkretnego momentu, w którym zespół profesora Ioannidisa zebrał dane z bazy Scopus, w maju 2023 roku.
W rzeczywistości pani Van opublikowała wiele artykułów, używając zarówno adresów ICISE, jak i VAST, przy czym w niektórych artykułach ICISE było wymieniane przed VAST. Może to być powód, dla którego Scopus zidentyfikował afiliację profesor Van jako ICISE, a nie VAST.
Source: https://tuoitre.vn/nha-nghien-cuu-viet-nam-co-ten-trong-danh-list-tac-gia-sieu-nang-suat-noi-gi-20240804223207796.htm
