국가 감사원장 "감사는 많았지만 부패 사건은 단 1건만 적발"

[광고_1]

감사 권고 사항 구현 결과를 더욱 명확히 해야 합니다.

회의에서 국회 재정예산위원회 위원장인 레꽝만 씨는 재정예산위원회 상임위원회는 감사 활동을 통해 부패와 부정을 예방하고 퇴치하고, 국가감사원 내의 부패와 부정을 적발하고 처리하는 업무가 집행위원회, 당위원회, 국가감사원에 의해 지속적으로 강화되고 집중되어 긍정적인 성과를 거두고 있다고 믿는다고 말했습니다.

Tổng Kiểm toán Nhà nước lý giải — 국회 재정예산위원장인 레꽝만(Le Quang Manh)이 회의에서 연설했습니다.

그러나 감사의 규모와 범위가 크고 부패방지 감사 결과 법 위반 징후가 있는 한 건에 대해서만 심의 및 지시를 권고하였는데, 이는 적절하지 않습니다.

이와 관련하여, 국회 사법위원회 위원장인 레티응아 여사는 최근 국가감사원이 최선을 다해 직무와 권한을 수행해 많은 성과를 거두었다고 말했습니다.

그러나 국가감사원이 국회에 보고하는 시기에 국회의원들은 감사 권고안의 이행 결과에 큰 관심을 갖는다. 어떤 해는 높고, 어떤 해는 낮습니다.

재정예산위원회의 평가에 따르면, 2023년 동기간의 이행실적과 비교해 재정처리 권고사항 및 기타 권고사항의 이행규모가 감소했다는 의견이 대부분이었다. 문서 처리에 대한 권장 사항의 이행률은 6.06%로 매우 낮습니다.

이에 응아 여사는 감사 권고 사항을 이행한 결과에 대한 추가 설명을 요청했습니다.

Nga 여사는 또한 어떤 기관과 부서가 감사 권고 사항을 완전하고 신속하게 이행하지 않았는지 명확히 밝혀줄 것을 요청했습니다. 감사 권고사항 이행이 지연된 이유를 명확히 하세요.

응아 씨는 "국가 감사 분야 위반에 대한 행정 제재에 관한 법령을 발표했습니다. 따라서 이 법령의 시행 결과를 보고해야 합니다."라고 말했습니다.

응아 여사에 따르면, 내부적인 적발 및 처리를 통해 과거 감사 활동에서 부정적이고 부패한 사례가 발견되지 않은 것은 칭찬할 만한 일입니다. 그러나 부패와 부정을 예방하는 기관으로서의 책임을 지고 있는 국가 감사원은 최근에야 법률 위반 사례 한 건에 대한 지시를 고려하자고 제안했습니다.

"단 하나의 사례만 발견된 대규모 감사 단위와 비교했을 때, 왜 사례가 단 하나뿐이었는지 명확히 할 필요가 있습니까?"라고 응아 씨는 이 문제를 제기했습니다.

가장 중요한 이슈는 '사후감사'다

회의에서 쩐 탄 만 국회의장은 감사 권고안의 이행이 느린 데에는 기관, 조직, 개인의 원인과 책임을 명확히 하는 것이 필요하다고 말했습니다.

감사에서 가장 중요한 문제는 감사가 끝나면 각 부처와 지방자치단체가 국가감사법의 규정에 따라 성실히 이행하고 보고해야 한다는 것이다. 가장 중요한 문제는 '감사 이후' 문제를 해결하는 것입니다.

국회의장은 2025년 감사와 관련해 감사 계획을 검토해 집중적이고 핵심적인 내용을 선정하고, '적중'과 '정정' 감사를 실시하며, 감사 계획과 중복되는 불필요한 업무를 줄이고, 중복과 상호 간섭을 방지할 것을 제안했습니다.

대규모 지출이 발생하는 주요 국가 프로젝트와 주요 프로젝트의 감사에 집중합니다. 예를 들어, 도로, 교량, 대형 프로젝트를 건설하려면 정기적인 모니터링, 감사, 지불 결제가 필요합니다.

"10년째 살고 있지만 아직 정산도 안 된 집이 있습니다. 선금은 아주 열심히 내는데, 막상 쓰면 지급이 너무 느립니다. 지방부처와 지자체에서 이런 상황이 벌어졌는데, 감사원에서 어떻게 지적해 줄 수 있겠습니까?" 국회의장이 명확히 밝히며 기업에 대한 국가 자본 투자의 효율성을 명확히 해 줄 것을 요청했습니다.