3개 기업이 연간 1.5톤의 금을 수입할 수 있도록 허용하는 제안

최근 언론과의 인터뷰에서 베트남 금 사업 협회 부회장인 후인 중 칸(Huynh Trung Khanh) 씨는 금 가격과 시장을 안정시키기 위해 협회가 관리 기관에 PNJ, SJC, DOJI 등 3개 기업이 연간 1.5톤의 금을 수입하도록 허용하는 것에 대한 제안과 권고안을 보냈다고 밝혔습니다. 이는 각 기업이 연간 500kg의 금을 수입하는 것과 같습니다.

칸 씨는 협회가 기업체들이 금 장신구를 만드는 데 사용할 원금을 수입할 것을 제안했다고 말했습니다. 추천하는 3개 기업은 모두 업계 최대 규모의 금 거래 기업입니다. 그는 관리 기관이 이를 대량으로 실시하기보다는 먼저 이러한 단위에서 시범적으로 실시하기를 바라고 있습니다.

이에 따라 기업들은 한꺼번에 1.5톤의 금을 한꺼번에 수입하지 않고, 국가은행의 결정에 따라 여러 차례에 걸쳐 나누어 수입하게 될 것입니다. 이 사람에 따르면, 국내 금 보석 수요가 20톤에 달하기 때문에 1.5톤이라는 숫자는 크지 않다고 합니다.

"돈으로 환산하면 500kg당 3천만 달러가 넘습니다. 수입 수수료와 세금을 포함한 금 1.5톤의 총 가치는 약 1억 달러입니다." 라고 그는 말했습니다. 칸 씨에 따르면, 다른 상품을 수입하는 것과 비교하면 이 수치는 그리 높지 않다고 합니다.

베트남 금 사업 협회, 3개 기업에 연간 1.5톤 금 수입 허용 제안

베트남 금 사업 협회 부회장은 금 수입이 시장을 다각화하는 데 도움이 될 것이라고 말했습니다. 그때가 되면 국내 금값은 확실히 하락할 것이고, 이를 통해 국내외 가격 격차가 줄어들게 될 것입니다. 이에 따라 사람들은 이익을 얻을 수 있고 금 시장도 안정될 것입니다.

칸 씨는 "이러한 통제를 통해 1억 달러에 달하는 수입 규모가 그리 크지 않기 때문에 환율 및 외환 문제는 영향을 받지 않을 것" 이라고 말했습니다. 그는 동시에 SJC 금괴에 대한 국가 독점과 국가은행의 금 수입 독점이 폐지되지 않는다면 더 효과적인 해결책은 없을 것이라고 말했습니다.

"공급을 늘리지 않으면 가격 차이를 줄일 방법이 없습니다. 이는 수요와 공급의 문제이며, 독점은 공급 병목 현상을 야기합니다. 이를 해결하지 않으면 가격 차이는 더욱 커질 것입니다. 지난 10년간의 시장 상황이 이를 증명해 주었고, 어떤 행정 조치도 금 가격 차이를 줄일 수 없습니다." 라고 칸 씨는 말했습니다.

다양한 의견이 엇갈린다

또한 금 수입이 시장을 안정시키고 현재의 고통스러운 금 밀수 상황을 제한하는 가장 빠른 방법이라고 믿고, 최근의 "암시장" 환율을 항상 "뜨겁게" 만들고 은행 환율보다 높게 만들었다고 호치민시 경제대학교의 응우옌 후 후안(Nguyen Huu Huan) 조교수는 말한다. 호치민은 금 수입은 할당량에 따라 수입되어야 하며, 국가은행은 지불수지 흑자와 연간 외환보유액을 기준으로 균형을 이루어 적절한 금 수입 할당량을 부여해야 하며, 금 수입에 과도한 외화 자원을 사용하지 않도록 해야 한다고 강조했습니다. 이는 베트남의 지불수지와 환율에 영향을 미칠 수 있습니다.

응우옌 후 후안(Nguyen Huu Huan) 부교수는 다음과 같은 의문을 제기했습니다. 사람들이 버는 만큼 금을 산다면 생산과 사업에 재투자할 자본은 어디서 나올까요?

게다가 금 가격을 안정시키는 것보다 더 중요한 문제에 우선순위를 두기 위해 현재의 외환 보유액을 보존하는 것이 필요합니다. 금 가격은 경제 성장을 촉진하는 데 별로 도움이 되지 않는 비필수 상품이며, 성장을 위해 경제에서 자원을 동원하는 데 장애물이 되기 때문입니다.

"사람들이 버는 만큼 금을 산다면, 생산과 사업에 재투자할 자본은 어디에서 조달될까요? 그때는 외화의 대부분이 금 수입에 사용되기 때문에 무역 적자와 환율 압박이라는 문제에 직면하게 될 것입니다." 응우옌 후 후안 부교수가 이 문제를 제기했습니다.

한편, 경제 전문가인 응오 트리 롱 박사는 국내 금 가격을 안정시키기 위해서는 독점을 없애는 것이 한 가지 방법일 뿐이라고 말했습니다. "금 수입을 늘리거나 일부 수입 단위를 위탁해야 한다는 의견이 있는데… 그건 위험합니다. 그렇게 계속하면 실물 금 공급에 악영향을 미치게 되는데, 세계적인 추세는 실물 금뿐만 아니라 금 계좌까지 영향을 미치고 있습니다. 금을 수입하면 국가는 외화를 지출해야 합니다. 실물 금 공급이 늘어날수록 '황금화' 현상이 심화됩니다. 따라서 동시에 해결책을 마련해야 합니다. 법령 개정 시 20% 이상 변경할 수 없으므로 법령 24호를 대체해야 합니다."라고 롱 씨는 제안했습니다.

또 다른 관점에서, 한 전문가는 금 시장 관리에 관한 법령 24를 개정하는 것은 전체 경제에 도움이 되는 것을 목표로 해야 한다고 말했습니다. 이론상으로는 공급을 늘리고 수요를 줄이는 모든 해결책은 국내 금 가격과 국제 금 가격 격차를 줄이는 목표를 달성할 수 있습니다. 하지만 이 사람에 따르면, 법령 24를 개정하여 단순히 "국내외 금 가격 격차를 줄이는 것"이라는 정책 목표를 정한다면, 총리가 요구하는 대로 금 시장의 안전하고 건강한 발전을 보장할 수 있을까요? 따라서 전문가들은 정책 설계가 경제 전체에 도움이 되는 것을 목표로 할 때만 성공할 수 있다고 믿습니다.

SJC 금괴에 대한 독점이 아직도 존재합니까? 아니면 어떤 사업체가 금을 수입할 수 있을까요? 규제 당국에서 계속해서 고려 및 검토를 실시할 것입니다. 그러나 올해 초 국가은행 부총재 다오 민 투가 발표한 메시지에 따르면, SJC의 독점이 유지되든 다른 금괴 브랜드가 허용되든 목표는 여전히 이 시장이 거시환경에 영향을 미치지 않고 1억 명이 넘는 사람들의 권리를 보장하는 것입니다.