중국 산둥성 기숙학교의 한 초등학교 여학생이 학교 괴롭힘의 피해자라는 의심을 받고 있어 중국 여론이 들끓고 있다. 그러나 초기 조사에서는 사건을 종결시킬 만큼 설득력 있는 증거를 충분히 찾을 수 없었습니다.

그 소녀의 부모는 새로운 남자 학생이 자기 반으로 전학 와서 딸 옆에 앉았다고 말했습니다. 이 남자 학생은 매일 수업에 재봉용 송곳을 가져와서 옆에 앉은 여자 학생의 다리를 찔렀습니다.

이 소녀는 3개월 동안 다리에 200개 이상의 봉합 수술을 받은 것으로 추정됩니다. 소녀의 다리에는 재봉용 송곳에 찔린 자국이 남았다. 게다가 그 남자 학생은 가위를 이용해 종이를 자르고, 급우를 칼로 찌르고, 심지어 때리고, 종이를 먹게 하고, 연필심을 씹게 하는 등 온갖 짓을 저질렀습니다.

그녀의 반 친구들이 그녀를 두려워하고 피하고 싶어하면서, 그녀는 점차 수업에서 고립되기 시작했습니다. 남자 학생은 또한 그 소녀에게 그녀의 모든 용돈을 내놓으라고 위협하고 요구했습니다.

처음에는 그녀의 부모님이 항상 매우 바빠서 집에 없는 경우가 많았기 때문에 그녀는 가족에게 그 사실을 숨기려고 했습니다. 그 소녀는 이 문제에 관해 선생님을 찾아갔지만, 선생님은 문제를 해결할 수 없었습니다.

결국 더 이상 참을 수 없었던 그녀는 기숙학교에서 겪은 모든 일을 부모님께 말씀드렸습니다. 소녀의 부모는 학교에 찾아가 학교 측에서 이 사건을 철저히 처리하고, 학교 폭력을 일으킨 남자 학생을 엄중히 처벌할 것을 요구했습니다.

소녀의 부모는 딸의 다리와 교복에 남은 흔적에 대한 증거를 제시했는데, 교복 표면에는 재봉용 송곳으로 찔린 자국이 여러 개 있었습니다.

그러나 조사에서 설득력 있는 증거를 찾지 못하자 학교 측은 총 14장의 투표용지를 발행하여 이 사건이 학교 폭력으로 간주될 수 있는지 여부를 결정하기 위해 투표를 실시하기로 결정했습니다.

투표자에는 학교 위원회, 일부 교사, 변호사, 지역 경찰 등이 포함되었습니다. 배포된 14장의 투표용지 중 8장은 이 사건이 학교 폭력이 아니라고 답했습니다. 그 소녀의 부모는 이 조사 결과를 받아들이지 않고 사건을 더 높은 단계로 끌어올렸습니다.

그러나 산둥성 교육 당국 역시 이 사건이 해결하기 어려운 사건이라고 인정했습니다. 조사 당시 남학생의 행동(있다면)이 명확한 증거를 남기지 않아 당사자들이 결론을 내리는 데 어려움을 겪었기 때문입니다.

현재 학교 측은 새로운 조사가 진행 중이므로 해당 남학생을 다른 학급으로 전학시키기로 결정했습니다. 이 조사는 산둥성 교육 부문의 기능 단위에서 직접 수행될 것입니다.

이 사건은 중국 여론의 큰 관심을 끌고 있다. 많은 부모들이 학교 폭력의 현재 문제에 대해 두려움을 느낀다고 말합니다. 괴롭힘 전술은 점점 더 정교해지고 예측 불가능해져, 괴롭힘을 당하는 학생들에게 심각한 심리적 트라우마를 유발합니다.

괴롭힘 전술은 눈에 띄는 신체적 흔적을 남기지 않기 때문에 피해자의 부모는 자녀가 겪고 있는 심각한 문제를 즉시 인식하지 못할 수도 있습니다.

광둥성 트리항 로펌의 변호사인 부옹 퀸 호아는 중국 당국의 학교 공간 내 미성년자 보호 규정에 따르면, 학교 괴롭힘에는 고의로 신체적 상해를 입히거나 물질적 피해를 입히는 행위가 포함된다고 말했습니다.

학교 폭력을 저지른 학생은 행동의 심각성에 따라 범죄자로 간주될 수 있지만, 아직 성인이 아니기 때문에 특별히 처리됩니다.

법적 처벌은 받지 않지만 학교 폭력을 저지른 것으로 밝혀진 학생들은 공부와 생활을 위해 교정 시설로 보내져야 합니다.