판사들은 자신의 전문적인 업무를 지원하기 위해 "가상 비서" 소프트웨어를 사용합니다. 사진: VNA.

최고인민법원에 따르면, 2022년부터 가상 비서가 재판 과정에서 판사와 서기를 지원할 예정입니다. 아직은 많은 기술적, 전문적 과제에 직면해 있지만, 이 소프트웨어는 재판 효율성을 높이고, 소송 당사자의 비용을 절감하며, 법률을 대중에게 알릴 것으로 기대됩니다. 그러나 투명성, 지식 축적, AI 품질에 대한 ISO/IEC 25059:2023과 같은 국제 표준 준수 문제는 여전히 개선이 필요합니다.

조교수 박사 호치민시 국립대학교 경제법학대학의 레 부 남 부총장은 인공지능(AI), 블록체인, 빅데이터, 사물인터넷(IoT)과 같은 새로운 기술의 영향으로 사회가 급격하게 변화하고 있다고 말했습니다. 남 부총장은 "법은 기술 발전에 보조를 맞추거나, 심지어는 앞장서서 공익을 보호하고 혁신과 지속가능한 발전을 촉진하는 적절한 법적 체계를 구축해야 합니다. 이러한 맥락에서 디지털 공간에서 데이터 보안, 개인정보보호, 법적 책임과 같은 문제는 점점 더 복잡해지고 있으며, 포괄적으로 해결해야 할 필요성이 있습니다."라고 말했습니다.

변호사이자 준교수이며 법학박사인 도안 티 푸옹 디엡은 "법률과 기술은 점점 더 긴밀하게 결합되고 있습니다. 특히 2023년 ChatGPT가 출시된 이후로 더욱 그렇습니다."라고 말했습니다. 푸옹 디엡 여사에 따르면, 법률에 기술을 적용하는 것은 적응에 대한 압력일 뿐만 아니라 법, 개인정보 보호, 윤리에 대한 많은 의문을 제기합니다. 예를 들어, 미국에서는 챗봇 테사가 다이어트에 대한 잘못된 조언을 해서 심각한 결과를 초래한 적이 있으며, 이로 인해 문제가 제기되었습니다. AI가 해를 끼친다면, 누가 책임을 져야 할까? 개발자인가, 아니면 사용자인가?

디지털 혁신의 현재 맥락에서 법률 분야에 새로운 기술과 인공지능(AI)을 적용하는 것은 불가피한 추세가 되어가고 있습니다. 삽화

교육 측면에서 볼 때, 베트남의 많은 법학대학은 점차 커리큘럼에 기술을 통합하고 있습니다. 그러나 가장 큰 과제는 여전히 구식 법적 틀이다. 예를 들어, 베트남에서는 '부동산 증권화'나 블록체인 응용 분야 활동은 아직 명확한 규정이 없지만, 세계는 훨씬 앞서 있습니다.

목 호치민시 국립대학교 경제법대 교수이자 암호화폐 거래소 법률 전문가인 응오 민 틴(Ngo Minh Tin)은 "디지털 기술 산업법 초안에는 여전히 많은 허점이 있으며, 특히 '디지털 자산'의 정의에 허점이 많다"고 지적했습니다. "이 개념을 블록체인 범위로 제한하는 것은 충분하지 않습니다. 실제로 NFT, 디지털 화폐 등 블록체인 기반이 아닌 다른 유형의 디지털 자산이 많이 존재하기 때문입니다." 틴 씨는 민법에 '디지털 자산'을 독립된 자산 유형으로 추가하는 것이 필요하다고 말했습니다.

또 다른 중요한 점은 개인정보 보호입니다. 현재 많은 AI 애플리케이션은 이용 약관을 통해 기본적으로 데이터를 수집하고 있어 사용자를 수동적인 입장에 놓이게 합니다. 효과적인 통제 메커니즘이 없다면 그 결과는 심각할 수 있습니다. 따라서 혁신을 장려하고 사회적 안전을 보장하기 위해 AI 애플리케이션에 대한 라이선스 규정을 정하고 개발자를 위한 윤리 강령을 마련해야 할 때입니다.

여기서 한 가지 문제는 AI가 생성한 자산의 소유권이 여전히 공개되어 있다는 것입니다. AI가 저작권을 침해하는 작품을 만들면 누가 책임을 져야 할까? ThS로서 틴은 "주인도 책임을 져야 한다"고 말했다. 따라서 기술이 급속히 발전하는 상황에서 인공지능이 건전하게 발전하고, 국민의 합법적인 권익을 보호하기 위해서는 적절한 법적 통로를 구축하는 것이 필수적이다.

VNA에 따르면

출처: https://doanhnghiepvn.vn/chuyen-doi-so/ap-dung-ai-vao-quan-ly-phap-luat-la-huong-di-tat-yeu-cua-thoi-dai-so/20250418092531217