រាល់មតិយោបល់ ការចែករំលែកព័ត៌មាន ឬរូបភាពនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមអាចគ្មានគ្រោះថ្នាក់អ្វីឡើយ។ ប៉ុន្តែ​ប្រសិន​បើ​អ្នក​ខ្វះ​ការ​ប្រុង​ប្រយ័ត្ន និង​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ នោះ​ផល​វិបាក​អាច​នឹង​មិន​អាច​ទាយ​ទុក​មុន​បាន។

1. កម្មវិធីទូរទស្សន៍ការពិតចំនួនពីរអំពីតន្ត្រី Anh trai say hi និង Anh trai vu ngan cong gai កំពុងទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍ទស្សនិកជនយ៉ាងច្រើន។ ប្រមូលផ្ដុំបេក្ខនារីប្រុសល្បីៗ វគ្គនីមួយៗបានផ្ទុះការជជែកគ្នាយ៉ាងក្តៅគគុកនៅលើបណ្តាញសង្គម ដោយមានមតិផ្ទុយគ្នាជាច្រើន។

ជាពិសេស ការដែលកម្មវិធីទាំងពីរនេះ ចាក់ផ្សាយក្នុងពេលតែមួយ តាមប៉ុស្តិ៍ពីរផ្សេងគ្នា ធ្វើឲ្យការប្រណាំងកាន់តែមានសន្ទុះខ្លាំងឡើង។ អ្នកគាំទ្រ​បេក្ខនារី​នីមួយៗ និង​កម្មវិធី​មាន​ហេតុផល​រៀង​ខ្លួន​ក្នុង​ការ​ការពារ​ "idol" របស់​ខ្លួន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គួរឲ្យព្រួយបារម្ភ ក្នុងករណីខ្លះ ការសាទរនេះនាំឱ្យមានអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានដូចជា ការបង្កាច់បង្ខូច ការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ ការលាតត្រដាង និងការធ្វើពហិការលើគូប្រជែងនៅលើវេទិកាបណ្តាញទំនាក់ទំនងសង្គមជាច្រើន។

កម្មវិធីនីមួយៗមានភាពខ្លាំងរៀងៗខ្លួន ដែលបង្ហាញតាមរយៈចំនួនអ្នកមើលនៅលើវេទិកា អន្តរកម្ម និងការពិភាក្សាដ៏រស់រវើករបស់អ្នកទស្សនា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការវាយតម្លៃថាកម្មវិធីមួយណាមានគុណភាពប្រសើរជាង ឬពេញនិយមជាងនេះ អាស្រ័យទាំងស្រុងលើរសជាតិសោភ័ណភាព និងការរីករាយរបស់មនុស្សម្នាក់ៗ។ ជាការពិត មានករណីជាច្រើនដែលអ្នកគាំទ្រគាំទ្រ idol របស់ពួកគេដោយងងឹតងងុល ដោយមិនគិតពីហេតុផល។

ជំនួសឱ្យការចំណាយពេលរិះគន់បេក្ខជន និងកម្មវិធីប្រកួតប្រជែង សូមឲ្យតម្លៃវិជ្ជមានដែលកម្មវិធីនីមួយៗនាំមក។ ព្រោះ​នៅ​ទី​បំផុត​គឺ​ទស្សនិកជន​ដែល​ទទួល​បាន​អត្ថប្រយោជន៍​ច្រើន​បំផុត​នៅ​ពេល​ដែល​កម្មវិធី​មាន​គុណភាព​ត្រូវ​បាន​ចាក់​ផ្សាយ។ នេះ​ជា​ឱកាស​មួយ​ដើម្បី​រីករាយ​និង​សម្រាក​ជំនួស​ការ​បង្កើត​ការ​ប្រកែក​មិន​ចេះ​ចប់។ សិល្បករខ្លួនឯងតែងតែចង់ឱ្យអ្នកគាំទ្រមានអាកប្បកិរិយាស៊ីវិល័យនិងគោរពមនុស្សគ្រប់គ្នាគ្រប់ស្ថានភាពទាំងអស់។

2. ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិតនៅពេលចូលរួមក្នុងបណ្តាញសង្គម មិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែមានសុជីវធម៌ និងខ្ជាប់ខ្ជួនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីគេចចេញពីនិន្នាការ "ប្រឆាំង" ឬមានពេលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីពិចារណាឱ្យបានហ្មត់ចត់មុននឹងបញ្ចេញមតិ ឬចែករំលែកព័ត៌មានណាមួយ។ ក្នុងករណីជាច្រើន ដោយសារការប្រញាប់ ការផ្ទៀងផ្ទាត់ព័ត៌មានត្រឹមត្រូវ ឬមិនត្រឹមត្រូវត្រូវបានមើលរំលងដោយសារតែចិត្តគំនិត "ការភ័យខ្លាចនៃការបាត់ខ្លួន" (FOMO) ដែលជាការគិតមមៃទូទៅនៅលើបណ្តាញសង្គមនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។

ដូច្នេះហើយ ពួកគាត់សុខចិត្តចូលរួមរាល់ការពិភាក្សា ដោយមិនខ្វល់ថាគេចាប់អារម្មណ៍ពិត ឬមិនចាប់អារម្មណ៍នោះទេ គ្រាន់តែជៀសវាងការមើលឃើញថាជាអ្នកខាងក្រៅ។ នេះនាំឱ្យមនុស្សជាច្រើនចែករំលែក និងបញ្ចេញមតិដោយមិនបានគិត និងគ្មានការទទួលខុសត្រូវ ដោយមិនដឹងថាពួកគេកំពុងជួយក្នុងការបំពាន។ អាកប្បកិរិយាទាំងនេះមិនត្រឹមតែប៉ះពាល់ដល់អ្នកដទៃប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងប៉ះពាល់ដល់បរិយាកាសប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមផងដែរ ដោយបង្វែរវាទៅជាកន្លែងផ្សព្វផ្សាយអវិជ្ជមាន។

អ្វី​ដែល​គួរ​ឲ្យ​ព្រួយ​បារម្ភ​ជាង​នេះ​ទៅ​ទៀត​នោះ​គឺ​ថា ទំព័រ​ហ្វេកប៊ុក និង​ក្រុម​នានា ទោះ​បី​ជា​ហាក់​ដូច​ជា​មាន​ច្បាប់​ស៊ីវិល័យ​ក៏​ដោយ បាន​ក្លាយ​ទៅ​ជា “ទីផ្សារ​ចៃឆ្កេ” ដែល​មាន​បរិយាកាស “ពុល”។ ជាឧទាហរណ៍ ក្រុមធម្មតាដែលមានជំនាញក្នុងការពិភាក្សាអំពីសម្រស់នារីមានសមាជិករាប់សែននាក់។ នៅទីនេះ ការបែងចែកបក្សពួកគឺជាក់ស្តែង។ ប្រសិនបើ idols មានប្រជាប្រិយភាព ពួកគេនឹងទទួលបានការគាំទ្រយ៉ាងក្លៀវក្លា សូម្បីតែពាក្យសរសើរតាមរយៈអត្ថបទផ្កា។

ផ្ទុយទៅវិញ សម្រាប់អ្នកដែលមិននៅខាង "ខាង" ដូចគ្នា រូបភាព សកម្មភាព ឬសេចក្តីថ្លែងការណ៍ណាមួយអាចត្រូវបានចំអក និងវាយប្រហារ។ ទីលានកីឡាគឺមិនមានករណីលើកលែងនោះទេ។ ការជជែកវែកញែកអំពីអ្នកណាជា “ពពែ” (អស្ចារ្យបំផុតគ្រប់ពេល) រវាង Lionel Messi និង Cristiano Ronaldo (បាល់ទាត់) Djokovic និង Nadal ឬ Federer (កីឡាវាយកូនបាល់) តែងតែក្តៅគគុក និងគ្មានទីបញ្ចប់។ ក្នុងករណីជាច្រើន ដោយសារតែការថ្វាយបង្គំព្រះច្រើនពេក តម្លៃផ្សេងទៀតទាំងអស់ត្រូវបានលុបចោល មានតែរូបព្រះរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជា "មួយ តែមួយគត់ និងលេខមួយ" ។

3. តើការអត្ថាធិប្បាយពុល ឬចម្លងតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម គ្រាន់តែជាសកម្មភាពដែលគ្មានគ្រោះថ្នាក់ ដោយគ្មានផលវិបាកទេ?

វា​អាច​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​រឿង​ធម្មតា​នៅ​ពេល​ដែល​អ្នក​គាំទ្រ​បង្ហាញ​ការ​ការពារ​ចំពោះ​តារា​របស់​ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្សែបន្ទាត់រវាងធម្មតា និងមិនធម្មតាគឺនៅក្នុងករណីជាច្រើនស្តើងណាស់។ មតិដែលមិនបានផ្ទៀងផ្ទាត់ ជាពិសេសទាក់ទងនឹងបញ្ហារសើប អាចមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរ។ ជាមួយនឹងការរីករាលដាលយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃបណ្តាញសង្គមព័ត៌មានមិនពិតត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងងាយស្រួលដែលបង្កឱ្យមានការភាន់ច្រលំជាសាធារណៈ។

វៀតណាម​ស្ថិត​ក្នុង​ចំណោម​ប្រទេស​ដែល​មាន​អត្រា​កំណើន​អ៊ីនធឺណិត​ខ្ពស់​បំផុត និង​ចំនួន​អ្នក​ប្រើ​ប្រាស់​ក្នុង​ពិភពលោក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអាកប្បកិរិយាស៊ីវិល័យនៅលើបណ្តាញសង្គមនៅតែមានដែនកំណត់ជាច្រើន។ ទោះបីជាប្រព័ន្ធឯកសារច្បាប់មានបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ លម្អិត និងត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាទៀងទាត់ក៏ដោយ ការបង្កើនការយល់ដឹង និងការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកប្រើប្រាស់បណ្តាញសង្គមនៅតែជាអាទិភាព។

យើងមិនដឹងថាពេលណាយើងអាចក្លាយជាជនរងគ្រោះនោះទេ។ ដូច្នេះ ភាពស៊ីវីល័យក្នុងរឿងនេះ ក៏ត្រូវដាក់ខ្លួននៅក្នុងស្បែកជើងអ្នកដ៏ទៃដែរ មុននឹងបញ្ចេញយោបល់ ឬចែករំលែក។ ការវិនិច្ឆ័យតែងតែងាយស្រួល ប៉ុន្តែការយល់ ទទួលស្គាល់កំហុស និងការកែតម្រូវវាពិបាកជាង។

ហៃ ឌុយ