ផ្អែកលើទិន្នន័យ ChatGPT ដោយ OpenAI (USA) បន្តជាឧបករណ៍ឆ្លាតវៃសិប្បនិម្មិត (AI) ដែលពេញនិយមបំផុតនៅលើពិភពលោក។ បន្ទាប់ពី 1 ឆ្នាំនៃការបើកដំណើរការ ChatGPT បាននិយាយថាវាមានអ្នកប្រើប្រាស់ប្រហែល 100 លាននាក់ក្នុងមួយសប្តាហ៍ ហើយយោងទៅតាមទិន្នន័យរបស់ Google Trends ChatGPT បច្ចុប្បន្នកំពុងស្ថិតនៅចំណុចកំពូលនៃប្រជាប្រិយភាពរបស់វា។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនគ្រប់គ្នាប្រើឧបករណ៍នេះដោយជោគជ័យនោះទេ។

មេធាវី​ត្រូវ​ពិន័យ​ចំពោះ​ការ​ប្រើ ChatGPT

មេធាវីអាមេរិកតំណាងឱ្យកូនក្តីដែលប្តឹងក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ Avianca ត្រូវបាន "បោកបញ្ឆោត" នៅពេលដែលគាត់ពឹងផ្អែកលើ AI ដើម្បីរៀបចំឯកសារតុលាការ នេះបើយោងតាម កាសែត The New York Times ។

ករណីនេះបានចាប់ផ្តើមដូចករណីផ្សេងទៀត៖ បុរសម្នាក់ឈ្មោះ Roberto Mata បានប្តឹង Avianca ដោយអះអាងថាគាត់បានរងរបួសជង្គង់បន្ទាប់ពីត្រូវបានបុកដោយរទេះអាហារនៅលើជើងហោះហើរទៅកាន់អាកាសយានដ្ឋានអន្តរជាតិ John F. Kennedy ក្នុងទីក្រុងញូវយ៉ក។

នៅពេលដែល Avianca បានស្នើឱ្យចៅក្រមសហព័ន្ធ P. Kevin Castel នៅ Manhattan ច្រានចោលករណីនេះ មេធាវីរបស់លោក Mata លោក Steven A. Schwartz និងដៃគូ Peter LoDuca នៃក្រុមហ៊ុនច្បាប់ Levidow, Levidow & Oberman បានប្រកែកប្រឆាំងនឹងវា ហើយបានដាក់អនុស្សរណៈដែលមាន 10 ទំព័រនៃសេចក្តីសម្រេចស្រដៀងគ្នាជាងប្រាំមួយ។

ករណីដែលបានលើកឡើងរួមមានអ្នកដំណើរ Martinez v. Delta Air Lines អ្នកដំណើរ Zicherman v. Korean Air Lines និងអ្នកដំណើរ Varghese v. China Southern Airlines ។

បញ្ហានៅទីនេះគឺថាគ្មាននរណាម្នាក់ រួមទាំងមេធាវីតំណាងក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ និងសូម្បីតែចៅក្រមដែលដឹកនាំការកាត់ក្តីអាចទទួលបានទិន្នន័យជាក់លាក់អំពីបណ្តឹងខាងលើ។

ហេតុផលគឺសាមញ្ញ: ChatGPT "បង្កើត" អ្វីគ្រប់យ៉ាង។

មេធាវី Schwartz ដែលមានបទពិសោធន៍ 3 ទសវត្សរ៍ មានវិប្បដិសារី ដោយអះអាងនៅក្នុងតុលាការថា គាត់គ្មានចេតនាបំភាន់ចៅក្រម ឬចុងចោទ ហើយបានសារភាពថាបានប្រើប្រាស់ ChatGPT ដើម្បីរៀបចំសំណុំរឿងរបស់គាត់។

បន្ទាប់មកចៅក្រម Castel បានសម្រេចចិត្តផាកពិន័យមេធាវី Schwartz ដៃគូ LoDuca និងក្រុមហ៊ុនច្បាប់ Levidow, Levidow & Oberman ម្នាក់ៗចំនួន 5,000 ដុល្លារ។

ChatGPT បញ្ចប់ការប្រឡងក្នុងសាលាច្បាប់ ពាណិជ្ជកម្ម

ក្នុងករណីផ្សេងទៀត ChatGPT បានបង្ហាញឱ្យឃើញនូវភាពឆ្លាតវៃគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបញ្ចប់ការប្រឡងដ៏លំបាកនៃសាកលវិទ្យាល័យដ៏ល្បីល្បាញរបស់អាមេរិក។ យោងតាម ​​CNN កាលពីដើមឆ្នាំនេះ chatbot នេះបានឆ្លងកាត់ការប្រឡងរបារនៃវគ្គសិក្សាចំនួន 4 នៅសាកលវិទ្យាល័យ Minnesota Law School និងការប្រឡងមួយនៅសាលា Wharton School of Business នៅសាកលវិទ្យាល័យ Pennsylvania ទាំងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។

ដើម្បីសាកល្បងថាតើ ChatGPT មានសមត្ថភាពផ្តល់ចម្លើយនៅក្នុងការប្រឡងដែរឬទេ សាស្រ្តាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យ Minnesota បានធ្វើការសាកល្បងនៅលើ chatbot។ បន្ទាប់ពីបញ្ចប់ 95 សំណួរច្រើនជម្រើស និង 12 សំណួរអត្ថបទ chatbot ទទួលបានពិន្ទុជាមធ្យមស្មើនឹងសិស្ស C+ ។ នេះមានន័យថា chatbot ទោះបីជាមានពិន្ទុទាបក៏ដោយ ក៏នៅតែអាចប្រឡងជាប់បានយ៉ាងងាយស្រួលទាំងបួន។

នៅ Wharton, ChatGPT ធ្វើបានប្រសើរជាងមុនលើការប្រឡង MBA ដោយទទួលបានពិន្ទុពី B ដល់ B- grades ។ នៅក្នុងរបាយការណ៍ដែលចងក្រងឯកសារពិសោធន៍ សាស្ត្រាចារ្យ Wharton លោក Christian Terwiesch បានសារភាពថា ChatGPT "បានសាកល្បងយ៉ាងល្អ" ហើយធ្វើបានយ៉ាងល្អលើសំណួរអំពីការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការអាជីវកម្ម និងការវិភាគដំណើរការ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ chatbot បានតស៊ូជាមួយនឹងសំណួរដែលពិបាកជាងនេះ ហើយបានធ្វើកំហុសដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៅពេលដែលត្រូវបានសួរឱ្យធ្វើការគណនាជាមូលដ្ឋានបំផុត។