មានរដ្ឋការិយាធិបតេយ្យ។
នាព្រឹកថ្ងៃទី ១៥ សីហា រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ លោក Le Thanh Long បានឆ្លើយសំណួរអំពីបញ្ហាមួយក្រុមក្នុងតំបន់ទទួលបន្ទុករបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌នៅសម័យប្រជុំលើកទី ២៥ នៃគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា។
ថ្លែងមតិក្នុងសម័យសួរដេញដោល រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ លោក Le Thanh Long បានឲ្យដឹងថា នាពេលថ្មីៗនេះ ដោយមានការយកចិត្តទុកដាក់ និងការដឹកនាំរបស់បក្ស និងរដ្ឋសភា ទិសដៅ និងការគ្រប់គ្រងយ៉ាងជិតស្និទ្ធរបស់រដ្ឋាភិបាល និងនាយករដ្ឋមន្ត្រី ការយកចិត្តទុកដាក់ និងសម្របសម្រួល និងគាំទ្ររបស់ក្រសួង ស្ថាប័ន សាខា និងមូលដ្ឋាន ការងារតុលាការជាទូទៅសម្រេចបានលទ្ធផលជាក់ស្តែង រួមចំណែកក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម។
ក្រៅពីនេះ នៅមានកម្រិត និងចំណុចខ្វះខាត ដែលទាមទារឱ្យក្រសួងបន្តខិតខំប្រឹងប្រែងបន្ថែមទៀត ដើម្បីបំពេញតាមការរំពឹងទុករបស់បក្ស រដ្ឋសភា និងអ្នកបោះឆ្នោតទូទាំងប្រទេស។ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌បានថ្លែងថាលោកនឹងស្តាប់សំណួររបស់តំណាងរាស្ត្រនិងផ្តល់ការពន្យល់ពេញលេញ។
អនុរដ្ឋសភា លោក Trinh Minh Binh បានសួរសំណួរមួយ។
សួរសំណួរ អនុប្រធានរដ្ឋសភា លោក Trinh Minh Binh (គណៈប្រតិភូ Vinh Long) បានដកស្រង់របាយការណ៍របស់ក្រសួងយុត្តិធម៌ ដោយបញ្ជាក់ថា បច្ចុប្បន្ននេះ នៅមានកន្លែងមួយចំនួនទៀត ដែលមន្ត្រីបង្ហាញសញ្ញានៃការភ័យខ្លាចចំពោះការទទួលខុសត្រូវ និងគេចវេះពីការងារក្នុងការផ្តល់យោបល់លើការបង្កើតច្បាប់។ គណៈប្រតិភូស្នើឲ្យលោករដ្ឋមន្ត្រីបញ្ជាក់ពីមូលហេតុចម្បងនៃបញ្ហាខាងលើ និងដំណោះស្រាយដើម្បីជំនះនាពេលខាងមុខ?
លើសពីនេះ របាយការណ៍របស់ក្រសួងយុត្តិធម៌បានបញ្ជាក់ថា បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសិទ្ធិអំណាច និងការទទួលខុសត្រូវក្នុងការត្រួតពិនិត្យឯកសារពិតជាមិនមានភាពច្បាស់លាស់ និងសមហេតុផលនោះទេ។ តើលោករដ្ឋមន្ត្រីអាចពន្យល់ពីមូលហេតុនៃស្ថានភាពនេះ និងចង្អុលបង្ហាញដំណោះស្រាយដើម្បីលើកកំពស់សមត្ថភាព និងប្រសិទ្ធភាពនៃការងារត្រួតពិនិត្យឯកសារច្បាប់ ជៀសវាងការប៉ះទង្គិច និងការត្រួតស៊ីគ្នារវាងឯកសារច្បាប់ក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់វៀតណាមបានទេ?
រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ Le Thanh Long ឆ្លើយសំណួរ។
ឆ្លើយតបនឹងសំណួររបស់គណៈប្រតិភូ Minh Binh រដ្ឋមន្ត្រី Le Thanh Long បានទទួលស្គាល់ថា ការភ័យខ្លាចចំពោះការទទួលខុសត្រូវមាន ហើយមិនត្រឹមតែនៅក្នុងក្រសួងយុត្តិធម៌ប៉ុណ្ណោះទេ។ យោងទៅតាមគាត់ការគណនានេះគឺពិបាកណាស់។ តាមពិតបើមិនអាចធ្វើបាន ឬខ្លាចគេនិយាយថាវាមកពីស្ថាប័នច្បាប់។
អគ្គលេខាធិកា និងថ្នាក់ដឹកនាំបក្ស និងរដ្ឋបាននិយាយច្រើនអំពីទំនាក់ទំនងខ្សោយរបស់យើង ដែលជាអង្គការអនុវត្តច្បាប់។ ទោះបីជាមិនអាចបិទបាំងខ្លឹមសារទាំងអស់ក៏ដោយ លោក ឡុង ឆ្លុះបញ្ចាំងថា តាមពិតទៅច្រើនលើកច្រើនសារ ដោយសារមិនបានគិតគូរពីបញ្ហាទាំងស្រុង ពោលថាមកពីច្បាប់ របាយការណ៍ពិនិត្យក៏ថាជាបញ្ហា ប៉ុន្តែការពិតរឿងជាច្រើនមិនដូចនោះទេ។
ក្រៅពីនេះ កន្លែងខ្លះមានទំនោរពន្យល់ក្នុងរបៀបមួយ “ងាយស្រួលសម្រាប់ខ្លួនគេ” ឬការយល់ដឹង និងការអនុវត្តច្បាប់មិនទាន់ត្រូវបានបង្រួបបង្រួមជាមួយនឹងរដ្ឋនៃការគ្រប់គ្រង។
លោក ឡុង បានប្រាប់រឿងពិតថា “កត្តាទាំងនោះ បូកផ្សំនឹងឥទ្ធិពលនេះហើយ ដែលធ្វើឲ្យក្រសួង ស្ថាប័ននានា មិនសកម្ម ដូច្នេះមានករណីធ្ងន់ធ្ងរ ដូចជាការចេញសារាចរណ៍ជានីតិវិធីធម្មតា គេបន្តផ្លាស់ប្តូរទៅវិញទៅមក ដើម្បីអនុវត្តតាមនីតិវិធីខ្លីៗ ដោយចំណាយពេល ៤-៥ ខែ ដើម្បីសម្រេចថា ខ្លី ឬអត់ វាជាការប្រសើរក្នុងការធ្វើជាផ្លូវការតាំងពីដើមមក”។
លោកថាក្រសួងមហាផ្ទៃត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យចេញក្រឹត្យស្តីពីការការពារមនុស្សដែលហ៊ានគិត និងហ៊ានធ្វើ ប៉ុន្តែនៅតែមានបញ្ហាជាច្រើនដែលត្រូវដោះស្រាយ។ ព្រោះនេះគ្រាន់តែជាក្រឹត្យមួយ ហើយបញ្ហាពាក់ព័ន្ធគឺនៅកម្រិតច្បាប់។
មិនមានគម្រោងធ្វើវិសោធនកម្មក្រមព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ 2015 ទេ។
ប្រតិភូ Le Tat Hieu (គណៈប្រតិភូ Vinh Phuc) បានសួរថា ៖ ក្រមព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ ២០១៥ បានបង្ហាញពីការលំបាក បញ្ហា និងភាពមិនគ្រប់គ្រាន់ជាច្រើន។ រដ្ឋមន្ត្រីសូមប្រាប់យើងពីផែនទីបង្ហាញផ្លូវសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យ ធ្វើវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមច្បាប់នាពេលខាងមុខ? បច្ចុប្បន្ន ការទាក់ទាញមនុស្សឱ្យធ្វើកោសល្យវិច្ច័យគឺពិបាកណាស់។ តើលោករដ្ឋមន្ត្រីមានដំណោះស្រាយអ្វីខ្លះដើម្បីជួយមូលដ្ឋានទាក់ទាញប្រជាពលរដ្ឋមកធ្វើកោសល្យវិច្ច័យ?
អនុប្រធានរដ្ឋសភា Le Tat Hieu បានសួរសំណួរ។
ឆ្លើយតប លោករដ្ឋមន្ត្រី ឡេ ថាញ់ឡុង មានប្រសាសន៍ថា ក្រមព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ ២០១៥ ដែលធ្វើវិសោធនកម្មឆ្នាំ ២០១៧ បានស្នើឡើងនូវគំនិតថ្មីជាបន្តបន្ទាប់ ដូចជា នីតិបុគ្គល ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ ការលុបបំបាត់បទល្មើសគ្រឿងញៀនមួយចំនួន និងបង្រួមក្របខ័ណ្ឌកុំឱ្យទូលំទូលាយពេក។ លើសពីនេះ ខ្លឹមសារមួយចំនួនទាក់ទងនឹងទោសប្រហារជីវិតនឹងត្រូវកែសម្រួល... លោក ឡុង ថា ក្រសួងយុត្តិធម៌កំពុងស្រាវជ្រាវ ប៉ុន្តែមិនទាន់មានផែនការជាក់លាក់សម្រាប់កែសម្រួល ឬបំពេញបន្ថែមទេ។
កន្លងមក រាយការណ៍អំពីបញ្ហាក្នុងវិស័យតុលាការ លោករដ្ឋមន្ត្រី Le Thanh Long មានប្រសាសន៍ថា ក្រសួងយុត្តិធម៌កំពុងណែនាំរដ្ឋាភិបាលចេញនូវដំណោះស្រាយមួយចំនួន ដើម្បីលើកកំពស់គុណភាពការងារក្នុងការកសាង និងធ្វើឲ្យប្រព័ន្ធច្បាប់ល្អឥតខ្ចោះ និងរៀបចំការអនុវត្តច្បាប់ ដើម្បីទប់ស្កាត់អំពើពុករលួយ ផលប្រយោជន៍ក្រុម និងផលប្រយោជន៍មូលដ្ឋាន។
លើសពីនេះ ក្រសួងយុត្តិធម៌ ក៏កំពុងចូលរួមផ្តល់យោបល់ និងរៀបចំសេចក្តីព្រាងបទបញ្ជារបស់ការិយាល័យនយោបាយ ស្តីពីការគ្រប់គ្រងអំណាច ទប់ស្កាត់ និងប្រឆាំងអំពើពុករលួយអវិជ្ជមាន ផលប្រយោជន៍ក្រុម និងផលប្រយោជន៍មូលដ្ឋានក្នុងការបង្កើតច្បាប់។
ពាក់ព័ន្ធនឹងការកំណត់នោះ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ថា នៅមានស្ថានភាពដែលគម្រោងដាក់បញ្ចូលក្នុងកម្មវិធីបង្កើតច្បាប់ ដែលមិនអនុវត្តតាមកម្មវិធីទាំងមូល ឬត្រូវបានស្នើឡើងជិតដល់ពេលសម័យប្រជុំ និងប្រជុំរដ្ឋសភា ហើយគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភាមានការកើនឡើង។
គម្រោងមួយចំនួនមិនត្រូវបានស្រាវជ្រាវ និងគណនាយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃវិសាលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិ និងផលប៉ះពាល់នៃគោលនយោបាយនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ដូច្នេះពួកគេមិនត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងកម្មវិធីបង្កើតច្បាប់នោះទេ។
ជាការកត់សម្គាល់ លោក ឡុង គូសបញ្ជាក់ថា គុណភាពនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់មួយចំនួនមិនខ្ពស់ទេ។ ក្រៅពីនេះ មានភាពផ្ទុយគ្នា ការត្រួតស៊ីគ្នា និងកង្វះការធ្វើសមកាលកម្មរវាងបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនក្នុងឯកសារច្បាប់ ដែលនាំឱ្យមានការបកស្រាយផ្សេងៗគ្នា និងការលំបាកក្នុងការអនុវត្ត...
មានមូលហេតុជាច្រើនសម្រាប់ស្ថានភាពនេះ ប៉ុន្តែលោក ឡុង គូសបញ្ជាក់ថា មានសញ្ញានៃការភ័យខ្លាចចំពោះការទទួលខុសត្រូវ និងការគេចវេសពីការងារក្នុងការប្រឹក្សាលើការកសាងស្ថាប័ននៅកន្លែងខ្លះ។
ទាក់ទងនឹងដំណោះស្រាយ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ បានសង្កត់ធ្ងន់លើការពង្រឹងវិន័យ និងសណ្តាប់ធ្នាប់ក្នុងការរៀបចំច្បាប់ ជាពិសេសពង្រឹងការទទួលខុសត្រូវរបស់ប្រមុខស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាល។
លើសពីនេះ បើតាមលោក ឡុង ត្រូវពង្រឹងការគ្រប់គ្រងលើអំណាច ទប់ស្កាត់អំពើពុករលួយ ភាពអវិជ្ជមាន និងផលប្រយោជន៍ក្រុមក្នុងការបង្កើតច្បាប់។ បើតាមរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ រដ្ឋាភិបាលនឹងពង្រឹងការត្រួតពិនិត្យ អធិការកិច្ច និងដោះស្រាយយ៉ាងតឹងរ៉ឹងចំពោះការរំលោភបំពានក្នុងការងារបង្កើតច្បាប់ ។
សូមមើលផងដែរ៖
>> ប្រធានរដ្ឋសភា សុំឱ្យរដ្ឋមន្ត្រីឆ្លើយយ៉ាងខ្លី និងចំលើយ
ប្រភព
Kommentar (0)