代表者たちは、党と国家の立法改善の必要性に関する見解を制度化するため、デジタル技術産業法の制定が喫緊の課題であると満場一致で合意した。デジタル技術産業はデジタル経済とデジタル社会の発展における重要な原動力の一つとなるため、デジタル技術産業法の制定は現代社会の現実的なニーズに応えるものとなるだろう。
しかし、代表者らは、 科学的な正確性、法制度内の一貫性、そして法律施行時の実現可能性を確保するためには、法案を調整、補足、明確化する必要があると主張した。
ホーチミン市ビジネス協会の副会長であり、ホーチミン市オープン大学の講師でもあるグエン・ビン・フイ博士は、法案はデジタル技術を明確に定義し、デジタル技術産業に属する分野を特定し、デジタル技術と情報技術の違いを明確にし、既存の法律との重複を避ける必要があると考えている。
現在、「デジタル技術産業」という概念は依然として広範であり、情報技術、電気通信、サイバーセキュリティといった他の分野と重複している。そのため、本法は人工知能（AI）、ビッグデータ、ブロックチェーン、クラウドコンピューティング、モノのインターネット（IoT）といった分野を包含する具体的な定義を定める必要がある。本法の適用範囲を明確に定義することで、既存の法令との重複を回避し、法的整合性を確保することができる。
この問題に関して、ベトナム国家大学ホーチミン校のタイ・ティ・トゥエット・ズン氏は、法案第15条に規定されている「主要なデジタル技術製品およびサービス」の概念は、「高付加価値」または「高需要」と漠然と定義されているに過ぎないと主張した。これは、特に科学技術省が具体的な基準なしに定期的にリストを発行する任務を負っているため、管理機関間で解釈や適用に一貫性がなくなる可能性がある。
タイ・ティ・トゥエット・ズン氏は、付録を追加するか、政府にこの概念の詳細なリストの発行を委ねることを提案した。そのリストには、GDPへの高い貢献度や経済への付加価値、デジタル変革、技術革新、社会経済開発への大きな影響、国内市場での高い需要または大きな輸出可能性、優先産業やセクターに重要な影響を与えるデジタル技術の戦略的応用などの基準を含めることができるだろう。
一方、クアンチュンソフトウェアパーク開発株式会社のチュオン・ティ・キム・チ氏は、同法の施行時の実現可能性を懸念し、法案第13条のデジタル技術製品の製造に関する規制に「人工知能システム」を追加することを提案した。これにより、特に税務分野において、企業が国家機関に説明や証明を行うことなく、生産活動や事業活動を行う上でより有利な条件が整うという。
出典: https://doanhnghiepvn.vn/tin-tuc/xay-dung-luat-cong-nghiep-cong-nghe-so-thong-nhat-voi-cac-luat-chuyen-nganh-lien-quan/20250313070337189
