M-TPタレントカンパニーは、グエン・タン・トゥン氏（歌手ソン・トゥンM-TP）が取締役会長兼法定代表を務めています。

ソン・トゥンの会社は仲裁判断の取り消しを要求

事件内容によると、TADグローバルベトナム社は2022年3月31日、M-TPタレント社と総額250億ドン超の1年間のサービス提供および肖像権許諾契約を締結した。

そのため、歌手のソン・トゥンはデジタルコンテンツの制作と作成に参加し、そのコンテンツをRACA仮想宇宙プラットフォームで使用します。 TAD Global Vietnam Companyは、RACAプラットフォーム上に仮想キャラクター、仮想アバター、仮想アイテムを含むアーティストSon Tung M-TPのランドを創設します。

契約締結後、TAD Global Vietnam社はサービス料の100%を支払いました。 2022年5月、ソン・トン氏がMV 「誰もいない」で行政処分を受けたため、TADグローバル・ベトナム社は、次の期間の業務項目の遂行を希望しませんでした。

未完了の項目には、総額約62億ドンのパフォーマンスレコーディングへの参加、撮影、ソーシャルメディアへの投稿が含まれます。

2023年6月までに、両当事者が契約を清算するために残りの作業を実行する準備をしていたところ、M-TP Talentは契約が期限切れであることを理由に作業の遂行を拒否すると発表した。

それ以来、TADグローバル・ベトナム社はベトナム国際仲裁センター（VIAC）にM-TPタレントを相手取って訴訟を起こした。仲裁委員会は記録を検討した後、M-TPタレント社に対し、TADグローバルベトナム社に約60億ドンを支払うよう命じた。

M-TPタレントカンパニーは、仲裁裁定が法律の基本原則に違反していると考え、裁判所に仲裁裁定の取り消しを求める請願書を提出した。

秘書の机の横に立って聞いてみましたが、何も聞こえません。

7月25日、ホーチミン市人民裁判所はゴ・ティ・フック・ハオ判事を議長として開廷した。会議において、申請者は仲裁評議会が基本原則に違反し、当事者の合意を尊重しなかったと主張した。

一方、M-TPタレントカンパニーは、過失の程度を考慮すると、今回の仲裁決定はやや感情的なものであるとみている。そこで、この部隊は会議評議会に仲裁裁定を無効と宣言するよう要請しました。

一方、TAD Global Vietnam Companyは、仲裁判断は仲裁の原則に則ったものであると信じており、裁判所に請求を棄却するよう求めている。ホーチミン市人民検察院の代表者は、仲裁判断は感情的なものではなく適切であるとして、M-TPタレント社の要求を却下するよう裁判所に求めた。

しかし、公判審議会の判決内容に関しては、法廷にいた誰もそれをはっきりと聞き取れなかった。なぜなら…

裁判長は判決をあまりに静かに読み上げた。裁判部が判決を読み上げる過程で、当事者らは2度にわたり何も聞こえないと訴えたが、裁判長は判決を読み続けた。

ホーチミン市人民裁判所にはマイクが備え付けられていたが、裁判長は裁判中ずっとマイクをオンにしなかった。

2度の要求が失敗した後、両当事者は判決を聞くために書記官の机の横に立つよう求めたが、それでも何も聞こえなかった。

判決が言い渡された後、レ・コン・トアイ裁判官（公判評議会メンバー）は、首席判事が喉を痛めているため静かに読み上げたと述べ、主な内容は裁判所が仲裁裁定を取り消したことであった。