(CLO) 人工知能 (AI) は世界的にジャーナリズムを変えていますが、その影響に関する議論のほとんどはグローバル北部の視点に焦点を当てています。
トムソン・ロイター財団(TRF)の新しいレポートでは、南半球および新興経済国の70か国以上から200人以上のジャーナリストを対象に調査を実施し、同地域でAIがどのように使用されているか、どのような障壁が存在するか、そしてそれがジャーナリズムの将来にどのような影響を与えるかを明らかにしました。
イラスト:AI
1. AIの導入は広範囲に広がっているが、不均一である
AI は多くのジャーナリストのワークフローに不可欠な要素となっており、調査対象者の 81.7% が AI を使用しており、そのうちのほぼ半数が毎日使用しています。
ChatGPT、Grammarly、Otter、Canva などの人気のツールは、執筆、編集、校正、転写、調査に使用されます。ガーナのジャーナリストは、AIは特にHIV研究や環境報告などの分野でデータを迅速に分析するのに役立つと述べた。
しかし、適用レベルは不均一です。一部のニュースルームはパフォーマンス向上のために AI を活用していますが、他のニュースルームはまだ完全にはアクセスできていません。このことから、地域や報道機関間でのテクノロジー導入の格差についての疑問が生じます。
2. アクセス、研修、政策への障壁
AI には多くの利点があるにもかかわらず、調査対象となったジャーナリストのうち、自社のニュースルームに正式な AI ポリシーがあると答えたのはわずか 13% でした。このガイダンスの欠如により、AI の導入方法に一貫性がなくなり、倫理的な懸念が生じます。
さらに、多くのジャーナリストは、コストの高さ、技術的な制限、トレーニング不足などの理由で AI ツールの利用に苦労しています。注目すべきは、AI を使用しているジャーナリストの 58% が完全に自己学習に依存しており、正式なトレーニング プログラムの緊急の必要性が浮き彫りになっていることです。
UAEのニュースルームのマネージャーは、AIを使用する際に透明性と読者の信頼を確保するための倫理的な枠組みの必要性を強調した。
3. リスク:誤情報、偏見、雇用の安定性
AI はメリットとともに、多くの懸念も引き起こします。ジャーナリストの約49%は、トレーニングデータの多くが西洋中心であるため、AIによって誤報や偏見が増加する可能性があると懸念している。 AIが批判的思考や独自の調査といった伝統的なジャーナリズムのスキルを蝕むのではないかと懸念する人もいる。
さらに、ニュースの要約作成などの作業を AI が自動化すると、特に初級レベルの職種で雇用が失われる可能性があります。ケニアのジャーナリストは、AIにより多くのジャーナリストが職を失うことになるだろうと懸念を表明し、サウジアラビアの編集者は、AIがジャーナリズムの独自性と独自性を破壊する可能性があると警告した。
4. 今後の方向性:倫理、規制、研修
調査対象となったジャーナリストの57%以上が、AIの使用における最も差し迫った課題として倫理的問題を挙げています。多くの人々が AI の応用における透明性を求めており、ニュース制作プロセスで AI 技術を使用する場合はそれを公開するようニュース編集室に要求しています。
さらに、ジャーナリストは、誤情報を抑制し、データのプライバシーを保護し、AIが大国や報道機関の利益だけに奉仕しないようにするための規制が必要だと提言している。ロシア人ジャーナリストは、一部のニュースルームがAIを使用する際に商業的利益をジャーナリズムの基準よりも優先させていると懸念を表明した。
5. 解決策: 研修、政策、協力
この報告書では、AI がグローバル サウスのジャーナリズムに真に貢献するための 5 つの主要なソリューションを提案しています。
トレーニングとスキルアップ: ジャーナリストに AI トレーニングを提供し、テクノロジーを倫理的かつ効果的に使用できるようにします。
倫理的な枠組みを構築する: ジャーナリズムで AI を使用する際の透明性と説明責任に関する明確な基準を設定します。
業界のコラボレーション: 多様なジャーナリズムのニーズに合った AI ツールを開発するために、ニュースルーム、AI 開発者、資金提供組織間のパートナーシップを促進します。
規制とポリシー: AI がジャーナリズムの役割を損なわないようにするための法的保護策を確立し、データの偏りの問題に対処します。
公平なアクセスの確保: 小規模でリソースが不足しているニュースルームでも AI にアクセスして活用できるようにします。
AI が大きな影響を与えているにもかかわらず、ジャーナリズムにおけるこのテクノロジーの将来について前向きな見方をしているジャーナリストはわずか 42% です。とはいえ、AI の長期的な影響については依然として多くの議論が続いています。それはグローバル・サウスのジャーナリズムにとって助けになるのか、それとも脅威になるのか?その答えは、ニュース業界が今後この技術をどのように管理し、指揮するかによって決まります。
Hoai Phuong (IJnet、Mediumより)
[広告2]
出典: https://www.congluan.vn/intelligence-human-power-is-changing-newspaper-in-nam-ban-cau-nhu-the-nao-post337503.html
コメント (0)