選挙運動中、候補者たちは伝統的に自党に忠実な州に加えて、重要な激戦州での票獲得に賭ける。
カマラ・ハリス米国副大統領(左)とドナルド・トランプ前大統領。写真:ロイター/VNA
アメリカでは、最も多くの一般投票を獲得した候補者全員がホワイトハウスへの選挙戦に勝てる保証はない。 2016年の教訓を見てみよう。民主党候補のヒラリー・クリントンはドナルド・トランプより290万票近く多く得票していたにもかかわらず、それでも負けたのだ。ここでの戦略は、「適切な場所、適切な場所」と考えられる州でより多くの票を獲得することです。選挙運動において、候補者たちは伝統的に自党に忠実な州に加えて、重要な激戦州での票獲得に賭けていることは明らかだ。では、今年の11月にどの州が激戦州になるかを正確に知るにはどうすればいいのでしょうか?通常、戦略家は歴史的な地図を参照します。一部の人口統計グループは民主党か共和党のどちらかに投票する傾向がありますが、一部の州では民主党支持グループと共和党支持グループが 50/50 に分かれています。ただし、これらの州の人口統計は時間の経過とともに変化する可能性があります。各人口統計グループ内の政治的嗜好も異なる場合があります。その結果、以前は激戦州と考えられていた州が完全に「青」または「赤」に変わる可能性があります。オハイオ州立大学がその好例です。 1900年から2012年まで、この州は大統領選の候補者を93%の確率で正しく選出した。しかし、労働者階級の白人有権者が共和党支持に傾くにつれ、オハイオ州も同様に共和党支持に傾いた。 2020年にはジョー・バイデン氏が勝利したにもかかわらず、トランプ候補が8ポイント差で同州で勝利した。ミズーリ州とフロリダ州も同様の傾向を示しているようだ。一方、ニューメキシコ州、コロラド州、バージニア州は予想外に民主党への支持に切り替えた。したがって、今年の激戦州を予測するために、戦略家たちは最新の世論調査を参照する必要がある。全国世論調査では、州世論調査よりも結果に対する信頼度が高いようです。しかし、戦略家は、最も信頼性の高い州の世論調査を平均化し、それを統計モデルと組み合わせることで、広い視野を得ることができます。元ニューヨーク・タイムズとファイブサーティーエイトでデータアナリストを務めたネイト・シルバー氏は最近、ヤフーニュースが2024年の激戦州の最も包括的なランキングと呼ぶランキングを発表した。世論調査の結果によると、激戦州7州のうち、アリゾナ、ジョージア、ノースカロライナの3州でトランプ候補が優勢となっている一方、ペンシルベニア、ネバダ、ウィスコンシン、ミシガンの残りの4州ではカマラ・ハリス副大統領が優勢となっている。上記の 7 つの州は、2020 年の選挙で投票差が最も僅差だった 7 つの州でもありました。もし今日選挙が行われたら誰が勝つでしょうか?全国世論調査では現在、ハリス氏がライバルのトランプ氏を平均約2~3パーセントポイントリードしていることが示されている。 2020年、バイデン大統領は選挙人票数で306対232の差でトランプ氏を破った。 2024年の最終結果がジャーナリストのシルバー氏の予測通りとなり、アリゾナ州とジョージア州がトランプ氏に有利に傾くとすれば、ノースカロライナ州はまだ赤です。ウィスコンシン、ミシガン、ネバダ、ペンシルベニアの各州が民主党優勢を維持すれば、ハリス氏が選挙人279票を獲得して勝利することになる。しかし、すべては単なる推測に過ぎません。一般的に、各州の最終的な結果は、人口統計と有権者の分布によって大きく左右されます。たとえば、大学教育を受けたペンシルバニア州の白人とアリゾナ州の白人の投票行動はまったく異なります。問題は、彼らのうち何人が各州に住み、投票するかだ。 2020 年のようにマージンがそれほど大きくない場合は、地域的な要因が違いを生む可能性があります。アリゾナ州、ミシガン州、ネバダ州、ウィスコンシン州、ペンシルベニア州、ノースカロライナ州など、重要な上院選挙と知事選挙が行われる激戦州では、これらの州選挙の結果が大統領選の投票者に影響を及ぼす可能性がある。あるいは、ミシガン州が典型的な例であるように、激戦州にはそれぞれ特徴があります。国内最大のアラブ系アメリカ人人口を抱えるミシガン州は、バイデン・ハリス政権のガザ戦争政策への反対で同州の通常の民主党の投票パターンが乱れれば、未知の州になる可能性がある。
Baotintuc.vn
出典: https://baotintuc.vn/the-gioi/thay-gi-tu-ket-qua-tham-do-moi-nhat-tai-7-bang-dao-dong-then-chot-cua-my-20240814103245915.htm
コメント (0)