大韓サッカー協会(KFA)の代表チーム強化委員会は昨日(2月15日)、ユルゲン・クリンスマン監督の解任を勧告した。しかし、ドイツ人コーチは会議に出席していたにもかかわらず、これらの人々が誰であるかを知らなかった。
「クリンスマン監督に代表チーム強化委員会について知っているか尋ねたところ、彼は知らないと答えました。もしこの部門について知っていたら、もっとコミュニケーションを取り、もっと多くの支援を受けられただろうと。会議の参加者全員が衝撃を受け、一瞬沈黙しました」と、委員会のメンバーの一人は明かした。
代表チーム強化委員会の会議は、2023年アジアカップでの韓国チームの成績と、選手の管理と指揮におけるユルゲン・クリンスマン監督の責任を評価することを目的としている。
会議後、会員らはKFAにドイツ人コーチを解雇するよう提案した。専門家委員会の報告書は、クリンスマン監督に指導力が欠けていることを示している。
クリンスマン監督は内部対立を正しく理解しておらず、韓国での滞在時間が短かったため、仕事に対する姿勢に関する意見を無視しているようだった。彼は主に米国を拠点とし、リモートで働いています。これにより、韓国の世論はクリンスマン氏の仕事の有効性に疑問を抱くようになった。
クリンスマン監督はKFAプロフェッショナル評議会の存在を知らなかった。
KFAの専門評議会の別のメンバーは、メンバー全員が辞任することを提案した。この委員は、専門委員会のマークが薄すぎて、2023年アジアカップでの韓国チームのパフォーマンスに影響を及ぼす一因になったと述べた。
その後、この関係者は報道陣に対し、「実のところ、代表強化委員会は今のところ十分な能力を発揮できていない。本来、委員会はOB選手が集まり、専門的なアドバイスを提供する場であるべきなのに、協会の判断に委ねられている。これでは効果がない」と強調した。
委員会の委員長であるマイケル・ミューラー氏は、メンバーからのフィードバックを受け取る責任を負っている。彼はこの地位に就いた最初の外国人である。以前、パク・ハンソ監督は、外国人専門家が韓国サッカーの現状を十分に理解していないため、ミュラー氏は適任ではないと評価していた。
ミュラー会長はクリンスマン監督を監督すべきだったが、何もしなかった。韓国国民の意見を監督に伝える仲介役を務めるべきだった。しかし、コミュニケーションが取れなかった。
李容洙前会長はフース・ヒディンク前監督とともに世論を分析し、非常に良い仲介役を果たしたが、現会長はその願いを理解していない。 「この仕事には、経営経験があり、英語が話せる韓国人が就いた方が良いと思う」と取締役はコメントした。
大韓サッカー協会は16日午前、ユルゲン・クリンスマン監督と会議を開き、決定を下した。ドイツ人コーチは2023年3月からKFAと契約を結び、その契約は2026年ワールドカップ終了まで有効となっている。
ヴァン・ハイ
[広告2]
ソース
コメント (0)