仮想フィルタリングは、仮想化に関して依然として懸念を引き起こしている。

入学選考委員会は、受験者がシステム上で入学登録を完了した後、受験者の優先順位に関する完全な情報を受け取ります。システムのデータを使用せずに早期入学選考を実施する入学選考委員会は、優先順位グループおよび地域を決定するために使用する情報の正確性について全責任を負います。入学選考委員会は、行政手続きを行う際に、受験者に対し、戸籍謄本や居住確認書類の提出または提示を求めるなど、いかなる負担となる要求も決して課してはなりません（ 政府の規定による場合など）。

入学事務局は、合格者リストに関する規定を厳守し、一貫して実施しなければなりません。正式な合格者リストとは、8月17日の最終申請処理後、申請処理システム（入学事務局がシステムにアップロードした合格候補者リストに基づく）から入学事務局に返送される候補者リストです。入学事務局は、この正式な合格者リストを一切変更してはなりません。

教育訓練部は、教育機関が8月19日より前に志願者に入学確認や入学手続きを求めることは認められておらず、また8月27日午後5時より前に入学確認や入学手続きを締め切ることも認められていないことを強調する（外国との共同研修プログラムの場合も同様）。

ハノイ科学技術大学入学・キャリアガイダンス学科長のヴー・ズイ・ハイ准教授は、北部地域の仮想選考グループが、グループ内の60大学から約300万件の応募を受け付けたと述べた。仮想選考プロセスでは、グループは1日に1回選考を行い、その後データを教育訓練省に送信する。ハイ教授は、昨年調整を行った後、今年はシステムが安定して稼働していると評価した。今年は、システムには73万3000件以上の応募が記録され（高校卒業試験受験者の68.5%に相当）、昨年より約7万3000人増加した。

早期入学による不公平感への懸念。

2024年度入学選考の第1ラウンドの最終段階が進行中です。教育訓練省が先日開催した2024年度高等教育会議において、同省の幹部らは、高等教育機関全体で、今年の入学選考シーズンにおいても依然として多くの複雑な選考方法や制度が用いられており、多くの場所で公平性が確保されていないと述べました。

教育訓練省の統計によると、現在、様々な教育機関で採用されている入学選考方法は約20種類に及ぶ。この状況は長年続いており、選考過程において受験者にとって思わぬ困難を生み出している。

教育訓練省高等教育局の報告によると、2022年と2023年には、一部の早期入学制度の入学率が1%を下回った。2023年だけでも、322の教育機関のうち214機関が早期入学制度を実施し、120万件以上の応募が受理された。仮想選考プロセスを経て、30万人以上の志願者が早期入学制度を通じて入学を許可された。早期入学制度を通じて第一志望に登録し（仮想選考を経て入学を許可された）志願者の数は14万7千人以上（合格者総数の50%未満）であった。

過去の入学選考を振り返ると、「幽霊」志願者（出願はするものの実際には入学しない志願者）を排除するプロセスは依然として効果的ではない。例えば、2023年度の入学選考では、複数回の選考を実施したにもかかわらず、一部の大学は依然として合格最低点の決定に苦慮していた。当時、教育訓練省は、大学が不正な志願者を正確に排除できるよう支援するため、大学の合格最低点の発表を延期せざるを得なかった。したがって、大学は、効果のない選考方法を排除するために、さまざまな選考方法に基づいて入学者の質を再検討し、分析する必要がある。

教育訓練省のホアン・ミン・ソン副大臣は、早期入学制度には良い面もある一方で、生徒の集中力を阻害する可能性もあると指摘した。最近、多くの教育訓練省や高校が、早期入学が決まったことを知った生徒が勉強を怠るケースが増えていることを懸念している。早期入学制度は、特に才能のある優秀な生徒を直接入学させるために活用すれば素晴らしい制度だが、定員が適切に管理されないと不公平につながる可能性がある。

孫氏は、大学が入学定員を早期に発表すると、検証が困難な不公平感が生じたり、一部の大学では定員を大幅に超える数の学生が入学してしまうといった問題が生じると指摘した。そのため、高等教育部は来年度、入学選考の簡素化と質の向上、そして受験者への公平性の確保に向けて、早急に連携を図る必要があると述べた。

ニエム・フエ